Teremos uma prorrogação com o Enderson no comando do Grêmio. Isso se justifica, afinal, a derrota na argentina não foi desastrosa como a goleada no Grenal.
Creio não ser necessário falar sobre o jogo, afinal, o mundo viu o que aconteceu. Esse 1 x 0 foi injusto, sem dúvida. Mas por que o nosso técnico insiste com três volantes, se com três na marcação ele perde o jogo do mesmo jeito?
Por que o Breno foi testado contra o Atlético, e não jogou contra o San Lorenzo? Por que não dar sequência aos jogadores? O que o Maxi faz no time entrando aos 40 do segundo tempo?
O gol saiu ali, do lado esquerdo, onde o Leo Gago causava pânico no time!
O Ramiro não jogaria na lateral direita? O Pará não vai melhor na esquerda!?
Muitos de meus palpites na Libertadores falharam, mas pelo que vi ontem, esse time do San Lorenzo é fraco! Não é a toa que se classificou no susto para a próxima fase!
Em outros tempos, o Grêmio passava por cima deles na Argentina!
O Enderson foi medroso mais uma vez! Era jogo para decidir fora de casa, e ele perdeu a chance!
Mas haverá uma segunda chance de se salvar: abandonar essa ideia de três volantes e preparar uma equipe com um pouco mais de ousadia. O meio para o ataque com Luan, Zé Roberto e Dudu, é a saída. Na minha percepção, sai o Ramiro. O que ele tem a perder em jogar mais ofensivo? Se continuar nessa linha de três volantes fixos sem transição de bola para o ataque, pode deixar as malas prontas para o dia seguinte.
Não adianta mudar nos últimos quinze minutos de jogo.
Achei que o Grêmio sentiu muito a falta de opções à altura dos titulares. Léo Gago realmente foi mal, mas não é culpa dele porque jogou improvisado. Dudu nem era titular nesse time, mas foi um dos melhores em campo. Edinho foi bem, mas na única vez que o Correa conseguiu espaços, saiu o gol. Luan e Zé Roberto ainda sofrem por falta de sequencia.
ResponderExcluirO time do Grêmio enxuto, inteiro e na ponta dos cascos é aquele que classificou em primeiro no grupo da morte com o pé nas costas! Agora, duas peças vindo de contusão ou desfalcando a equipe é razão para perder até mesmo para o "fraco" San Lorenzo.
Ao meu ver, tem que jogar com reservas no meio de semana, de repente lançando o Luan "se" estiver bem fisicamente para pegar um pouco mais de ritmo.
Entrando 100% fisicamente na semana quem vem na Arena, SEM AQUELA AGONIA DAS ARQUIBANCADAS QUE TEVE CONTRA O CA PARANAENSE ANO PASSADO PELA COPA DO BRASIL, jogando como vem jogando até agora, as coisas vão acontecer.
Abdicar da força de marcação no meio é perigoso! Um gol dos gringos força o Grêmio marcar três e o tal Correa (único jogador de bom nível naquele time) pode fazer o estrago.
Acho que deve começar igual, com os três volantes, Luan, Zé Roberto e Barcos. "Se" o Dudu mostrar nos treinos que pode voltar fechando, arriscar no lugar do Ramiro, mas o cara tem que conseguir acompanhar na marcação também.
Tirar o cara é complicado, mas sem Luan e Zé Roberto esse time fica sem variação alguma. O esquema é fechar com eles para os alas jogar, dando volume pro Barcos!
Eis o problema... alguém no lugar do Enderson em sã consciência barraria o tal Dudu que vem sendo o melhor?
Um nó na cabeça do técnico.
Mas o Tricolor é melhor que o San Lorenzo e tem plenas condições de passar de fase. Se bobear, pode se tornar o único brasileiro nas quartas-de-final. Mas não vai ser fácil, nem ao natural (como se diz na linguagem da bola).
Saudações Coloradas
Retificando: "Ao meu ver, tem que jogar com reservas PELO BRASILEIRÃO PARA no meio de semana, de repente, lançando o Luan CONTRA O CA MINEIRO "se" estiver bem fisicamente para pegar um pouco mais de ritmo. "
ResponderExcluirRafael,
ResponderExcluirConcordo com você em relação ao time do fim de semana. Porém, que ele vai escalar para o lugar do Barcos, por exemplo?
Rui Costa devia ser demitido também, afinal, ele é o responsável por manter Lucas Coelho como opção para a camisa 9.
O Grêmio vem comprometendo alguns de seus principais titulares desde o Gauchão.
Outros, no banco jogam dez ou quinze minutos, e somem do time.
Deretti, Alan Ruiz, Maxi Rodrigues, e agora o Rodriguinho.
Enderson não conseguiu fazer esses caras jogarem duas partidas seguidas.
Parece indeciso, confuso. O próprio treinador não tem autoconfiança para passar para os jogadores em campo.
Daí insiste nesse sistema com três marcadores.
Repetir isso na próxima quarta, é tomar vaia, e demissão, com certeza!
O Dudu é o único que vai para cima dos zagueiros nesse time.
Acho que tirá-lo da equipe, seria como um tiro no pé!
Se ele quer manter-se covarde, medroso, ou abre mão do Luan ou do Zé. Nos três casos, é suicídio, na certa!
Se ele sair com três volantes e não fizer gols em quinze minutos, a torcida gremista vai jogar contra o treinador e contra o time.
O que eu tenho medo é de que essa derrota com boa atuação, tenha vindo para nos enganar e para segurar o técnico apenas por mais uma semana. Não adianta jogar bem e ser desclassificado.
O Atlético-MG demitiu Paulo Autuori.
Há muitas diferenças entre o Grêmio e o Galo Mineiro, seja no elenco seja no desempenho - no estadual e na Libertadores - até aqui.
Mas eu não vou ficar triste se a direção gremista fizer o mesmo.
Se pesa para os mineiros a decepção de um treinador renomado que não fez o time jogar, pesa para os gremistas, um treinador sem experiência em Libertadores.
A indecisão ou dúvida na escalação inicial do Luan e do Breno pode até ser justificável, mas a demora na substituição não dá prá aceitar. Parece que falta a famosa "leitura de jogo" no nosso treinador prá mexer no time no decorrer do jogo.
ResponderExcluirE o que é aquela cobrança dos dois toques dentro da pequena área? Qualquer guri de escolinha de futsal faria melhor, mesmo com uma multidão dentro do gol argentino, parece que a reza do Papa é forte mesmo.
Trocar treinador, de novo????????? Senhor , dai-me paciência prá aguentar essa história novamente. O pior são as opções disponíveis, nada que valha a pena recomeçar o trabalho. Apesar de na minha opinião, o hora ser agora que o Brasileirão está no começo e que a Libertadores ainda é uma esperança factível.
Como já escrevi "zilhões" de vezes, falta um zagueiro confiável, um lateral decente pra cada lado e alguém que faça gols! Só isso!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMarcão,
ResponderExcluirO clamor por um novo treinador vai acabar quando que acabar é essa "doença" maldita no pensamento dos treinadores de se jogar com três volantes ou três zagueiros.
Por que não joga com três meias atacantes com uma pressão no campo do adversário? Não parece óbvio?
Tira o Ramiro, que não está jogando nada, deixa o velho Zé centralizado e adianta o Dudu e o Luan para marcar a saída de bola.
Quando o San Lorenzo atacar, fecha com os três na frente do Edinho e do Riveros. Simples, assim!
Mas para isso é preciso treino puxado de 90 minutos, testar a equipe contra times fortes, corrigir posicionamento, fortalecer o entrosamento.
Por isso, vou dizer o contrário do que disse antes: não sei se vale a pena poupar jogadores. De um jeito ou de outro, eles tem que treinar, e o treino tem que ser puxado, senão os atletas perdem o ritmo.
O treino não pode ser moleza, porque os jogos não serão moleza!
Discutível essa história de cansaço físico! Os dois jogos serão em casa, sem o estresse das longas viagens!
O que os titulares vão fazer no domingo? Ir ao Shopping!?
Portanto, ele deveria sim jogar com os titulares, testando uma nova formação no ataque!
FJC, o Marcão tá certo e digo mais... veja:
ResponderExcluir"no banco jogam dez ou quinze minutos, e somem do time.
Deretti, Alan Ruiz, Maxi Rodrigues, e agora o Rodriguinho.
Enderson não conseguiu fazer esses caras jogarem duas partidas seguidas"
OS CARAS SIMPLESMENTE SÃO RUINS! O CLUBE ESTÁ AFUNDADO EM DÍVIDAS E ESTÁ CONTRATANDO JOGADORES COM MENOR QUALIDADE TÉCNICA PORQUE FALTA GRANA PARA INVESTIR EM ATLETAS CONSAGRADOS. SE FOR CARO, É PORQUE O MERCADO PAGA MAIS, LOGO TEM QUALIDADE RECONHECIDA. DO CONTRÁRIO É APOSTA, MENINO DE BASE OU JOGADOR DE UM NÍVEL MENOR. A CULPA É DO ENDERSON?
"O clamor por um novo treinador vai acabar quando que acabar é essa "doença" maldita no pensamento dos treinadores de se jogar com três volantes ou três zagueiros."
CARA... EU JÁ DISSE AQUI! SE ELE PUDESSE JOGAR IGUAL O BARCELONA JOGA, JOGARIA! NÃO FAZ PORQUE NÃO PODE, FALTA MATERIAL HUMANO. ELE ESTÁ ARRUMANDO A DEFESA PORQUE OS LATERAIS SÃO FRACOS DEFENSIVAMENTE, MAS VÃO RELATIVAMENTE BEM OFENSIVAMENTE. NÃO HÁ OUTRAS OPÇÕES!
CONTRA O SAN LORENZO FOI IMPROVISADO O L. GAGO NA ESQUERDA PORQUE ELE QUERIA UMA OPÇÃO DE SAÍDA NOS FLANCOS PARA ABASTECER O BARCOS. O QUE ACONTECEU? OS GRINGOS NOTARAM A LIMITAÇÃO DELE E JOGARAM NAS COSTAS DO CARA. O GOL SAIU POR ALI INCLUSIVE.
MÉRITO DOS ARGENTINOS IRMÃO!!! NÃO O CONTRÁRIO... O TITULAR TÁ FORA E A OPÇÃO QUE O TÉCNICO ENCONTROU FOI ESSA. TENTOU SER COERENTE E, NO FINAL, ATÉ SE DEU BEM PORQUE SAIU VIVO DA 1ª PARTIDA.
Não existe milagre, não existe mágica... o time não tem elenco, mas o treinador conseguiu fazer uma equipe relativamente bem defensivamente que tem lampejos na frente quando rouba a bola saindo com velocidade. Tem equilíbrio e até consistência. Mas no "decorrer" das coisas ele perdeu (alguns retornando fora de ritmo e outros ainda não) titulares sem substitutos à altura desta equipe.
Você acha HONESTAMENTE que com alas jogando desse jeito dá pra escalar o Zé Roberto com 40 anos e outro meia ao seu lado, colocando Edinho e outro volante mano-a-mano com os meias do adversário? Você confia em Werley e Rhodolfo fazendo combate de frente ao invés de jogar na sobra como antes? FRANCAMENTE, se você fosse treinador dessa equipe com tamanhas condições de desfalques, não teria comemorado essa derrota no placar mínimo que deu plenas chances de classificar em casa?
E aí?
Pense se colocando no lugar do Enderson... considerando o gol fora (como critério de desempate) mandaria seu time pra cima com aquele Correa livre nas costas da sua defesa???
Coragem, para nós torcedores, é fácil... mas respeito a sua opinião.
Saudações Coloradas
Rafael,
ResponderExcluirAo ler teu post, parei no "OS CARAS SIMPLESMENTE SÃO RUINS!"
Discordo de quase tudo que você escreveu, dessa vez!
Nada justifica os três volantes, não importa se Maxi, Ruiz, Rodriguinho, Deretti, sejam ruins, como vocês escreve, - o que eu tenho uma certa dúvida!
Eu poderia te passar uma lista infinita de jogadores que foram considerados "RUINS", "INÚTEIS" com a camisa do Grêmio, e acabaram idolatrados em outros clubes!
Eu refuto a tua tese, iniciando por jogadores antigos que passaram pelo Olímpico, e te pergunto se Arilson, Carlos Miguel, Emerson, Roger, eram craques?
Mais recentemente, de outros clubes, Alex (Inter e Corínthians), Jorge Henrique (Corínthians e Inter), Guerreiro (Corínthians), Danilo (SPFC e Corínthians), todos foram supercampeões -, e pergunto novamente a você: podemos chamá-los de craques? Quantas copas do mundo disputaram!? Jogaram nos melhores times da Europa?
O Corínthians foi campeão do mundo com Alessandro e Fabio Santos nas laterais, meu velho!
E que diremos do Jô, que vai para a Copa do Mundo?
Quando passaram por aqui, todos tiveram a mesma opinião que você:
"ruins", "pernas de pau"!
Futebol é bola no pé, bola na rede! Mas tem treinador que chega em time grande e morre de medo de perder o emprego, e a primeira providencia é jogar com três volantes! Enderson é só mais um deles!
Essa moda dos três volantes não está só nas equipes principais, começa cedo nas categorias de base!
Não se observa mais se o atleta tem o drible, o bom passe, o chute de fora da área!
Se o elenco é ruim, será mesmo a opção por volantes, a melhor saída? E o fato dele estar prestes a perder o emprego, não seria indício, não seria um sintoma, de que a fórmula utilizada não deu certo, e que seria hora de mudar a estratégia?
O Enderson escalava seu time assim, nos tempos de Goiás?
Por que a mudança de conceito? Simplesmente porque o Grêmio tem um elenco mais fraco que o Goiás!?
Fjc:
ResponderExcluirTem certeza que você quer continuar o debate dando como exemplo de competitividade a comparação de Maxi, Ruiz, Rodriguinho, Deretti com Arilson, C. Miguel, Alex, Danilo...???
Cara, desculpe a honestidade, mas isso nem tem cabimento.
Fjc:
ResponderExcluirTem certeza que você quer continuar o debate dando como exemplo de competitividade a comparação de Maxi, Ruiz, Rodriguinho, Deretti com Arilson, C. Miguel, Alex, Danilo...???
Cara, desculpe a honestidade, mas isso nem tem cabimento.
Sim, a menos que você não permita ou não queira nenhuma opinião diferente da sua.
ResponderExcluirVocê diz que o elenco do Grêmio é fraco, e por isso justifica o fato de se jogar com três volantes.
Eu, pelo que entendo de futebol, quero dizer que futebol é drible e bola na rede, e defendo uma mudança de postura tática como nesse jogo contra o Atlético-MG.
Quanto aos jogadores citados, creio que você não entendeu nada que escrevi.
Desculpe-me a sinceridade, mas quando você defende um Grêmio retrancado, transparece um certo menosprezo "vermelho e branco" pela tradição tricolor em Libertadores.
Pára né FJC:
ResponderExcluirPrimeiro que eu mesmo disse antes que respeito a sua opinião, segundo que tradição e camisa são relevantes sim, tanto que se você acompanhar o que publiquei antes (por várias vezes) à respeito das chances do Grêmio na Libertadores "em chegando" nas semifinais (justamente por conta deste fator) vão se multiplicar.
Eu não chamo o elenco gremista de fraco, é a crônica como um todo que assim entende. Você também sabe disso e querer justificar a escalação de dois meias e dois atacantes neste time sem proteção fazendo as comparações que fez, fica difícil concordar.
Não é demérito algum formar um elenco mais barato, enxuto e tecnicamente limitado. Pior seria comprometer ainda mais as contas do Clube e se tornar uma entidade sem credibilidade nenhuma no mercado da bola.
Os melhores resultados obtidos na história recente do Santos foram alcançados com gerações de garotos (Diego & Robinho, depois Neymar & Ganso). A própria dupla Gre-Nal tem grandes feitos com times razoáveis... agora, tivemos "esquadrões" montados por Flamengo (o melhor ataque do mundo - Romário, Sávio e Edmundo), Cruzeiro (anos 2000/2001 - André, Clebão, Luisão, Cris, Sorin, Mancuso, Valdo, Muller, Zé Roberto, Edmundo, Rincón, etc.) e por aí vai. Poderia citar uma porção de grupos caros que sucumbiram e de times baratos que se tornaram vencedores.
Cabe ao treinador tirar o melhor do elenco! Quanto menos inventar, melhor. Agora, ficar com esse papo de que "ahhh antigamente era assim ou assado", "ahhh meu time sempre jogou diferente", "ahhh nos anos 70 eu tinha Falcão e agora tenho que aguentar esse volante", "ahhh o que falta para nós é um R. Portaluppi na frente"... PURO LAMÚRIO!
Passado é passado!
O treinador tem que trabalhar com o que tem nas mãos e, a menos que ele tenha reforços, o esquema de três volantes é a única coisa que o Enderson pode fazer. E ACHO QUE VEM FAZENDO BEM FEITO (exceto nos Gre-Nais).
Verdade seja dita! Todo mundo quer o time pra frente... mas quem seria louco no lugar dele de fazer diferente?
O jogo de ontem não é parâmetro, os times estão focados na partida de quarta e nenhum deles foi à campo com o que tem de melhor. Maaas vencer SEMPRE dá moral. O grupo precisava disso.
Reitero... a menos que o Grêmio contrate dois laterais marcadores de ofício (hoje joga com alas apoiando) e/ou um meia que tenha poder de recomposição (não esqueça que o Dudu recompõe mas não distribui jogadas) e o time continuar dependendo de um guri e um senhor de quarenta anos para variar a bola na meia cancha, ir à campo sem proteção na frente da área é SUICÍDIO!
Contudo, isso é um debate e acreditar naquilo que a gente defende é plausível. Eu me agarro em critérios técnicos e tenho certeza que você analisando com mais frieza e menos clubismo, vai me dar parte de razão.
Ah, não esqueça, eu também acho que posse de bola, triangulações, dribles e volume são os pontos que um técnico precisa trabalhar, aliado à força aérea, bola parada e compactação (essa principalmente), mas para isso é necessário material humano.
O único cara que fazia milagres mataram tem mais de dois mil anos.