QUADRO PREOCUPANTE - CAPÍTULO 2

Faço menção a postagem anterior feita pelo Rafael, que se preocupou com a derrota do Inter e os rumos que se tem dado no Sport Club Internacional Sobre a questão do Parâmetro Não podemos nos iludir, nem nas vitórias nem nas derrotas, mas sou um pouco cético, quando se critica o nível técnico dos times do Gauchão. Penso que esse nível está mais ou menos "nivelado por baixo" também entre os times da Libertadores. Não estou dizendo que tal nível é o mesmo, mas que não podemos pensar que há um abismo entre o nível técnico dos times do interior e o nível técnico, individual, dos jogadores que vestem a camisa de times como do Nacional do Uruguai, Nacional da Colômbia, Emelec, The Strongest, Real Garcilaso, entre outros. Não estou avaliando a situação dos clubes em si mesma, apenas o nível técnico e individual. Evidentemente, que muitos desses times Sul-Americanos têm mais estrutura e um melhor preparo coletivo, do que nossos times semi-amadores do interior. O grupo do Grêmio, na Libertadores, está longe de ser um grupo da morte. É só em termos de conjunto, de tradição, e de torcida, que os times Sul-Americanos são mais fortes que os times do interior. Muito relativo essa coisa de "parâmetro", ou de superioridade dos times que estão espalhados pela América do Sul a fora, até mesmo porque, depende de uma série de fatores, o comportamento dos jogadores entre uma competição e outra.

A derrota do Enderson Essa derrota reforça um pouco aquilo que eu vinha discutindo aqui com os colegas desse blog à alguns dias atrás. A postura, o rendimento, o desempenho dos atletas muda de uma competição para outra. Primeiro, que o esquema com três volantes é ridículo, quando não se joga com força de vontade. Com um ou dois meias, perde-se do mesmo jeito. O Enderson perdeu a chance de evitar um pouco isso ontem, se tivesse preparado uma equipe mista, ou mesmo reserva para observar jogadores que não vem jogando. Ao colocar o time principal, correu dois riscos: o primeiro é o vexame de uma derrota mesmo com time principal; o segundo é de uma contusão em gramados com situação precária. Na hora de se justificar e se explicar por causa da derrota, a justificativa pelo viés de um time reserva e sem muito entrosamento, é melhor que a justificativa pelo viés da “má arbitragem” como foi nesse sábado. Outra coisa: se jogadores como Bressan, Ramiro e Wendell estão vendidos, que vai substituí-los, assim que terminar a Libertadores? Não seria a hora do treinador testar outros na função, quando o clube não tiver mais a dispor esses jogadores. No segundo tempo, ele tirou o Barcos e o Zé. Para o lugar do Zé, o Grêmio tem pelo menos três bons jogadores que poderiam substituí-los. Everaldo foi elogiado pelo próprio Pirata. Mas não teve mais sequência de jogo, e como dificilmente joga, não podemos dizer o que ele faz no elenco. Lucas Coelho já teve 200 mil partidas, e sequer fez um gol com a camisa do Grêmio. No intervalo, mexeu errado no time. Onde estava Alan Ruiz? Cadê o Jean Deretti? E por que só colocar o Maxi para jogar 15 minutos? O Pará está cada vez pior, e hoje é o jogador mais fraco desse elenco. É uma questão de tempo para a torcida começar a vaiá-lo. Por que não experimenta o Tinga, jovem revelação da base, com grande potencial para ser titular desse time? Uma segunda opção poderia ser o Ramiro pela ala direita, abrindo mão desse sistema bruto e grotesco com três marcadores contra times fracos. E por que não o Breno pela esquerda? Não terá a diretoria que se aventurar atrás de um substituto, provavelmente, por empréstimo, assim que terminar a Libertadores? Se era para perder, e sabendo que a liderança está assegurada, por que não colocou esses os reservas para testá-los? Vexatória essa atitude de dizer que vai com força máxima no gauchão, reclamar do campo e da arbitragem e perder para um time semi-amador!