sexta-feira, 14 de fevereiro de 2014

A vitória de Enderson

Treinador cala a crítica e seu time dá um show em aplicação tática
 
O Grêmio estreou na Taça Libertadores 2014 com estilo! Vencer o tradicionalíssimo Nacional no Uruguai não é tarefa para qualquer um.
Como eu já tinha previsto aqui mesmo no Blog, o time teria Barcos centralizado na área, um homem veloz dando dinâmica no meio (no caso foi o Luan), Zé Roberto variando as jogadas e uma efetividade na marcação (03 volantes), tudo para dar liberdade aos alas pelos flancos. Disse também que ESSE era o jeito certo de montar a equipe.
O jogo começou igual o Gre-Nal. O time gaúcho massacrou o adversário na primeira metade do primeiro tempo e deixou o ritmo diminuir, daí em diante, até o intevalo. Os uruguaios tomaram conta e quase fizeram o gol. Esse é um problema que o técnico gremista deverá corrigir, porque se tomar o tento nessa altura da partida vai ter que abdicar de seu eficiente esquema para buscar o empate. O time precisa melhorar isso e "aprender" se recuperar sem maiores mudanças táticas.
 
Volantes em alta com o professor!

Na etapa complementar, novamente ligado, o Tricolor não deu espaços aos donos da casa. O gol foi uma trama interessante entre os volantes Ramiro (cruzando a bola) e Riveros (autor do gol), após uma roubada de bola. A zagueirada do Nacional, como tinha falado antes aqui mesmo, é lenta, marcou somente a "pelota" e não acompanhou a movimentação dentro da área. O erro foi fatal!
No fim, teve polêmica! Pênalti não marcado para o Nacional. Vi erro duplo da arbitragem... primeiro porque NÃO FOI voluntário o toque de Barcos (igual Paulão do Inter no Gre-Nal de Domingo); segundo que, se era para marcar alguma coisa, teria sido dentro da área. Do resto, a arbitragem foi bem e a vitória do Grêmio mais que merecida, incontestável.
 
Começa brilhar a estrela do novo técnico gremista

Que partida do Rhodolfo e do Wendell! Muito bem o Luan e Ramiro no jogo e, o goleiro Marcelo, sempre pontual quando preciso é. Edinho e Zé Roberto erraram alguns passes, mas a recomposição dos dois foi desempenhada com qualidade. Legal, porém o nome do jogo estava no banco!
Para muitos, escalar três volantes é sinal de covardia. Neste caso, um entendimento completamente errado! Na minha opinião, em se tratando deste elenco que o Grêmio tem a disposição (analisando virtudes e limitações), é sinal de inteligência. Compactar defesa, meio e ataque tirando o melhor que este grupo tem a oferecer é uma ação muito difícil. Montar um time envolvente é a missão que o comandante está conseguindo alcançar pouco a pouco. E. Moreira está tratando da evolução tática deste time a cada jogo. Parabéns ao treinador...
 
Saudações Coloradas
 
Imagens: Globo.com

7 comentários:

  1. O Grêmio foi eficiente na posse de bola, na marcação, na vontade, na garra e raça. Mas ainda pode melhorar ofensivamente, no chamado último passe e o arremate.
    Barcos continua perdendo gols. Sempre achei que o segundo atacante deveria ser o Maxi, mas o Luan é uma grande revelação da base. Superou Mamute, Paulinho, Lucas Coelho, que tiveram oportunidades, mas não possuem talento o suficiente para ficar no time.
    Se o tricolor tivesse uma transição de mais qualidade do meio para o ataque, acredito que o Grêmio teria matado o Nacional ainda no final do primeiro tempo. Por outro lado, concordo com o Rafael que, se abrir demais, vai sobrar o espaço nas costas dos laterais.
    Com as peças que ele tem no banco, ele pode fazer algumas mudanças e variações táticas, sobretudo, em jogos na Arena.
    O grande trunfo não é o sistema com três volantes; o diferencial nesse time é a saída do Wendell pela esquerda. Sem essa jogada, o tricolor ficaria num esquema amarrado, truncado no meio campo.
    Esse jogador que o Grêmio foi buscar no Londrina, ofensivamente, é muito superior ao Alex Telles, porque tem mais drible e mais velocidade para "desafogar" as jogadas e o excesso de toques de bola pelo meio.
    Falta o Enderson achar um modo de encaixar mais um meia nesse time, porque o velho Zé não terá gás, para fazer sozinho a função do meia que liga com o ataque.

    ResponderExcluir
  2. Pow FJC:

    Desculpe descordar do amigo... mas duas posições suas estão completamente equivocadas (no meu entender). Sou obrigado e fazer a tréplica porque não posso deixar passar isso sem discutir com você.

    "O grande trunfo não é o sistema com três volantes; o diferencial nesse time é a saída do Wendell pela esquerda"

    O LATERAL SÓ PODE JOGAR COMO ESTÁ JOGANDO PORQUE TEM COBERTURA! SEM ESTE FATOR O WENDELL ESTARIA COMPLETAMENTE PRESO. COMO MARCADOR, É FRACO E NÃO FARIA DIFERENÇA ALGUMA. COMO ALA (LIVRE E RECOMPONDO), VAI BEM PORQUE SEU FORTE É O APOIO, APESAR DE "ONTEM" TER IDO BEM NA MARCAÇÃO TAMBÉM.

    "Esse jogador que o Grêmio foi buscar no Londrina, ofensivamente, é muito superior ao Alex Telles"

    NÃO NÉ CARA! DESCULPE A SINCERIDADE MAS VOCÊ DEVE ESTAR DE BRINCADEIRA! O ALEX TELLES ERA UM DOS MELHORES (SE NÃO O MELHOR) JOGADOR DO TIME VICE-CAMPEÃO BRASILEIRO 2013. IMPORTANTE EM TODOS OS SENTIDOS É O TIPO DE JOGADOR QUE TODO CLUBE PROCURA. COMPLETO, EFICIENTE, DE QUALIDADE, ENFIM... O WENDELL PRECISA COMER MUITO FEIJÃO COM ARROZ AINDA PARA AMARRAR AS CHUTEIRAS DELE. DESCULPE A FRANQUEZA, MAS VOCÊ ESTÁ FALANDO COM O CORAÇÃO DE TORCEDOR (IMPORTANTE APOIAR O CARA, CONCORDO) NÃO COM A RAZÃO QUANDO COMPARA OS DOIS. AQUI NÃO PRECISA FAZER ISSO PORQUE ESTAMOS TRABALHANDO O DEBATE COM IMPARCIALIDADE (AO MENOS TENTAMOS).

    Saudações Coloradas

    ResponderExcluir
  3. Rafael,

    O que eu quis dizer é o seguinte: não é o esquema com três volantes que foi fundamental nesse time, mas o todo, principalmente o Wendell que tem saída rápida pelo lado. Com exceção do Ramiro que é mais jovem, o meio de campo do Grêmio é bom marcador e tocador de bola, porém é lento na saída do meio para o ataque.
    O ala permite que essa bola saia com mais velocidade. Nesse sentido, Wendell é mais eficiente que Alex Telles, que também é ótimo apoiador, mas guardava mais o lado esquerdo.
    Sem um jogador como Wendell, o esquema com três volantes seria ineficiente, no meu modo de entender.
    Por outro lado, como já afirmei, o Edinho recuado, quase como terceiro zagueiro, proporciona que esse ala tenha possibilidade de se aventurar ao ataque.
    Essa vitória não pode nos enganar. Ano passado, o Grêmio foi ao Rio meteu 3 a 0 no Fluminense, e dali em diante, nunca mais repetiu a mesma atuação.
    Acho que foi talvez a única boa partida do Grêmio durante todo o ano. O jogo contra o Nacional foi uma grande partida, digna de dois clubes de tradição na América, mas é cedo para pensar que esse time do Grêmio está pronto e o esquema é esse.
    Enderson vai ter que trabalhar muito algumas peças e opções que ele tem, como Alan Ruiz, Jean Deretti e o próprio Maxi.


    se o Grêmio ficasse com Edinho, Riveros, Ramiro e Zé, mais um lateral esquerdo fixo no lado esquerdo continuaria sendo um time marcador, de bom toque de bola, mas sem muita saída para o ataque, embora o lance do gol de saído, justamente, dos pés à cabeça de um volante.
    Com um jogador rápido pelo lado esquerdo, os meias tem uma alternativa de jogada

    ResponderExcluir
  4. Só para complementar...

    para não dizer que só falei do Wendell com o coração de torcedor, temos que reconhecer que uma das peças chaves nesse esquema foi o Edinho.
    Quando ele chegou, todos nós gremistas achamos a contratação absurda, por ter sido um jogador com identificação colorada, etc e tal.
    Mas a julgar por esse primeiro jogo, temos que reconhecer que foi uma jogada de mestre da direção ter ido buscar esse jogador, desvalorizado pelo Fluminense e esquecido pelo Inter.
    Quando o Souza saiu, muitos discordavam, inclusive eu.
    O Edinho é mais eficiente nessa função do primeiro volante. Um jogador valente, forte na marcação e bom no toque de bola, é fundamental num time que visa algo mais na competição.

    ResponderExcluir
  5. Fjc:

    Cara, Edinho é experiente mas está velho. Ele "ainda" vai mudar sua opinião. Depois a gente conversa sobre a "jogada de mestre" da direção. Dê tempo ao tempo...

    Quanto a linha de três volantes, te digo o seguinte: com a quantidade de meias atacantes que Grêmio tem, poderia montar o time com 4-4-2, tranquilamente. Não faz porque seus laterais são bons apoiadores, fracos na marcação.

    Logo, taticamente é o contrário daquilo que você argumentou Funciona por causa dos volantes! E. Moreira conhece a limitação de seus comandados, tirando o que tem de melhor em cada um deles.

    Primeiro marca, acha o cara, acompanha... depois sai! Ataca com inteligência sufocando o mais adiantado possível. Esperar o erro do adversário acreditando na qualidade dos homens de frente é a fórmula.

    No jogo contra o Lageadense já havia cantado a pedra. "Esse" é o jeito de fazer as coisas, mas o treinador está conseguindo tirar o melhor desse grupo mais rápido do que eu imaginava.

    Agora não é entender, é "querer" entender.

    ResponderExcluir
  6. Não sei, mas acho que falamos da mesma coisa, apenas que um considera a eficiência do ala esquerdo, por mérito dos volantes, e o outro considera a eficiência dos volantes em função do bom jogador pelo lado.
    Ninguém está totalmente errado, mas ninguém está absolutamente certo.
    Quando você diz que o Edinho não é esse diferencial, também temos aí uma contradição, pois creio que se deve a ele esse encaixe do triângulo de volantes. Ramiro sai pela direita e Riveros pela esquerda. Edinho fica centralizado quase na função de terceiro zagueiro. Pelo menos é essa minha leitura e a leitura que vi de muitos analistas.


    ResponderExcluir
  7. Outra coisa...
    Pará não é tão forte no apoio. Na marcação quebra um galho. É um jogador brigador, de boa técnica, mas não vai à linha de fundo, não chuta.
    Acho que o Grêmio só tem o lado esquerdo como poder ofensivo.
    Não vai demorar muito para o Grêmio buscar outro para o lado direito. Há quem defenda inclusive a escalação do Ramiro naquela função.

    ResponderExcluir