Opiniões de especialistas não absolvem Renato pela derrota diante o Coxa Branca em casa
Muito oportunismo de minha parte sim... sei disso. Mas vamos lá, EU AVISEI aqui mesmo no Blog e não foi ontem. Já faz tempo! Leiam os comentários abaixo, prefiro nem falar nada do jogo diante o Coritiba sem Alex.
Registro apenas as opiniões de alguns "especialistas":
"Renato que, diga-se, foi mal também. Cento e sessenta e sete volantes, eu contei. O time que NUNCA foi muito criativo e agudo (nem com o Zé), ficou mais previsível que um semáforo ESTRAGADO. Sabíamos que não ia acontecer nada. O pobre do Adriano, que foi mal sim, tinha que armar o time. Aí não dá. A bola não chega no ataque assim" Lucas Von (Blog Imortal Tricolor do Globo.com)
"Não se faz time sem meio-campo" Diogo Olivier (Opinião do Clic RBS)
"Contra o Coritiba, a expectativa era se o treinador manteria o 3.5.2 ou voltaria ao 4.4.2 de dois meias e dois volantes. Nem isso, nem aquilo. O técnico gremista fez entrar um terceiro volante ao invés de um terceiro zagueiro. Adriano, Souza e Riveros, Elano de armador. Do outro lado, mesmo sem o cérebro, Alex, o Coritiba também teve três zagueiros, mas um volante só. Do meio para a frente, Lincoln, Robinho, Geraldo e David" Maurício Saraiva (Blog Vida Real)
Direção e jogadores isentam Renato pela derrota. Mas até quando?
"Este novo Renato talvez seja demasiadamente cauteloso. Por mudança de comportamento ou falta de peças, não sei. Foi de 3-5-2 no Gre-Nal, jogando pelo empate. Ontem, contra o Coritiba, começou com três volantes. Nem empate arrumou. Levou 1 a 0" Hiltor Monbach (Correio do Povo)
"Por que Renato optou por jogar com três volantes? Medo? Atração irresistível por uma retranca amiga? Ou por demasiado respeito pelos medalhões do time? O empate poderia ter saído nos minutos finais do jogo, mas aí sobrou pressa e faltou sorte" Wianey Carlet (Opinião Clic RBS)
Carol, filha do treinador gremista e torcedora ilustre, continua apoiando seu pai!
"O time não tem padrão de jogo, não tem um time definido, cria muito pouco e amarga uma posição de meio da tabela. Renato, ídolo da torcida, conhecedor de futebol, jogador que sempre foi atacante decisivo, se apresenta agora num estilo Celso Roth em inicio de carreira" Paulo Brito (Blog Feito!)
"Nunca se viu tanta ruindade individual e coletiva como ontem. Mas o Renato deve continuar dizendo que o campeonato está recém começando. Eu alerto o Renato de que o campeonato, para o Grêmio, está terminando" Paulo Sant'Ana (Opinião Clic RBS)
Pitaco:
- Acho que o Grêmio poderia mais se tivesse trazido Muricy Ramalho ou outro técnico com mais "currículo" (não como jogador, sim como treinador), e que não estivesse tanto tempo fora do meio.
Saudações Coloradas
Imagens Portal Globo.com
Entre a maioria dos gremistas, fui um dos que torciam pelo seu retorno. Mas essa é a segunda derrota, que pode ser considerada como, em grande parte, responsabilidade do treinador.
ResponderExcluirA primeira foi diante do Criciúma, ao não levar um volante para a reserva. Dessa vez, curiosamente, escalou três como titulares, e Maxi não saiu jogando. "Isto não Ecxiste"!
Sinceramente, ainda estou por entender qual a razão de ter montado esse time para enfrentar o Coxa. Essa derrota foi uma surpresa muito desagradável!
Olhando para o time do Coritiba, eu fico só imaginando qual dentre esses onze titulares de ontem, teriam vaga como titular absoluto no tricolor gaúcho.
Poderíamos pensar que o elenco gremista é fraco, e que o resultado foi justo. Mas como pensar na fraqueza do grupo, quando se olha para o adversário e vê jogadores como Deivid, Lincoln, Gil, William, Geraldo?
Tecnicamente, são jogadores de nível médio, iguais aos que temos. Os únicos jogadores que jogariam como titulares no Grêmio nesse time coxa-branca, seriam o Vanderley, o zagueiro Emerson e o Alex. O restante teria vaga, no máximo, no banco de reservas.
Do jeito que estamos, melhor torcermos, não mais para entrar no G3, mas para fugir do Z4.
Entre a maioria dos gremistas, fui um dos que torciam pelo seu retorno. Mas essa é a segunda derrota, que pode ser considerada como, em grande parte, responsabilidade do treinador.
ResponderExcluirA primeira foi diante do Criciúma, ao não levar um volante para a reserva. Dessa vez, curiosamente, escalou três como titulares, e Maxi não saiu jogando. "Isto não Ecxiste"!
Sinceramente, ainda estou por entender qual a razão de ter montado esse time para enfrentar o Coxa. Essa derrota foi uma surpresa muito desagradável!
Olhando para o time do Coritiba, eu fico só imaginando qual dentre esses onze titulares de ontem, teriam vaga como titular absoluto no tricolor gaúcho.
Poderíamos pensar que o elenco gremista é fraco, e que o resultado foi justo. Mas como pensar na fraqueza do grupo, quando se olha para o adversário e vê jogadores como Deivid, Lincoln, Gil, William, Geraldo?
Tecnicamente, são jogadores de nível médio, iguais aos que temos. Os únicos jogadores que jogariam como titulares no Grêmio nesse time coxa-branca, seriam o Vanderley, o zagueiro Emerson e o Alex. O restante teria vaga, no máximo, no banco de reservas.
Do jeito que estamos, melhor torcermos, não mais para entrar no G3, mas para fugir do Z4.
Todos estes especialistas tem a "solucionática" para a "problemática"do tricolor. Na verdade são um bando de velhos babões ultrapassados, que não entendem bulhufas de futebol. Se o Gladiador tá no banco, pedem incessantemente para ele entrar no time. Quando ele entra, ficam pedindo o Vargas. Pedem para que o Elano saia do time, e quando ele entra e bate uma falta e dá gol, falam: "o Elano não pode sair do time. E por aí vai, são uns fanfarrões, videntes do acontecido.
ResponderExcluirQuando algum aqui do Blog viu estes pseudos especialistas, dizerem: Tirem os medalhões e coloquem os 3 garotos da família Biteco Jogar. Quando alguém aqui viu eles dizerem: Dispensem os jogadores caros, e professores pardais e enxuguem a folha, que é deficitária em 28 milhões de reais a cada trimestre, dando desta maneira cancha para os meninos, já que os dirigentes tem o dedo podre para contratações.
Especialistas e videntes do acontecido tem muitos por ai, falam tanto besteira, esta semana um teve a audácia de dizer que o Forlan era um dos melhores jogadores em atividade da América do Sul.
Rafael, boa esta de colocar a foto da Carol, tava faltando aqui no blog, pena pros gremistas que ela seja tão pé fria quanto o pai, kkkkkkkkkkkkkk.
Realmente Acioli!
ResponderExcluirFalamos aqui no Blog da oportunidade que o Grêmio tinha depois da saída do Luxemburgo em trazer um profissional de ponta. Sugeri Muricy dizendo que Renato NÃO era o nome mais aconselhável, mas o "dedo podre" dos dirigentes são os maiores culpados, justamente por traze-lo. Além do tempo que o atual comandante gremista estava parado, chamei a atenção aos resultados profissionais obtidos por cada um deles. Vamos ser mais específicos...
Muricy Ramalho:
Títulos como jogador: São Paulo (Campeonato Paulista 1975 e Campeonato Brasileiro 1977); Puebla-MEX (Campeonato Mexicano 1983).
Títulos como treinador: São Paulo (Campeonato Brasileiro 2006, 2007 e 2008, Copa Master da Conmebol 1996 e Copa Conmebol 1994); Shanghaï Shenhua-CHI (Copa da China 1998);
Náutico (Campeonato Pernambucano 2001 e 2002); Internacional (Campeonato Gaúcho 2003 e 2005 - nem vou considerar o Campeonato Brasileiro de 2005 para não polemizar); São Caetano (Campeonato Paulista 2004); Fluminense (Campeonato Brasileiro 2010); Santos (Campeonato Paulista 2011 e 2012, Copa Libertadores da América 2011 e Recopa Sul-Americana 2012).
Renato Portaluppi:
Títulos como jogador: Grêmio (Campeonato Gaúcho 1985 e 1986, Copa Libertadores da América 1983 e Campeonato Mundial de Clubes 1983 - nem vou chamar de Intercontinental para não polemizar); Flamengo (Copa União 'Módulo Verde' 1987 e Copa do Brasil 1990); Cruzeiro (Supercopa Libertadores 1992 e Campeonato Mineiro 1992); Fluminense (Campeonato Carioca 1995); Seleção Brasileira (Copa América 1989).
Títulos como treinador: Fluminense (Copa do Brasil 2007)
PRECISA DIZER MAIS ALGUMA COISA?
Gremista que defende Renato no comando técnico de seu time, assim como Colorado que defendia Falcão e Fernandão trabalhando como treinadores do Inter, estão com a opinião viciada pelo Clubismo, pela idolatria a jogadores do passado com história nas suas respectivas "paixões". Só o tempo ensina, a menos que o sentimento de torcedor fique sempre acima da razão, é claro. Daí nem a maturidade resolve. O pior que não dá mais para mudar... pelo menos não neste ano.
Saudações Coloradas
É isso ai mesmo Rafael, lembro q eu e você falamos que o Renato era só um fanfarrão, dito e feito.
ResponderExcluirMudando de assunto, o Inter rescindiu com Dátolo e Vitor Junior. Aleluia, Aleluia, Aleluia. Dátolo, neste período, que esteve no Inter, deixou um prejuizo de mais de 10 milhões de reais. Mas antes tarde do que nunca, e mesmo levando mais uma grana nesta rescisão, foi boa, foi ótima sua dispensa, pois além do salário alto, ele tira a chance de aparecer algum garoto bom. Vitor Junior deixa um pequeno prejuizo no caixa, mas foi boa a tentativa, e melhor ainda sua dispensa.
Temos mais 10 descartes para fazer, Gabriel, Helder, Ednei, Igor, Josimar, Bollati, Caio, Rafael Moura e Forlan, sendo que 3 são verdadeiros abacaxis, Bollati, Rafael Moura e Forlan. Mas pra quem conseguiu livrar-se do Dagoberto, o pior negócio da história do Internacional, pode dar mais uma vez um pouco de sorte, e que os bons ventos levem principalmente estes 3, que daí o resto da carga a gente ajeita na viagem. Boa notícia, Dátolo e Vitor Junior já foram, vamos Inter, vamos Inter...
Amigos,
ResponderExcluirVejo um tanto de exagero no pessimismo apenas por um resultado infeliz, concordo que não é admissível perder tres pontos em casa prá um time deste nível, freguês de caderno à 17 anos! Embora seja um time que está jogando certinho mas que depende 50% da presença do Alex. Ontem conseguiu sua primeira vitória como visitante em plena Arena Grêmio e sem o Alex, apenas pela falta de efetividade do ataque anfitrião que apesar dos contratados de renome continental, teve no menino da base a mais perigosa chance de gol, perdida pela inexperiência do jovem valor!
Vejamos o exemplo do Atlético PR, com quatro vitórias em sequência saiu da ZR para uma posição intermediária logo ali depois dos primeiros colocados! Temos muito para jogar ainda, para poder ter uma vaga idéia do que vai se formatar na tabela para as últimas rodadas.
Portanto, menos pessoal!
Bem menos, porque é apenas o começo do sofrimento! Tudo pode mudar em tres ou quatro rodadas, desde que tenha uma sequencia positiva, ou não!
Apesar de que eu sou um que não concordei com a vinda do Renato, mas como agora é ele que comanda, vamos torcer prá dar certo!
Não assisti ao jogo na íntegra, apenas os melhores momentos, mas me parece que houve um certo exagero da crônica esportiva ao dizer que Coxa passeou em campo, que foi um verdadeiro "nó tático" do treinador, etc.
ResponderExcluirSe foi um massacre, onde está os gols, onde está a goleada do adversário, me pareceu mais um time que jogou no erro e no desespero do adversário, que tomou gol na hora errada e se sentiu pressionado por seu próprio torcedor.
O Coritiba me pareceu um time incompetente no ataque, pois se fosse um time tão poderoso, poderia ter aproveitado melhor as chances que teve.
Continuo pensando que time paranaense não é tudo isso!
Sobre o Muricy, não apostaria tanto, mesmo que seja muito mais treinador que o Renato!
O problema está, em primeiro lugar, no plantel, que foi mal planejado, e tem muitos problemas. Está provado que o time é dependente de um jogador com 39 anos de idade. Grêmio não foi buscar um substituto superior a Zé Roberto ou Elano.
Quando um time tem como destaque jogadores que vieram do Juventude, é óbvio que alguma coisa está errada.
Para complementar:
ResponderExcluirEsse time é uma herança maldita de alguns indicados de Luxemburgo, tais como, Pará, Adriano, e o próprio Barcos, que só chegou porque o Luxa dispensou Marcelo Moreno.
Não acredito muito na fórmula mágica do treinador, se os atletas que estão em campo não dão o respaldo que o técnico precisa.
FJC,
ResponderExcluirConcordo parcialmente com teu pensamento, mas a indefinição tática que o Pofexô Luxemburgo cultivava no time gremista, eu tinha a impressão que era proposital para o velho golpe da "demissão premiada" com a indenização milionária. Mas então, e o Renato porque continua no mesmo embalo? A cada jogo um esquema diferente e seus comandados nem são tão inteligentes assim para assimilar em um ou dois treinamentos as idéias "brilhantes" do Professor Pardal, digo Renato!
Mas nós ainda acreditamos porque temos fé! Eles só tem fezes!
(Desculpem, mas não resisti e nem esqueci!) rsrsrsrsrsrsrsrs
Eu até pensei que o Renato,mesmo sendo um fanfarrão mas tendo conhecimento de campo e vestiário teria condições de colocar a casa em ordem,mas pelo visto eles terão que se contentar com os títulos de melhores nadadores,ja que a muitos anos quando chega no final dos campeonatos, muitos ganham títulos mas o Grêmio NADA,acho que já que vamos ter Olimpiádas seria uma boa eles tentarem a sorte talvez assim ganhem alguma coisa. Bem do nosso lado realmente foi uma boa noticia a saída de mais 2 jogadores, sempre é bom aliviar a folha,ou logo trilharíamos o caminho do nosso có irmão indo para a segundona,pois se tiver défisciti muito grande não da outra em um ou 2 anos a coisa desanda.Mas um dos grandes males dos tricolores talvez seja a saída do preparador físico,pensem com jogadores mais velhos tem que ter uma preparação diferenciada ou eles começam a sumir do jogo,este é um dilema dos clubes ao contratar técnicos com stafe completo e quando saem não tão fácil acertar com alguns bons profissionais,sem falar qu o Paulo Paixão é uma pessoa diferenciada na sua profissão pelo que eu percebo ele tem tanto respeito quanto o Dunga,coisa rara na profissão.
ResponderExcluir