Coisas inexplicáveis e o fim do bom senso
Matéria publicada no site Terra em 09 de outubro de 2012 às 10h12min: “Mantido no grupo da Seleção Brasileira para os amistosos contra Iraque e Japão mesmo recuperando-se dores no tornozelo direito, o atacante Leandro Damião realizará um trabalho à parte no treino desta terça-feira em Wroclaw, na Polônia, às 12h (de Brasília). O jogador, que já deveria começar na reserva, é dúvida para o duelo contra os iraquianos, quinta-feira, em Malmo. O Internacional queria a liberação do jogador para que o tratamento fosse realizado em Porto Alegre. O vice-presidente de futebol do clube, Luciano Davi, reclamou da postura da entidade e disse que não foi atendido mesmo com o envio de laudos médicos. A alegação da entidade é que o atacante ainda pode ser utilizado no segundo amistosos, contra o Japão no dia 16 de outubro em Wroclaw. Segundo o médico da Seleção, Rodrigo Lasmar, haverá calma na utilização do jogador em treinos e no primeiro amistoso tendo em vista que ainda há um segundo duelo em uma semana. Mano Menezes já perdeu dois jogadores convocados por lesão. Os laterais Daniel Alves e Alex Sandro sofreram contusões durante o fim de semana, não se apresentaram e foram cortados depois do envio de laudos médicos pelo Barcelona e Porto”.
José Maria Marin - presidente da CBF
CONCLUSÕES
1ª - Amistosos contra Japão e Iraque são tão importantes que pouco importa a condição física de um jogador. Danem-se os salários pagos pelo Clube e todo o esforço para mantê-lo no Brasil, calendário FIFA deve ser cumprido à risca. Uma vez convocado, o jogador deve se apresentar, treinar e, se for o caso, tratar de eventual lesão junto à delegação da Seleção. Laudo Médico nacional não é confiante!
2ª - Amistosos contra Japão e Iraque não são importantes, devendo-se levar em conta a integridade física de um jogador. Os salários pagos pelos Clubes europeus e todo o esforço deles para mantê-los por lá independe de calendário FIFA. Uma vez convocado, o jogador não precisa se apresentar, devendo tratar eventual lesão em seu Clube, local adequado para isso. Laudo Médico internacional é plenamente confiante!
Francamente...
1ª - Amistosos contra Japão e Iraque são tão importantes que pouco importa a condição física de um jogador. Danem-se os salários pagos pelo Clube e todo o esforço para mantê-lo no Brasil, calendário FIFA deve ser cumprido à risca. Uma vez convocado, o jogador deve se apresentar, treinar e, se for o caso, tratar de eventual lesão junto à delegação da Seleção. Laudo Médico nacional não é confiante!
2ª - Amistosos contra Japão e Iraque não são importantes, devendo-se levar em conta a integridade física de um jogador. Os salários pagos pelos Clubes europeus e todo o esforço deles para mantê-los por lá independe de calendário FIFA. Uma vez convocado, o jogador não precisa se apresentar, devendo tratar eventual lesão em seu Clube, local adequado para isso. Laudo Médico internacional é plenamente confiante!
Francamente...
Saudações Coloradas
* Foto: Site Lance
Rafael,
ResponderExcluirSerá que a não convocação de Fred - além da simulação de lesão - seria uma forma de retaliação ao Fluminense, quando não concordava com a saída de Muricy?
Não é possível que ele deixe fora, o melhor centroavante do futebol brasileiro. Vocês colorados que me desculpem, nunca fui fã de Fred, mas o atacante dos cariocas é, disparado, mais eficiente dentro da área, independente do time em que joguem.
Na minha percepção, Mano Menezes cumpre apenas ordens, quer conciliar os intereses do eixo Rio-SP, e quando fracassa, tem que assumir total responsabilidade. Ele leva sorte porque ainda é subsiado pelo Andrés Sanchez. O corinthiano deve alguma para ele, senão ele já teria dançado.
O fracasso da renovação é simples: acontece que nossa nova geração de jogadores é uma piada: Neymar, Ganso, Lucas e Damião. O Oscar é o único que salva, talvez.
O único jogador que o Grêmio tem na seleção, está prestes a se tornar um reserva no clube onde joga. Isso é um exemplo de que algo vai mal nessa renovação.
Sobre os amistosos, tem muita grana nos dois jogos, e, para os cofres da CBF, isso é o mais fundamental.
Existe tanto interesse da CBF nos amistosos que nenhum atleta do Fluminense é convocado, o que o deixa como único time que pode contar com toda a força do elenco em todos os jogos. Os outros que se virem prá compor um time nestas rodadas em que tem os jogos caça níqueis da CBF!
ResponderExcluirE o Inter, hein? Que entregar que nada! Assim cria moral para encerrar o ano com esperanças de um ano melhor, sem a triste melancolia presente nos comentários dos colegas colorados.
Agora só falta o Grêmio confirmar a boa fase vencendo nem que seja por meio a zero o Sport! Nessas alturas do campeonato, um a zero é goleada!
Marcão,
ResponderExcluirEu não tinha pensado nessa hipótese. Talvez, um dos motivos pelo qual o Fred e outros jogadores do Fluminense não sejam convocados, seja justamente para beneficiá-lo.
Por outro lado, temos que considerar que uma convocação para a seleção valoriza o jogador do clube, que pode trazer algum lucro, numa possível negociação. Afinal, quem não gostaria de ver o jogador de seu clube na seleção? Antigamente, ver um jogador sendo convocado, era uma grande comemoração. Hoje, os torcedores brasileiros reclamam da seleção!
Não sei até que ponto o time carioca tem influência na CBF. Temos a questão das arbitragens, que estão colocando a taça na mão do tricolor Fluminense.
Com relação às convocações, o tricolor carioca teria, no mínimo, uns cinco jogadores para a seleção. Mas acho que o Mano tem sido coerente. Tem convocado apenas um de cada clube, para não prejudicar ninguém.
Esses jogos no meio da competição beiram ao absurdo, mas temos que considerar que os amistosos são a única forma do treinador preparar a seleção para a Copa de 2014. Mano Menezes não herdou um time pronto. A tal renovação foi necessária, e os amistosos também, já que o Brasil não disputa as eliminatórias. Se chegar na Copa e fracassar, todo mundo vai dizer que o treinador era incompetente, que o futebol brasileiro está falido, mas ninguém quer abrir mão dos seus interesses pela pátria. É assim no futebol, e assim na nossa cultura.
Cada brasileiro pensa mais no seu clube do que no país. Os colorados, por exemplo, reclamam quando o Damião é convocado.
Só no Brasil essas coisas, de reclamar de um jogador convocado para defender seu país.
Se não tivesse sido convocado, a torcida reclamaria do mesmo jeito, dizendo que isso seria uma injustiça com o seu jogador. Nós brasileiros somos hipócritas! Talvez o dia em que mudarmos essa "cultura", se é que podemos chamar isso, é que podemos dizer que o Brasil cresceu e mudou. No jogo do Morumbi, os bambys vaiaram o time e pediam Luís Fabiano. Coisa mais absurda! Cadê o apoio incondicional do torcedor brasileiro?
Fernandão acredita que Muriel merece chance na seleção. Mas se o Mano o convocar, tem colorado que vai reclamar, dizendo que tem muito jogador seu na seleção! Que palhaçada!
Com essa ascensão do tricolor, mais jogadores serão visados.
E acredito que pelo menos mais dois gremistas poderiam aparecer na lista de Mano, embora seja muito pouco provável que ele tire da lista os preferidos do centro da país e da Europa. Se Werley e Souza estivessem no centro do país, estariam na seleção, sobretudo, o zagueiro que é um dos melhores dessa competição.
Entre os veteranos, se Kaká voltou, por que não pode voltar o Elano?
Mas é melhor parar por aqui, senão daqui a pouco, essas convocações também começam a nos prejudicar. E entre a seleção e o Grêmio, eu não também não fujo a regra. Sou mais Grêmio, e recaio no mesmo defeito dos brasileiros.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSport 1 x 3 Grêmio
ResponderExcluirO time do Grêmio não sentiu a ausência do Fernando, porque Luxemburgo foi inteligente o suficiente em encontrar um lugar para o Marco Antonio mais recuado. E por incrível que pareça, Marco Antonio tem mais qualidade no passe, jogando na segunda função do meio campo. Fernando é mais rápido e tem mais qualidade na primeira função de volante. No mais, seria reserva.
Os jogadores que substituíram os titulares deram conta do recado nessas últimas duas partidas, e não creio que seja só em função das limitações do adversário. Jogadores como Marquinhos, Leandro e Marco Antonio, estão jogando acima daquilo que se esperava deles em termos de qualidade técnica.
Ainda falta ver o Julho César e o Bertoglio nesse time. Não dá para ficar dependendo só do desempenho de Gilberto Silva, Elano e Zé Roberto. Moreno e Kleber também a muito tempo, já deixaram de ser os dois principais jogadores do tricolor. O Grêmio está deixando a interdependência de alguns nomes e isso é fundamental nessa reta final.
Sobre o Inter, parece que finalmente caiu a ficha de que não adianta entregar jogo, irritar a torcida, e desistir da luta pelo G4.
Com exceção do Acioli, teremos muitos colorados torcendo pelo Grêmio na Sulamericana e isso é digno de grande amadurecimento intelectal de nosso rivais locais. Além de nos ajudar tirando pontos, como esse do Atlético-MG, devem dormir de pijama azul, nas partidas do tricolor pela América a fora.
Em potencial, o colorado ainda briga para ficar entre os quatro primeiros. Só o Acioli, que ao invés de se contentar com o quarto lugar e torcer para o Grêmio, prefere que o próprio estádio vá pelos ares, do que ver o maior rival soberano na competição.
FJC
ResponderExcluirDiscordo do teu raciocínio sobre a seleção e explico porque:
Até valorizar o jogador é verdade, mas que prejudica os clubes principalmente nesta fase do campeonato, não tenho a menor dúvida. Imagine o Fluminense sem o Fred e o Cavalieri, é um time no máximo médio, e não teria o mesmo desempenho atual pois esses dois são os salvadores do time em pelo menos oito partidas do tricolor carioca! Só isso já é um prejuízo enorme prá Atlético Mineiro, São Paulo,Vasco, Inter, Grêmio e demais times com atletas convocados, principalmente para o "superclássico" sul-americano agora confirmado para 21/11 (o segundo jogo).
E isso não seria problema prá ninguém se a CBF fosse um órgão mais bem administrado, por profissionais competentes que não marcassem amistosos da seleção em datas conflitantes com a tabela do brasileirão. Em todo o mundo é feito assim, por isso ninguém reclama de ter seus atletas convocados e valorizados pelas suas seleções!
Mas esperar o quê de uma entidade presidida pelo famoso "Zé das medalhas"????
Grêmio em Recife.
ResponderExcluirParece que os ares da "Veneza brasileira" são muito benéficos para o tricolor gaúcho, depois da épica "Batalha dos Aflitos" então, o Grêmio tem jogado lá como se estivesse em casa. Fui surpreendido favoravelmente pelo desempenho gremista ontem porque esperava um jogo duríssimo, e o próprio Grêmio tornou as coisas muito mais fáceis com uma marcação sóbria e consistente no meio campo, apesar dos desfalques. E os atacantes, principalmente o Leandro, estavam com muita desenvoltura em campo, levando perigo desde o primeiro tempo com a velocidade imprimida nos contra ataques, que eram gerados pelos passes certeiros dos reservas Marquinhos e Marco Antonio que contrariando a rotina dos outros jogos na primeira fase do campeonato, estavam à vontade tanto na marcação como principalmente na criação.
Meus aplausos ao Luxemburgo, por ter superado os desfalques e por ter insistido em jogadores que muitos cornetas e secadores já queriam fora do elenco! Fosse outro treinador com menos cancha, e já teria sucumbido à pressão dos setores mais radicais da torcida gremista que tem se tornado uma máquina de destruir e afugentar jogadores do Olímpico!
Marcão,
ResponderExcluirconcordo com os questionamentos e críticas sobre o sucessor de Ricardo de Teixeira e a continuidade das decisões autoritárias da instituição máxima do futebol brasileiro.
Por outro lado, temos que considerar o trabalho da seleção e a preparação para a Copa, veja o que disse o Pelaipe:
"Respeitamos o trabalho da Seleção. Existe um calendário. O certo é fazer que nem em meio aos campeonatos europeus. Que também paremos os campeonatos. O ideal seria isso agora. Não podemos impedir que haja um trabalho de preparação porque o Brasil não joga Eliminatórias. Então, tem que fazer amistosos. O Mano pegou a Seleção praticamente sem base. Está fazendo uma Seleção nova. O certo seria que nós não tivéssemos jogos, que os clubes não fossem prejudicados. Ao mesmo tempo, temos que torcer para o Brasil fazer uma grande Copa e trazer o caneco."
Ausência do Fernando não nos prejudicou tanto. Mas quando se perde dois jogadores, aí a coisa complica, como é o caso de Marcelo Moreno.
E vale lembrar que não é só a seleção de nosso país, o Grêmio tem o principal jogador boliviano, enquanto o Inter tem Guiñazu.
Constantemente, ficamos sem o atacante em razão dos jogos dos bolivianos.
Os clubes de todo o Brasil deveriam se unir em torno da questão e não apenas acatar o que a CBF determina. Quanto aos torcedores brasileiros, a muito tempo perdemos a devoção e o orgulho pela pátria. Isso não é só no futebol, está na cultura, na política, nos costumes dos brasileiros. Torcemos muito mais pelos clubes do que pela seleção nacional, talvez pela extensão do território, e pela diversidade cultural.
É o famoso "bairrismo", que talvez remonte a história do Brasil, que sempre valorizou mais a cultura e os interesses regionais, do que a cultura de um povo como um todo. O país me parece meio dividido nesse sentido. Vale lembrar que tivemos uma República do Café com Leite (São Paulo-Minas), e revoltas separatistas no Rio Grande do Sul, na Bahia e em Minas Gerais.
Ainda não superamos essas diferenças. Até mesmo na política, há divergências regionais, blocos que governam em torno de certos interesses comerciais e regionais. No futebol não poderia ser diferente.
Pelaipe sabe o que fala. Ele já inicia uma pressão em torno da arbitragem, e clama para os dirigentes dos clubes e da CBF entrarem num acordo em torno da questão. O ideal seria que o Brasileirão parasse quando tivermos jogos da Seleção.
Isso só poderá ocorrer se os clubes se organizarem e se unirem. Mas não acredito que isso aconteça. Para os clubes que estão fora da decisão, pouco importa ceder jogadores. Alguns não tem compromisso algum, pois sequer tem atletas relacionados. Assim, temos uma minoria como Grêmio, Inter, Fluminense, Santos e São Paulo. O resto não tem nada a perder.
FJC
ResponderExcluirPrimeiramente gostaria de esclarecer que de minha parte não se trata de bairrismo, muito pelo contrário, sou totalmente contra o protecionismo(aí sim bairrismo) dado aos clubes do eixo Rio SP que prejudicam o resto do Brasil.
E a CBF não é a seleção nem a Pátria amada, este sentimento patriota que adquiri no Exército me acompanha até hoje, e sou dos poucos que ainda levanto, faço posição de "sentido" e canto o Hino Nacional inteirinho e me emociono quando vou aos estádios! Sei que muitos acham isso besteira, mas pra mim não é!
E o que seria ideal para todos, é sabido por todos, só quem deveria fazê-lo é que finge que não sabe!
Hoje só nos resta "secar" o Fluminense e torcer pra vencermos mais uma "decisão" no Olímpico, por que até o Grenal (inclusive este) serão todos jogos decisivos, pelo menos pra nós e pra quem ainda aspira alguma coisa no campeonato, nem que seja a famosa vaga pra Libertadores que os colegas colorados dizem que só manobrista comemora! Hoje é outro daqueles jogos que um a zero é goleada!
E quando me proponho a esquecer o assunto, os srs. do apito fazem das suas e me despertam a memória. Será que desse jeito que vai a coisa teremos árbitros brasileiros na Copa do Mundo? Se a resposta é sim, fico com vergonha desde já!