Que reflexo prático a não realização do jogo tem no futuro da Seleção
Bombou uma piada “clichê” em todas as redes sociais: “Este foi o melhor amistoso do Brasil sobre o comano de Mano Menezes”.
Esta crítica é proporcional? Será???
Para responder, voltemos um pouco no tempo... Dunga acabou crucificado pela derrota diante a Holanda na última Copa por não ter convocado Neymar e Ganso. Na coletiva antes do embarque justificou dizendo que os garotos não estavam prontos.
Daí veio Muricy que, em menos de seis horas após assumir o cargo, acabou desistindo. A explicação foi a “palavra”tida como sagrada com o Fluminense. Nos bastidores, pelo menos é o que se especulou na época, na verdade haveria uma “obrigação” de renovar a Seleção. Este processo foi vivido por Luxemburgo no passado também, culminando em insucesso e demissão. Muricy não é bobo e preferiu esperar um pouco mais.
Derepente é veradade ou uma lenda... vai saber!?
O fato é que depois a CBF contratou Mano, em definitivo! Feito a tal renovação (isso é fato), o Brasil acabou eliminado precocemente na Copa América. Ficou claro que Dunga estava certo e os jovens atletas estavam despreparados para o peso da amarelinha. O mesmo se repetiu no Mundial de Clubes novamente com Neymar e Ganso.
Mas houve algum equívoco direto de Mano nesta caminhada? SIM, NOS JOGOS OLÍMPICOS... não credito totalmente a culpa nele, mas uma parcela considerável de responsabilidade é devida. Primeiro que a Seleção de Base era trabalhada com Ney Franco, hoje no São Paulo. Pré-Olímpico, Sul-Americano, Mundial e todos os amistosos do time eram dirigidos por ele. Em cima da hora, a CBF encarregou Mano de conduzir a equipe em Londres, tendo Ney Franco como seu auxiliar. Disso Mano não tem culpa.
Depois, NUNCA foi tão fácil trazer a medalha de ouro... o único adversário que poderia fazer alguma frente foi encontrado na final e mesmo assim era o México, inferior tecnicamente e com uma tradição MUITO menor que a nossa.
E onde Mano errou? Acho que foi na convocação!
O treinador poderia levar três jogadores acima da idade e optou por Thiago Silva, Marcelo e Hulk. Em relação aos dois primeiros nada a declarar. Mas de Hulk sim... se os jovens atacantes tivessem a qualidade do Ronaldo, eles ainda seriam somente jovens atacantes. Digo isso porque estando em plena forma um jogador como o Romário, por exemplo, deveria este ser convocado!!!
O que quero dizer com isso? Simples! O melhor precisa servir a Seleção mesmo com garotos de qualidade na função; mas este NÃO é o caso do Hulk e está longe disso. Tanto é verdade que na Final da competição Hulk estava no banco, uma incoerência clara e muito óbvia.
Oras! Se um cara mais velho que foi convocado para fazer a diferença não joga no momento mais importante, porque o Mano não levou outro nome??? Ramires, por exemplo, é o melhor jogador brasileiro que atua no futebol mundial. Marca como poucos, arma bem, chega forte na frente e até marca gols. Ramires parou o Barcelona e tem lugar em qualquer time do planeta.
Em minha opinião esse foi o único erro direto de Mano na Seleção, mas crucial! Seu equívoco custou o inédito ouro. No entanto, qual erro é mais grave? Mudar o técnico da Seleção de Base em cima do laço ou uma convocação equivocada?
Ney Franco roeu o osso e deixarem o cara de lado na hora de comer “filé mignon”.
Mesmo que esse bendito jogo entre Brasil x Argentina não tenha valor algum, a derrota significaria a demissão do técnico, isso é certo. Há muita pressão em cima da CBF e ela não suportaria. Uma partida entre esses times sem as estrelas internacionais é uma piada. Nada disso serve de parâmetro, apenas para valorizar passes de alguns aí que tem poucas chances de vestir a amarelinha.
Mano está colhendo o maldito fruto da formação de base “tipo exportação” que criou uma geração carente de jogadores diferenciados. Técnicos, fortes, aplicados taticamente, mas muito longe daquele boleiro tupiniquim genuíno, que só se vê aparecer no Brasil. Teremos chances de ganhar a Copa do Mundo em casa APENAS se Kaká recuperar-se de sua lesão e Adriano voltar a ser profissional, tudo a tempo de ganharem forma para atuar em alto nível. Eles precisam fazer alguns amistosos com o grupo para chegar voando, do contrário será muito difícil encarar forças como Espanha e Alemanha. Sem eles e depositando toda a responsabilidade em cima do Neymar, dependeremos do apito amigo (1966 – Inglaterra) ou da manipulação extracampo (1978 –Argentina), infelizmente! Vou torcer muito, mas perder o senso de realidade não faz parte do meu perfil.
Saudações Coloradas
* Foto Site UOL
Bombou uma piada “clichê” em todas as redes sociais: “Este foi o melhor amistoso do Brasil sobre o comano de Mano Menezes”.
Esta crítica é proporcional? Será???
Para responder, voltemos um pouco no tempo... Dunga acabou crucificado pela derrota diante a Holanda na última Copa por não ter convocado Neymar e Ganso. Na coletiva antes do embarque justificou dizendo que os garotos não estavam prontos.
Daí veio Muricy que, em menos de seis horas após assumir o cargo, acabou desistindo. A explicação foi a “palavra”tida como sagrada com o Fluminense. Nos bastidores, pelo menos é o que se especulou na época, na verdade haveria uma “obrigação” de renovar a Seleção. Este processo foi vivido por Luxemburgo no passado também, culminando em insucesso e demissão. Muricy não é bobo e preferiu esperar um pouco mais.
Derepente é veradade ou uma lenda... vai saber!?
O fato é que depois a CBF contratou Mano, em definitivo! Feito a tal renovação (isso é fato), o Brasil acabou eliminado precocemente na Copa América. Ficou claro que Dunga estava certo e os jovens atletas estavam despreparados para o peso da amarelinha. O mesmo se repetiu no Mundial de Clubes novamente com Neymar e Ganso.
Treinador da Seleção e o dilema de renovar o grupo
Daí pergunto: “Que culpa Mano Menezes tem nisso?” Ele simplesmente cumpriu as ordens da CBF, realizando a renovação tão aclamada pela mídia. Muricy e Dunga também sabiam do risco, das dificuldades e de tudo mais que uma Seleção Juvenil produz representando a equipe principal.Mas houve algum equívoco direto de Mano nesta caminhada? SIM, NOS JOGOS OLÍMPICOS... não credito totalmente a culpa nele, mas uma parcela considerável de responsabilidade é devida. Primeiro que a Seleção de Base era trabalhada com Ney Franco, hoje no São Paulo. Pré-Olímpico, Sul-Americano, Mundial e todos os amistosos do time eram dirigidos por ele. Em cima da hora, a CBF encarregou Mano de conduzir a equipe em Londres, tendo Ney Franco como seu auxiliar. Disso Mano não tem culpa.
Depois, NUNCA foi tão fácil trazer a medalha de ouro... o único adversário que poderia fazer alguma frente foi encontrado na final e mesmo assim era o México, inferior tecnicamente e com uma tradição MUITO menor que a nossa.
E onde Mano errou? Acho que foi na convocação!
O treinador poderia levar três jogadores acima da idade e optou por Thiago Silva, Marcelo e Hulk. Em relação aos dois primeiros nada a declarar. Mas de Hulk sim... se os jovens atacantes tivessem a qualidade do Ronaldo, eles ainda seriam somente jovens atacantes. Digo isso porque estando em plena forma um jogador como o Romário, por exemplo, deveria este ser convocado!!!
O que quero dizer com isso? Simples! O melhor precisa servir a Seleção mesmo com garotos de qualidade na função; mas este NÃO é o caso do Hulk e está longe disso. Tanto é verdade que na Final da competição Hulk estava no banco, uma incoerência clara e muito óbvia.
Oras! Se um cara mais velho que foi convocado para fazer a diferença não joga no momento mais importante, porque o Mano não levou outro nome??? Ramires, por exemplo, é o melhor jogador brasileiro que atua no futebol mundial. Marca como poucos, arma bem, chega forte na frente e até marca gols. Ramires parou o Barcelona e tem lugar em qualquer time do planeta.
Em minha opinião esse foi o único erro direto de Mano na Seleção, mas crucial! Seu equívoco custou o inédito ouro. No entanto, qual erro é mais grave? Mudar o técnico da Seleção de Base em cima do laço ou uma convocação equivocada?
Ney Franco roeu o osso e deixarem o cara de lado na hora de comer “filé mignon”.
Mesmo que esse bendito jogo entre Brasil x Argentina não tenha valor algum, a derrota significaria a demissão do técnico, isso é certo. Há muita pressão em cima da CBF e ela não suportaria. Uma partida entre esses times sem as estrelas internacionais é uma piada. Nada disso serve de parâmetro, apenas para valorizar passes de alguns aí que tem poucas chances de vestir a amarelinha.
Mano está colhendo o maldito fruto da formação de base “tipo exportação” que criou uma geração carente de jogadores diferenciados. Técnicos, fortes, aplicados taticamente, mas muito longe daquele boleiro tupiniquim genuíno, que só se vê aparecer no Brasil. Teremos chances de ganhar a Copa do Mundo em casa APENAS se Kaká recuperar-se de sua lesão e Adriano voltar a ser profissional, tudo a tempo de ganharem forma para atuar em alto nível. Eles precisam fazer alguns amistosos com o grupo para chegar voando, do contrário será muito difícil encarar forças como Espanha e Alemanha. Sem eles e depositando toda a responsabilidade em cima do Neymar, dependeremos do apito amigo (1966 – Inglaterra) ou da manipulação extracampo (1978 –Argentina), infelizmente! Vou torcer muito, mas perder o senso de realidade não faz parte do meu perfil.
Saudações Coloradas
* Foto Site UOL
Nenhum comentário:
Postar um comentário