O Barcelona é um timaço, todo mundo sabe, mas quem tiver um pouco mais de conhecimento sobre futebol sabe que o Santos não se preparou para esse confronto.
Depois do fiasco, os cronistas do grande centro tentaram justificar a derrota do time brasileiro, enaltecendo o poderio técnico do time espanhol, considerado um dos melhores times da história do futebol mundial.
Na verdade, tentaram encobrir e mascarar o fracasso e vexame do Santos, que não montou um time competitivo e teve atuação vergonhosa como representante do futebol brasileiro.
Neymar era o melhor do mundo para os paulistas e para toda imprensa. Alienados pela opinião da mídia, parte da torcida brasileira ainda acreditava nessa fábula.
Que ninguém venha mais falar em Neymar; a prova final foi essa partida. É um grande jogador, mas tem muito que aprender ainda. Talvez tivesse melhor sorte, se jogasse num time melhor, porque a equipe que o Santos montou para disputar Mundial, pode ser considerada uma equipe de nível B, do futebol brasileiro. Só Neymar e Ganso se salvam, e o próprio Ganso a muito tempo já não é mais o mesmo, o Santos perdeu a chance de vendê-lo e montar um time mais competitivo para esse confronto, todos o consideravam um craque a dois ou três anos atrás, mas o camisa 10 santista é um jogador limitado, mesmo na Seleção brasileira seria, hoje, no máximo um reserva.
A derrota do Santos serviu de lição para os clubes brasileiros sobre a questão do planejamento. Foi um vexame pior que o do Inter frente os africanos ano passado, por mais que os cronistas globais afirmem que o Barça seja insuperável.
Aposto que nem o time atual do Inter daria um vexame desses. Em 2006, o Barcelona era inferior ao atual, mas o Inter era um time superior a esse Santos de 2011, pois não dependia de um único jogador.
O Santos montou um timeco, totalmente depende de algumas firulas de Neymar, que muitos brasileiros o consideravam melhor que Messi. A duas ou três semanas, tinha brasileiro que ainda queria Neymar para ser escolhido como melhor do mundo. Agora, a gente espera que a dúvida a respeito de quem seria o melhor entre ambos esteja finalmente dissipada. Alguém aqui desse blog ainda tem alguma dúvida?
O Santos naufragou por sua própria fraqueza. O Barcelona é forte sem dúvida nenhuma, mas não precisamos esconder e mascarar a incompetência e a debilidade do alvinegro santista, que representou muito mal o nosso futebol brasileiro.
Essa é a lição
Os reservas do Barcelona ganham de qualquer time brasileiro.
ResponderExcluirO futebol brasileiro está nivelado por baixo, sem nenhuma qualidade, e se aparecer alguém bom de bola, vai para Europa ligeirinho, excessão de Neimar e Damião, o resto são pernas de pau, e milagres como o do Inter em 2006 dificilmente acontecerão novamente, eles são os bons, tem os melhores e nós aplaudimos ou nos iludimos.
Queria falar sobre a contratação de Sorondo, pelo Grêmio. Um ótimo jogador, enquanto jogou, nunca comprometeu, e uma boa aquisição do Grêmio, levando-se em conta o contrato de risco que o mesmo assinou com o tricolor. Será que foi oferecido ao colorado estas mesmas condições de contrato? Se foi, acho uma burrice ter liberado o jogador, pois se ele sempre jogou bem quando atuou, qual seria o nosso prejuizo, se lesionado ele não receberia? Ainda mais sabendo, que o mesmo fez um longo tratamento no beira rio, e deveria ter uma certa dívida de gratidão com o Inter.
Sobre Andrézinho, é mais um câncer á deixar o beira rio, e agora só faltam 11, vamos vamos Inter, vamos limpar a casa.
É,Acioli,desta vez concordo com vc,sobre Andrézinho,até o nome ja é diminutivo,igual ao futebol dele,eu sempre quiz velo longe,ja que sempre pensa pequeno,lembro das entrevistas após as derrotas,ele falava,independente do resultado estamos de parabens.Agóra sobre o Sorondo,ele sempre foi um bom profissional,na dele não falava besteiras mas de todo o meu coração eu desejo sucesso para ele,menos contra o Inter rsrrsrsrs.
ResponderExcluirAos, amigos de azuis,eu gostaria que contratassem o espetacular e o Bolivar,ja que estão contratando tantos,imagine que presentão de Natal!!11!!!!!!!! rsrrrsKKKKKKKKKKKKKKK
ResponderExcluirOs colorados que me desculpem, mas para ser reserva de Índio e Bolívar - Como Sorondo foi - tem que ser muito ruim.
ResponderExcluirÉ bem verdade que se lesionou, mas está velho e as lesões, obviamente, foram em função da idade.
Foi uma péssima contratação. Odone falou em zaga de primeira linha. Está de brincadeira com a torcida do Grêmio. Acho que ele não vem para ser titular, mas para reserva. E não precisava. Acho que Grolli, Saimon e Mário Fernandes dão conta da defesa. Se era para trazer Sorondo, deixasse o Rodolfo ou Gilberto Silva.
O problema do Grêmio na última temporada foi mais a incompetência do ataque do que a fraqueza na defesa, embora Rafa Marques e Edcarlos sejam literalmente um desastre como defensores.
Depois do Kleber e do Marcelo Moreno, o tricolor precisa de um lateral direito (Mário é zagueiro) e do Carlos Eduardo no time. O resto vem para dar prejuízo com contratos absurdos.
Não concordo que o futebol brasileiro está num nível tão inferior ou se está, seria uma condição igual a outras temporadas. Nem melhor nem pior. A Europa vive uma crise econômica que, de certa forma, influencia no futebol. Muitos jogadores brasileiros estão retornando e outros devem voltar até 2014.
O Barcelona é insuperável, mas o time do Santos foi uma piada nesse confronto. O alvinegro da Vila Belmiro tinha condições de formar uma equipe mais qualificada para tentar, ao menos, aliviar a goleada e não dar um vexame desses. Se alguém aí lembrar da Libertadores 2011, perceberá que o Santos quase não passou da primeira fase, e que na final, a conquista frente o Peñarol foi a duras penas, com simulação de faltas de Neymar, que merecia ter sido expulso.
É por acreditar em fábulas como a de que Neymar é um gênio que o futebol brasileiro decresce.
Embora tenha em campo o melhor do mundo, o Barcelona não depende unicamente de um jogador, senão como explicar que o argentino não tenha o mesmo desempenho na Seleção de seu país.
O time catalão é conjunto, ao contrário do que foi nosso pobre Santos, que viveu das bajulações e excesso de elogios a apenas um jogador desse time.
FJC,
ResponderExcluirTalvez já tenha sido esquecido o que foi dito aqui sobre as decepções do Brasileirão 2011, que o Cruzeiro e o Santos concorriam pela primeira posição. Que o Neymar é um talento raro, mas que tem muito a evoluir. (Aliás, acho que ele já está evoluindo em matéria de humildade, pois sua declaração de que teve uma aula de futebol nesta final é muito realista pra quem só pensava em lançar moda, tanto em dribles como em comemorações e em roupas e acessórios.) Também foi dito que o Barcelona é um exemplo de organização tanto dentro quanto fora de campo, e mantém uma base oriunda das categorias inferiores (que é muito organizada e profícua) contratando apenas pontualmente e sómente atletas que se enquadram no perfil definido por eles. Isto é ORGANIZAÇÃO! Não este ôba-ôba nos finais e início de temporadas com ene contratações, às vezes duvidosas ou sem os recursos suficientes para manter as "estrelas" contratadas até o início da próxima temporada. Mas o imediatismo já tomou conta do imaginário popular, em todos os níveis desde a imprensa até o mais humilde torcedor, ficam a espera de quem será o novo reforço do seu time logo que acaba um campeonato. Como se isso fosse resolver os todos problemas de todos.
Como fostes feliz neste teu comentário perfeito sobre a final do Mundial, agora esperemos que a crônica esportiva paulista caia na real também, e deixe a babação de ôvo de lado, cobrando mais das estrelinhas nascentes, que deitam e rolam contra as defesinhas meia boca que nossos clubes mantém atualmente, mas na hora de decidir sempre amarelam. Não é só o Neymar não, tá cheio desses aí por esse Brasil afora!
Umas coisas muito estranhas acontecem no Estádio Olímpico nas últimas semanas.
ResponderExcluirUma delas, é um suposto interesse do Real Madrid, em particular do técnico Mourinho, no futebol de Mário Fernandes. A imprensa espanhola dá como certo uma negociação; o clube espanhol, por meio de seu site, nega qualquer interesse.
O curioso é que no Olímpico não se fala em lateral direito, nem sequer para ficar no banco de reservas. Não sabemos se Gabriel deve ficar até a metade do ano. Em 2011 só apareceu no departamento médico e quando teve chance foi muito mal escalado pelo Roth.
Edilson, que foi emprestado ao Atlético-PR não é jogador a altura da tradição do Grêmio nem para a reserva. Na base, Spessatto era um jovem que vinha com grandes chances. Mas parece que teve uma contusão grave no joelho, ano passado, e nem sequer foi aproveitado.
Na lateral esquerda, Julho César é o titular absoluto e talvez a única boa contratação desse ano. Na reserva, hoje, o Grêmio teria três opções, Lúcio (que também pode ser para a meia esquerda), Dener e Bruno Colaço.
Os dois oriundos da base gremista não conseguem se firmar como titulares, mas atuam na base desde os dez anos de idade, e o clube parece não querer se desfazer dos jovens, mesmo sabendo que são jogadores limitados.
Existem jogadores que surgem das categorias inferiores, que a gente não entende o porque se tornaram profissionais com tanta limitação técnica. Bruno Colaço é um deles. Figurou por todas as divisões da base do clube e quando chegou ao profissional mostrou que não sabe marcar nem chutar na bola.
A impressão que se tem é que esses jogadores ou entraram no clube através de algum "apadrinhado", algum conselheiro ou diretor influente dentro do clube ou por algum comprometimento da instituição com empresários, que esperam vendê-los para o futebol europeu na primeira oferta, como já aconteceu com tantos outros. O Grêmio tem um excesso de contingente em seu elenco, digamos assim. Não sei o que o clube vai fazer com tantos jogadores que surgem na base como grande promessa e não deslancham no time principal. As mais novas promessas para a próxima temporada são Mizael, Biteco, Mamute e Everaldo. Esses jogadores vem para se somar a outros que estão encostados, com contratos com o clube, sem destino certo, tais como Roberson, Mithyuê, Pessali, Emerson, mais os jogadores da defesa já citados.
A gente fala muito dos jogadores que vem de fora que não dão certo, mas esquece que muitos da própria casa fracassam, pois esses também tem direito à rescisão, e de certa forma, também trazem um certo prejuízo para o clube.
JFC
ResponderExcluirSempre que ele esteve recuperado, em condições físicas, Sorondo foi titular.
Em 2010 era titular até se lesionar naquele jogo contra o São José.
Tem bola sim.
FJC, estes meninos da base, ganham no máximo, 20 mil por mês, eles não dão prejuizo, porque sempre sai algum bom e é vendido por um bom preço. Quem dá prejuizo é o Gabriel, que entre aluguel de passe e salário, leva 400 mil mensais do Grêmio, quem dá prejuizo é o Miralles que não faz nada e leva 300 mil todo mês, quem dá prejuizo são o Leandro, borges e o Carlos Alberto que recebem quase 150 mil cada um por mês do Grêmio pra jogarem em outros times. E tantos outros milionários que estão ali no Olimpico só engando, estes sim dão prejuizo e não a garotada da base.
ResponderExcluirÉ inegável que os jogadores famosos, aqueles que não correspondem as expectativas, são causadores de maior prejuízo financeiro. Não posso discordar da tese de que os medalhões dão prejuízo, evidentemente. O que me incomoda é ver que grande parte dos jogadores que chegam ou chegaram, no Olímpico, principalmente, não eram considerados como grandes contratações. O número dos que chegam sem fama e não fazem sucesso supera o número daqueles jogadores que são considerados caros e famosos.
ResponderExcluirOs desconhecidos, mesmo os baratos, que não dão resultado, também dão prejuízo, a longo prazo, pelo fato de não dar retorno algum.
E o Grêmio, nos últimos anos, empilhou muitos jogadores que chegaram tanto de times pequenos quanto da base com a promessa de que seriam craques, tais como o Mithuê e o Roberson, por exemplo. Anderson Pico foi considerado o novo sucessor de Roger na lateral esquerda. Até o final dessa temporada, o atleta estava sem rumo certo na carreira, com contrato vinculado ao tricolor de PA. Roberson é outro que não tem muitas alternativas a não ser o time B.
Maylson também figurava como grande promessa, depois das convocações para a seleção sub20.
O mais recente foi o Leandro, considerado o "Neymar do Olímpico". Disseram que o garoto era craque, antes de testá-lo em partidas mais difíceis como no Brasileirão.
Jogadores baratos, seja oriundos de times pequenos, seja oriundos da categoria de base, dão prejuízo no sentido de que não levam o clube a nenhum tipo de lucro, seja numa venda ou seja em títulos para o clube.
Jogadores que o Grêmio contratou da série B e C, também não deram resultado, e também podemos dizer que é dinheiro jogado fora, tais como Júnior Viçosa, Clementino, Edilson, Uendel, William, entre outros.
E juntando todos esses "não famosos" que chegam e não resolvem, sendo eles maioria, será que os valores não se aproximam com os gastos com os medalhões?
De nada adianta trazer tantos zagueiros, os dois bons atacantes (Moreno e Kleber), e perder Mário Fernandes, Douglas e Escudero.
ResponderExcluirEssas mudanças causaram um desequilíbrio no time, a diretoria precisa agilizar a contratação de substitutos, pois na prática, o tricolor não se fortaleceu em todos os setores, pois o meio de campo pode perder muito em potencial, sem os homens de ligação.
Adilson também vai fazer falta, pois Rochembach e Gilberto Silva já tem pernas para 90 minutos.
Essa nova formação, com muitas mudanças me preocupa, sobretudo, quando vejo que o clube vai investir quase 5 milhões num zagueirinho de nível médio como o Henrique.
O Internacional aposta muito em Dagoberto, primeiro pela qualidade do atacante, segundo por seu histórico contra o tricolor.
De fato, Dagoberto assim com Kleber, sempre que enfrentaram o tricolor causaram tormento na defesa. Tratam-se de dois jogadores que brigam com os zagueiros, com tapas e xingões, além da qualidade técnica.
Todo mundo fala que Kléber é briguento e indisciplinado, mas esqueceram que o Dagoberto seja bem pior (em oito jogos contra Grêmio, teve duas expulsões, mais aquelas em provocou expulsões dos zagueiros, e o juiz entrou na dele). Dagoberto, que pertence a nova geração de jogadores são paulinos também é um grande simulador de faltas e provocador, sem dúvida vai incomodar nos clássicos.
Esse paraense foi tri-campeão brasileiro, sendo dois deles pelo tricolor paulista e um pelo Atlético-Pr, mas vale lembrar os colorados que ele não fez parte da última geração supercampeã de 2005 do SPFC, e que embora tenha sido bi-campeão pelos bambys, faz parte da nova safra decadente do Morumbi, que começou a gostar de fracassar na Libertadores, depois de 2006.
FJC, vc q não gosta de jogadores meia boca, Léo Gago vem ai, kkkkkkkkkkkkkkkk.
ResponderExcluirO Grêmio acena com muitas mudanças para 2012, tinha um elenco reduzido e tem como fazer isso, porém é um tiro no escuro, sempre que há grandes mudanças o risco das coisas sairem errado é grande, porém, pra quem está cagado não custa dar um peido, só não concordo de trazer super estrelas como Kléber Gladiador, Marcelo Moreno, Carlos Eduardo, Henrique e simultâneamente trazer o Léo Gago e o volante da Portuguesa, daí fica difícil de explicar e depois fica mais difícil dispensar, vide os cânceres existentes hoje no beira rio.
No Inter, Bolivar, Indio, Thinga, Glaidson, W. Mathias, Renan, Gilberto, Bollati, Sandro Silva, Jô e Ilsinho continuam sendo nossos principais problemas, e somente conseguimos nos livrar de Andrézinho e Lauro, muito pouco, muita incompetência, principalmente da parte do Fernandão que parece ser o nosso homem forte de contratações e dispensas, continuamos na expectativa de novas dispensas.
A venda de Ruan, dará força para a permanênica do Damião e o acerto de Dagoberto pro início do ano, também deve ser aplaudido.
Bolivar tem propostas e a diretoria fica fazendo docinho pra liberar o marginal, como fez com Lauro e W. Mathias no meio do ano.
Kléber dificilmente ficará, foi aberto um leilão pelo jogador e o martelo pode ser batido a qualquer momento.
Resumindo, temos um Grêmio que será uma incógnita, onde tudo pode-se esperar, título ou rebaixamento e o Inter, mantendo a sua base, onde podemos esperar um time competitivo porém cheio de jogadores cansados e realizados que jogarão pro gasto e quando quizerem.
O Léo Gago é um bom volante, aliás, o tricolor já deveria tê-lo contratado antes, quando foi destaque pelo Avaí.
ResponderExcluirVem para compensar a saída de Adilson, e as muletas de Rochemback e Gilberto Silva, que já tem a titularidade contestada.
Ainda bem que a diretoria desistiu do absurdo de contratar Henrique, que não é mau zagueiro, apenas não vale toda essa grana. Se fosse tão bom, estaria ao menos na reserva do Barcelona.
O Douglas nunca teve vontade de jogar no Grêmio, apenas usou o clube como um "trampolin", para retornar ao Brasil. O presidente do Palmeiras, Arnaldo Tirone, está certo quando afirma que o meia é corintiano e quer o Corínthians.
Esse meio de campo sem um articulador e um grande organizador de jogadas preocupa os gremistas, mais que a falta de um zagueiro.
Léo Gago é mais um peso morto, como Miralles e tantos outros que os gênios que contratam pela dupla Grenal já tiveram o desprazer de contratar, como ele, nas categorias de base de Inter e Grêmio, tem vários, inclusive melhores ainda, se ele não serviu pro Vasco, não servirá para o Grêmio também, dinheiro jogado fora, e eu vou cobrar isso aqui quando todos verem que ele é perna de pau.
ResponderExcluirEstes dias eu escrevi sobre os salários absurdos dos jogadores e técnicos de futebol. Pois bem, vejam agora, Douglas pede 600 mil mensais para ir pro Palmeiras, Kléber pede 600 mil mensais para ir ou pra Santos ou pra Vasco, o técnico Titi, pediu 700 mil para renovar com o Corínthias, o Gladiador acertou por 600 mil por mês no tricolor e Dagoberto 500 mil por mês, mais 5 milhões por ano, durante 5 anos, e por aí vai.
O futebol brasileiro entrou num beco sem saída e talvez isso vá ocasionar a falência dos times tupiniquins. De onde virá o dinheiro para estes aumentos absurdos de salários de técnicos e jogadores?
Estamos vivendo um contra-censo, enquanto o salário mínimo brasileiro irá para 622 reis, os jogadores meia boca estão pedindo de 600 mil pra cima, ou estou errado e Kleber do Inter, Douglas, Dagoberto, e Kleber do Grêmio são craques?
Assim fica difícil estabelecer um padrão e manter uma equipe focada nos objetivos do clube, pois o quantidade de dinheiro empregada nos atletas e técnicos estrapolou todos os parâmetros normais e o futebol fatalmente irá ficar em segundo plano na cabecinha dos nossos supostos craques.
Sobre os salarios pagos pelas equipes brasileiras, é tão escandaloso que estes dias estava lendo uma cronica sobre o assunto e falava que por exemplo o técnico do Milan ganha 200 mil reais por mês e o Di Maria do Real Madri ganha em torno de 300 mil reais por mês é um absurdo oque virou o mercado da bola no brasil.
ResponderExcluirA dupla grenal é a que tem a media salarial mais alta do pais, maior que flamengo e Corinthians a media salarial da equipe gremista para o proximo ano será de 300 mil por jogador titular, absurdo eu não vejo nem 1 único jogador gremista que jogue bola para ganhar mais de 100 mil
Os valores são absurdos para nós, em comparação com o que ganhamos, não em relação ao faturamento do clube. Alguém aí tem ideia da receita da dupla, obtidas com os contratos de patrocínio e os direitos de transmissão?
ResponderExcluirNo Grêmio, Odone apostará alto para vencer as eleições no final do ano, pouco se importando com o que vai deixar para a gestão seguinte.
Há uma preocupação com o aqui e o agora, e o momento é crítico, em função da escassez de títulos.
Toda a mídia vermelha afirmava que o tricolor estava falido, que havia muitas dívidas com ex-atletas, e qualquer jogador da base que se destacasse, já teria seus 50% comprometidos com credores. Ao que parece, a situação não é tão crítica. É bom os senhores lembrarem que os nossos clubes, em função da melhora da economia brasileira, agora estão com mais dinheiro e melhoraram o faturamento. Se se está fazendo bom uso ou não desses recursos, isso é uma outra história.
Tem colorado aqui nesse blog que chora e reclama do alto investimento, mas o Internacional vem bem sucedido nos últimos dez anos, ganhando quase tudo que podia. Além do mais, está na Libertadores 2012! O que mais os senhores esperam?
O Inter já foi além do que podia!
Os gremistas, por outro lado, reclamaram que não houve investimento em contratações na Libertadores de 2011; agora, o presidente quer investir, e mesmo assim mesmo o povo reclama! O que queremos afinal?
Os jogadores que vem com alto salário, já vem sabendo da grande responsabilidade, e com certeza, no Olímpico e no Beira-Rio, Kleber e Dagoberto tem a consciência de que serão cobrados pela opinião pública que não irá perdoá-los caso não correspondam às expectativas das respectivas torcidas.
De qualquer maneira, são aquisições que vão mexer com as duas torcidas, que ansiosamente vão aguardar o confronto desse ano.
A respeito do elenco gremista, Léo Gago não será titular, e, para a reserva, está de bom tamanho. Foi destaque no bom elenco do Coritiba em 2011.
Quanto ao Miralles, com Celso Roth, jogou pouco e quando jogou foi mal. Mas não foi só ele que ficou devendo, todos jogaram abaixo do esperado em 2011.
O contrato é longo e não resta outra alternativa a não ser esperar o desempenho do argentino sob o comando de outro treinador. Herrera, que jogou em 2009, foi um alto investimento, e como Miralles foi considerado um fracasso, obrigando a diretoria a dispensá-lo em 2010. No Bota-Fogo, formou, ao lado de Loco Abreu, um ataque razoavelmente bom no Brasileiro do ano que passou.
Na minha avaliação, Miralles deverá ser emprestado e não terá lugar no time, pois os reservas imediatos serão jogadores recém promovidos da base, como Leandro, Bituca e Everaldo.
Se o Grêmio conseguir trazer Carlos Eduardo e Giuliano, ficarei curioso para ver a cara dos colorados. Giuliano, assim como Gabirú nunca foi titular e mesmo assim, foram os principais personagens das maiores conquistas do Inter.
Na minha perspectiva, Giuliano é meia boca e é uma contratação que não vale a pena; preferia, mil vezes, um investimento em Carlos Eduardo ou
Anderson.