FELIPÃO, TU É "O CARA"
E
o Brasil foi tetra-campeão da Copa das Confederações 2013, com direito a
um passeio sobre a poderosa - e asquerosa - seleção espanhola. E quero
aqui abrir mão das individualidades de dentro das 4 linhas, para falar
sobre o maior responsável por esta retomada do orgulho e do futebol de
nossa seleção. Luis Felipe Scolari.
Primeiro
de tudo, no extra-campo. Fez com que nossos jogadores tivessem orgulho
de vestir a amarelinha. Coisa que Dunga já havia feito - apesar de toda a
imprensa contra - e trouxe a torcida para seu lado. Colocou na cabeça
de jogadores medianos, como David Luiz, que ele não é nem vai ser um
Beckenbauer. Que Hulk não é nem vai ser um Jairzinho. E que Neymar, craque, se quiser ser Messi, tem que aprender a ser objetivo e marcar. A família se formou.
Dentro
de Campo. Todos sabemos que nossos treinadores não são grandes
estudiosos de tática, e que a maioria dos novos esquemas são oriundos da
Europa. Sempre trouxemos para cá, e, quando conseguimos fazer nossos
jogadores entendê-los e aplicá-los, aliados com nossa qualidade, o
Brasil foi imbatível. E NÃO TEM NADA FEIO EM COPIAR.
Felipão
sabia que o grande adversário brasileiro nesta Copa seria a Espanha.
Sabia que 8 dos 11 jogadores da Espanha são do Barcelona, e que esta
seleção nada mais é que uma cópia do Barcelona. E que este Barcelona a 2
meses atrás foi ESMAGADO por um futebol forte e objetivo. E o Big Phil,
que de bobo não tem nada, copiou e implantou na seleção brasileira a
mesma configuração tática usada pelo Bayern. 2 zagueiros, 2 laterais
subindo 1 de cada vez, 2 volantes extremamente qualificados, 1 meia, e 2
atacantes de perna trocada que recompõem a meia cancha, e que são eles
os responsáveis pela marcação dos laterais adversários, e 1 centroavante
fixo. Isto não é nada de surpreendente, mas, é o que há de mais moderno
no futebol hoje. Felipão, que sabe enchergar o jogo, viu que passando
àquela primeira linha de marcação adiantada da Espanha, eles se
peidavam. E abusou dos lançamentos em diagonal nas costas dos laterais
espanhóis. Iniesta, craque, nunca teve uma marcação tão forte. Meio time
acabou ali, e ficou provado que Xavi é um coadjuvante. E a "fúria", que
só sabe jogar de um jeito, foi pro saco. Tomou um chocolate. Como o
Barcelona tomou do Bayern.
Otimismo retomado! Venho analisando a Copa das Confederações rodada a rodada, mas abro mão de postar um tópico por conta da ótima abordagem do autor, Ramão. Tenho que declinar contra o que disse no início, quando questionei a mídia exagerando quanto aos avanços que eu particularmente não via. Volto pela milionésima vez chamar atenção ao trabalho de Mano Menezes. Ele não pode ser esquecido porque 95% dos jogadores da Seleção foram chamados por ele anteriormente tendo mudado pouca coisa em relação a isso com o novo treinador. Até o capitão T. Silva ganhou a braçadeira do ex-técnico da Seleção. Digamos que o Felipão "é o cara" porque sabe chamar os caras para correr pra ele, por ele e pela camisa. Fechou um grupo onde todos corriam por um objetivo só. Vejo fechar as portas para R. Gaúcho, mas Kaká por suas características ganha um pouco de sobrevida na disputa por uma vaga. Fred, antes desafeto declarado de Mano, hoje é o cara de confiança do Scolari. Como disse, ele sabe como ninguém fazer isso, senão lembramos do desacreditado Ronaldo em 2002 quando toda a nação queria o Romário ao fenômeno. Os melhores times alemães venceram com folga os melhores times espanhóis na última Champions League, assim como o Brasil deitou no embate de seleções na final de ontem. Ainda sim a Espanha tem o melhor time, mas agora a Fúria tem pela frente a força alemã, a tradição dos anfitriões, a garra dos argentinos e o toque tático dos seus grandes rivais europeus. Se antes este time era inquestionável, agora podemos dizer que eles não são máquinas, mortais da bola como qualquer outros passíveis de derrota. Parabéns Felipão, parabéns Brasil!!! PS.: Como joga aquele Luiz Gustavo, barbaridade! Fazia tempo que eu não via um volante tão qualificado. É Ramirez, queimei minha língua... com Paulinho e Hernanes fechados com Felipão, sua oportunidade pode ter se perdido, apesar de eu acreditar que o volante do Chelsea tenha qualidade tal qual Kaká também tem para mudar um pouco a lista definitiva para a disputa do Mundial. Saudações Coloradas
ResponderExcluirRamão,
ResponderExcluirParabéns pelo post e pelo tema muito oportuno, tal como o comentário do Rafael!
Concordo com ambos: tanto pelo reconhecimento da capacidade do Felipão em aglutinar grupos e tirar destes o máximo possível, escolhendo os nomes que se encaixam no perfil por ele definido pra cumprir o o esquema pré-montado, o que dá uma tempestividade nos resultados dentro de campo!
Coisa que o Luxemburgo em um ano e meio no Grêmio, mesmo com a carta branca dada pela diretoria anterior não conseguiu fazer!
Como concordo com a lembrança do Rafael do laboratório executado pelo Mano Menezes, de onde foi reconhecido o talento de vários nomes desta Seleção!
Mas quem duvidou totalmente da capacidade de Felipão?! Eu duvidei de alguns jogadores, não do treinador, pois para quem conhece Luis Felipe isso não foi novidade!
ResponderExcluirHá aqueles, como o Neto, que o responsabilizam pela queda do Palmeiras; já outros creditam a ele a conquista da Copa do Brasil ano passado!
Havia muitos céticos, inclusive nesse blog!
O maior mérito, a meu entender, foi abrir mão do Ronaldinho Gaúcho, em seu sistema tático, não porque o ex-gremista seja um decadente e imprestável, mas porque suas características não encaixariam na mecânica de jogo.
Com Ronaldinho, ele teria que abrir mão de Hulk ou de Oscar, o que não seria viável.
Todos o criticaram por escalar Hulk, o meia canhoto que joga pela direita, mas o atleta mostrou eficiência, sendo um dos destaques do time.
Oscar e Hulk tiveram funções táticas importantes na transição da bola para o ataque, um com velocidade e toque de bola, outro com força e técnica.
Deixando a seleção de lado para voltar a falar da dupla, penso que são essas estratégias e esses "insigths", que um treinador tem que ter para arrumar o time, e é isso que a gente espera do nosso novo treinador!
Em 2010, no Returno do Brasileirão ao menos, Portaluppi conseguiu isso com o famoso losango, trazendo o Lúcio para a meia esquerda e centralizando o Douglas na meia. Com um bom sistema de jogo até o futebol do André Lima começou se destacar. Douglas, inclusive, foi parar na seleção, mas não teve o mesmo desempenho, pois aos comandos de Mano jogava em outro sistema e não tinha qualidade técnica para isso.
O time que ele tem em mãos em 2013 é um pouquinho melhor que o de três anos atrás, mas é um pouco de exagero do Renato pensar que o time tem condições de brigar pelo título. Para isso, seria necessário contratar pelo menos mais um homem de meio de campo, que seja do mesmo nível ou superior a Elano ou Zé Roberto.
Sem essa condição, o time vai continuar limitado, dependendo de alguma outra alternativa ou criatividade do técnico.
FJC:
ResponderExcluirO R. Portaluppi em NADA evoluiu profissionalmente desde a saída do Grêmio. Além das passagens por Bahia e Atlético-PR o que mais ele fez? Digo mais, há dois anos parados não entendo ser ele a melhor alternativa pro Grêmio. Em uma coisa eu concordo com o novo técnico gremista, de ter elenco suficiente para brigar pelo título. O que devemos ponderar aqui é o seguinte: lutar pelo caneco é uma coisa, conquistá-lo é outra. O time detém hoje, pelo menos, um dos cinco melhores grupos do país. Saudações Coloradas
Rafael,
ResponderExcluirTalvez o Koff o tenha trazido no sentido de mexer com o ânimo dos jogadores. Pelo discurso, podemos perceber que havia um problema de relacionamento entre o Luxemburgo e os atletas. O Renato é muito mais uma figura que funciona como motivador do que um técnico propriamente.
Koff precisava de um treinador que impunha respeito aos atletas. Ao trazer um ex-jogador que tem nome na história do clube, respeitado pela torcida, Koff vai tentar motivar seus jogadores, já que o Luxemburgo, visilmente, perdeu o controle do grupo.
Concordo que ele esteve ausente dos gramados, e isso talvez lhe seja um ponto negativo. Mas tivemos muitos técnicos que ficaram a beira do gramado berrando, e também não conquistaram nada, e portanto, em nada evoluíram, como o próprio Luxemburgo.
Nesse sentido, Renato e Dunga tem algo em comum. Ambos nada fizeram nos últimos tempos.
As únicas figuras dignas de elogios nos últimos dois anos são o Abelão, o Tite e o Felipão que está em destaque nesse post. O Cuca ainda precisa levantar o caneco da Libertadores, enquanto o Muricy pensa na aposentadoria.
Não quero me empolgar demais pensando que ele vai fazer milagres, mas, nesse momento, olho e não vejo ninguém acima de Renato para comandar o Grêmio.
Amigos,
ResponderExcluirSinceramente não tinha o nome do Renato como meu favorito, e não me agrada a volta dele apesar da empatia com o clube e a torcida que é notória. Reconheço suas qualidades como motivador, mas qualquer grupo quando troca o comando, é automotivado naturalmente e ele tem o dom de prolongar este clima por mais algum tempo. Espero que tenha relaxado e evoluído muito neste período de futvôlei nas praias cariocas e tenha perdido um pouco da teimosia e da conhecida ojeriza por jogadores estrangeiros e iniciantes, pois acabou de assumir um grupo com mais de oito jogadores nessas condições! Oxalá seja cisma de minha parte e ele me faça queimar a língua!
Nem vou falar da mania de estrela que ele tem.
Pra não alongar muito a conversa a pedido do Ramão , fico por aqui! rsrsrs
Era uma vez, 2 caras que não acreditavam em Neimar, diziam que ele era um cai cai, menino desobediente, mimado, que nunca seria um grande jogador e que amarelava nas decisões. Estes meninos chamavam-se FJC e Marcão, discutiram várias vezes com um colega de Blog sobre o assunto, agora eles não querem mais falar sobre o assunto Neimar. Nada como um dia após o outro com uma Copa das Confederações no meio.
ResponderExcluirRenato vem aí e o bicho vai pegar. Agora tem os "mantras do Renato", "a volta do homem gol", a filha do Renato pinta as unhas de azul, o cachorrinho do Renato usa uma blusinha do Grêmio, o papagaio do Renato fala a palavra imortal, ele sempre foi gremista, e até quando fez o gol de barriga ele apontou pra cima, mostrando que o céu é azul. É babaquice atrás de babaquice e no fim do ano quando ele for embora, todos verão isso.
Confesso que eu estava preocupado com o Grêmio neste brasileiro, pois o tal do Luxa é um especialista neste tipo de competição, e conhecendo o grupo como ele conhecia, logo logo acertaria a mão e poderia ter beliscado o caneco.
Agora vem o fanfarrão, que nunca foi e nunca será um profissional, sim pois mesmo quando jogava muito, nunca foi profissional, resolvia as paradas, isso é verdade, mas profissionalismo ele nunca teve e nunca terá, e se olharmos no dicionário deve ter a sua foto do lado da palavra fanfarrão, pois sua imagem é um exemplo tipico do que ela representa.
Como treinador, nunca ganhou nada e nunca vai ganhar nada, pois não tem palavra. Disse que o Fluminense não cairia de maneira nenhuma, e o time que ele montou, foi parar na 3ª divisão do brasileiro. E ainda disse que andaria pelado na praia de Copacana se isso acontecesse, e não cumpriu, bem que pra pagar esta promessa eu preferia que ele mandasse a filha dele, mas isso é uma questão de gosto de cada um. Na minha opinião com esta atitude ele se limparia com grande parte da torcida do Flu, e promoveria a filha, que não precisaria pintar as unhas de azul pra poder ter 3 minutos de fama.
Em relação ao Dunga, sua passagem pela Seleção valorizou muito sua $$$mão-de-obra$$$, lhe permitindo escolher onde trabalhar, tal qual foi Mano. O problema é que ele ficou muito tempo fora do mercado escolhendo e tals, sem dúvida lhe prejudicou. Quanto ao Renato, vi ele pregando fanfarrices durante toda a carreira, seja como jogador como treinador. Mas quando você troca as chuteiras pelo agasalho do lado de campo, as coisas mudam. Lembram dele dizendo que ia "brincar" no Brasileirão e conseguiu perder a Libertadores mais fácil da história naquela final diante a LDU? Ele desbancou São Paulo e Boca para perder o caneco diante o mesmo time que vencera na primeira fase da competição. Os caras tinham "só" os alas (Guerrón & Bolaños), bastava tirar um dos meias (Conca ou T. Neves) colocando o Roger como terceiro volante para cobrir os laterais na altitude. MAS NÃO! Seria tranquilo derrota-los em casa (como foi), mas ele "conseguiu" perder o título, graças a sua falta de competência e excesso de "marra". Naquele ano ainda, o time dele por pouco não caiu, tendo sido demitido do Clube antes do descenso. Conquistou, é verdade, uma Copa do Brasil em cima do Figueirense, mas só. Pelo Grêmio, era o treinador do time na maior derrota dos tempos modernos da história Gre-Nal, pior que aquele 4 x 1 (minha opinião). Com o título Gaúcho praticamente ganho, após vencer o primeiro jogo e estar com 1 x 0 em seu favor no placar em pleno Olímpico, o cara perdeu a taça nos pênaltis para o Inter. Sou fã de Falcão e Fernandão, mas tá provado que não dá certo, uma coisa é ídolo de gramados outra é treinador. Dunga também é ídolo e só não foi "mais feliz" na Seleção (mesmo tendo ganho quase tudo que disputou), porque se fechou MUITO com a panela, diferente de Felipão que também se fecha com um grupo, mas deixa sempre uma "brechinha" aberta. Acho que a maior motivação que jogador pode ter é o esforço do Clube em honrar pontualmente seu salário e todos os compromissos! Muricy cansou de dizer isso, falando que é pago para cobrar e não passar a mão em cabeça de boleiro. Ele sabe quem defender, bem como dos que precisam ser cobrados. Luxemburgo é um especialista em pontos corridos, mas Renato não tem esse perfil. Time para ser campeão ele tem, vamos ver se o novo (velho) técnico queima minha língua, afinal, todos devem ter uma, duas, três,... chances. Saudações Coloradas
ResponderExcluirRafael,
ResponderExcluirDiscordo sobre o Dunga e o Mano. Eles saíram prejudicados, com imagem muito ruim depois do mau desempenho pela Seleção. Não creio que estivessem supervalorizados e com a possibilidade de fazer escolhas, logo após deixarem o time do Brasil. Dunga foi sondado pelo São Paulo e pelo próprio Grêmio, mas isso ocorreu bem depois da Copa da África.
O que percebo é um grande desprezo pelo Renato por parte dos colorados desse blog, talvez pelo fato dele ter sido um dos primeiros responsáveis por aqueles 20 anos de supremacia sobre o Inter no passado.
Ele cometeu muitos erros, sem dúvida, um dos quais foi perder um título para o Falcão em pleno Olímpico. E se Luxa tinha seus bruxos, Renato também tinha os seus como Gilson, Vinicius Pacheco, Rodolfo, Junior Viçosa, Clementino.
Não foi o principal responsável pelo fracasso no Grêmio. Volto a repetir, naquele ano, Odone deu a corda para ele se enforcar na Libertadores e no Brasileirão.
Se não me falha a memória, os problemas no Fluminense ultrapassavam as quatro linhas, se bem me lembro, o Fluminense passava por um momento de divergências e disputas internas em relação ao departamento de futebol.
Havia a turma do "contra" que não aguentava mais o treinador. Suas declarações insensatas serviram para aumentar ainda mais a crise.
Mas poucos são capazes de reconhecer que o que Renato fez com aquele time de 2008 foi o que o Abel não conseguiu fazer agora em 2013, embora o Abelão seja um multi-campeão como treinador.
Ao que parece o Renato não era o primeiro nome a ser procurado. Já vaza uma informação de que Cristóvão Borges não aceitou.
O que precisamos é de um treinador de coragem, que conheça o clube, e acima de tudo, tenha vontade de trabalhar no Grêmio. Essas três coisas não podemos dizer que Renato não tem.
Acioli,
Sobre o Neymar, o que tenho a dizer em minha defesa é muito simples: o Brasil não foi campeão só em função dele, foi em função de um grupo muito bem planejado pelo seu treinador, elogiado aqui nesse blog.
O Neymar foi importante, foi um dos melhores. Mas não ganhou sozinho. Tivemos muitos jogadores importantes no esquema tático, como o Oscar, por exemplo.
Além disso, não perdeu a mania de se jogar e simular faltas. Esse vício, ele vai ter que perder na Europa. No velho continente, os árbitros irão puni-lo. Suas façanhas valem aqui, mas continuo com a dúvida, se valerão em terra distante.
Você gosta de perseguição, então lá vai:
A muito tempo atrás, vi você escrever aqui nesse blog, que Felipão era um treinador ultrapassado.
Se Neymar provou o contrário para torcedores como eu e Marcão, Felipão também silenciou alguns torcedores como você, que não acreditava no trabalho.
Essa é a hora do reconhecimento, não concorda? Por que será que eu tenho a impressão que você vai negar o que escreveu?!
FJC:
ResponderExcluirEm minha defesa digo que em nada tem haver o fato de o Renato ser ídolo do Grêmio. Minha opinião NÃO está viciada por conta disso. Faço sempre uma análise calcada em lucidez e, por mais difícil que seja, me despregando do Clubismo que tanto afeta os debates no futebol. Quanto o Dunga e o Mano, assim como todo e qualquer profissional que passa pela Seleção (jogadores, preparadores, etc.) tem uma valorização no mercado da bola. Isso é um "negócio" tão forte que nem se restringe à Seleção principal, devendo ser observado proporcionalmente nas Seleções de base. Um grau abaixo estão os grandes Clubes, antes os times médios e assim vai. Todo profissional se valoriza pelo que ganhou e onde trabalhou. Este é o mercado da bola. Saudações Coloradas
Acioli.
ResponderExcluirSugiro que releias os comentários dos colegas de blog antes de criticá-los, pois não escrevi em nenhum deles que o Neymar nunca seria um grande jogador, muito pelo contrário: Disse que faltava muito ainda para ser considerado craque, e continuo afirmando que ainda falta, hoje bem menos, como por exemplo diminuir as simulações e as provocações ao adversários. E apesar de reconhecer que houve uma baita evolução no seu futebol com a amarelinha, ainda espero que aprenda muito mais na Europa, onde os árbitros apesar de não serem muito melhores que os nossos, pelo menos sofrem menos pressão dos grandes clubes.E quando vir para a verdadeira Copa ano que vem, que me faça reconhecê-lo como craque formado ao levantar a mesma como fez nesta Copa da Confederações!
Ele joga muito, quando resolve só jogar bola como fez nessa Copa, salvo algumas recaídas (ou seriam caídas?)!
E posso até deduzir o papo dele com o Felipão prá ter mudado em partes seu comportamento em campo;
Felipão: - "Olha aqui guri, comigo aqui se joga pro time e não prá imprensa, sem frescura e não me interessa o salário de ninguém. Se não desempenhar vai pro banco e sem choro!"
Neymar: (meio assustado, afinal ninguém tinha falado assim com ele antes) - "Tá bom Professor, pode contar comigo! É Tóis! "
É pura imaginação minha, mas não deve ser muito longe da realidade!
Rafael,
ResponderExcluirNo meu modo de entender as coisas, o Dunga é um caso à parte entre os treinadores de futebol, pois antes da seleção, nunca dirigiu um clube, e mesmo assim conquistou títulos importantes pela seleção como a Copa América e a Copa das Confederações, o que lhe rende um bom currículo no mercado da bola, como você diz.
Já outros profissionais como o Mano Menezes e o Luxa, serão muito mais lembrados pelas conquistas obtidas nos clubes do que pela seleção propriamente.
Todo mundo reconhece que Mano foi um grande treinador no Grêmio e no Corínthians, mas esse reconhecimento não foi o mesmo pela seleção do país.
Luxemburgo é lembrado pelas glórias obtidas no Palmeiras e no Corínthians. Quem lembra do que ele fez na seleção?
Se dependerem do currículo da seleção estão perdidos, por isso, não creio que a passagem pela seleção seja um fator tão positivo para esses treinadores.
Se Renato agora é a última bolachinha do pacote na Arena, o Felipão é o Rei Midas da seleção. Só tem fanfarrão sem memória neste país.
ResponderExcluirNão foi o Renato que foi descartado estes dias mesmo do Olímpico, saindo chorando que nem o bebe chorão? Me corrijam se eu estiver errado.
Não foi o Felipão, velho gagá que montou o super time do Palmeiras que hoje pena na 2ª divisão, trazendo esta mancha pro clube que nunca mais sairá? Não foi ele que saiu correndo como um covarde, antes do navio afundar? Me corrijam se eu estiver errado.
Agora todos enaltecem o Felipão, por ter ganho uma copa das Confederações em casa, nada mais que a obrigação, pois imaginem a maior seleção do mundo, a maior vitoriosa de todos os tempos, com os melhores jogadores do mundo, se ficasse em 2º lugar seria uma lástima.
Mas esqueçamos o título e focamos em quantos jogadores titulares que foram importantes nesta conquista, e me respondam, e aguardo a resposta, qual deles não vinha sendo convocado pelo Mano Menezes? O time campeão foi formado pelo Mano Meneses, que também não é nada a mais do qualquer técnico. Á exemplo de Luxemburgo, Dunga, Felipão, Mano Meneses, Dorival, Murici, e todos os outros milionários, são todos velhos ultrapassados e milionários. Temos que enaltecer o Felipão pelo título conseguido com o Criciúma. Temos que enaltecer o Luxemburgo pelo título com o Bragantino, e tantos outros que garimparam jovens talentos e jogadores baratos e com eles ganharam títulos, ou fizeram boas campanhas.
Vocês aqui do Blog imaginam algum destes técnicos milionários indo assistir um jogo dos times de bases, para formar e aproveitar para o time principal alguns jogadores? Não vão, porque são preguiçosos, milionários e ultrapassados, preferem apontar com o dedo "quero o Forlan" (que não consegue mais com o peso dos testítucos), "quero o Julio Baptista" (com mais de 150 kg que a 2 anos não joga), "quero o Barcos" (que não consegue dar 5 embaixadinhas consecutivas), "quero o Vargas" (outro Miralles).
Felipão agora é Deus, porque conseguiu motivar os jogadores á comer grama pelo título, mas os jogadores convocados para defender o Brasil em uma grande competição em casa, no ano anterior á uma Copa do Mundo que será em casa também, precisam de motivação?
Felipão não é nada á mais do que nenhum destes acima citados, velhos acabados e ultrapassados, preguiçosos e milionários, e se isto não fosse verdade o Palmeiras não estaria na 2ª divisão com o time que ele montou, não precisava ser o campeão, nem chegar entre os que vão pra Libertadores, ele teve material humano pra evitar esta mancha que jamais sairá da instituição, e por que não o fez?
FJC:
ResponderExcluirRespeito sua opinião, mas mantenho a minha. Sugiro você a dar uma olhada nesta matéria/entrevista: http://www.espn.com.br/noticia/335481_titulo-do-porto-colocou-mano-na-rota-do-flamengo Veja a declaração do próprio Mano Menezes: 'Minha passagem pela seleção quase me levou ao Porto'. Aí fica a seu critério manter esta ideia ou repensar tudo isso.
Marcão:
Se o Felipão chegar nessa aí, desse jeito, nenhum jogador joga ou corre por ele, principalmente os mais badalados. Pode ter certeza que foi justamente o contrário. Uma vez o Muricy saiu em defesa do Neymar porque ele saiu de campo reclamando do time inteiro após um resultado ruim. O certo era puxar a orelha dele, mas nos microfones da imprensa o ex-técnico santista chegou dizer que os demais são fãs do atacante e por isso esperam tanto dele. É mole??? O Dorival Jr. caiu na pilha do Renê Simões e quis dar uma de general pra cima do guri. Ele caiu perdendo o comando técnico na Vila Belmiro, já Neymar ficou e levantou muito títulos. Quando o cara resolve o problema dentro de campo, um treinador JAMAIS pode perder a moral com o jogador. O ego destes boleiros medem toda essa situação. Outra situação semelhante aconteceu entre Mano e Fred... agora olhem o que ele joga na mão do Felipão. Esse negócio de linha dura não rola com os craques, estrelas do time.
Saudações Coloradas
Acioli:
ResponderExcluirPor mais ríspidas e extremistas que sejam as suas palavras, boa parte de tudo que você publicou é a mais pura verdade! Sou obrigado a concordar com a maioria dos pontos abordados pelo amigo, apesar de entender que a campanha ruim do Felipão no Palmeiras se deu mais por conta de um certo "corpo mole" da boa parte do grupo para derrubá-lo do que qualquer coisa. "Acho" que ter conquistado um grande título (Copa do Brasil) após o Clube passar tanto tempo na fila deve ser entendido como importante. O problema foi que após a saída de Felipão, muitos que podiam resolver e trabalharam para derrubá-lo se machucaram e não houve tempo suficiente para evitar o rebaixamento. Mas que ele tem uma parcela considerável de culpa por tudo que o Palmeiras está passando, isso tem! O time perdeu em suas mãos uma vaga na final da Sulamericana pro rebaixado Goiás em casa, lembram?
Saudações Coloradas