segunda-feira, 23 de abril de 2012

Os Limites do Grêmio


O técnico Vanderlei Luxemburgo e a diretoria tricolor promovem um discurso estranho, quando aparecem na imprensa cobrando os jogadores por melhores resultados, mesmo sabendo que o time joga no seu limite. Parece mais um discurso que visa transferir e isentar-se da responsabilidade em cima dos jogadores. Marco Antonio joga no limite; André Lima joga no limite, só para citar dois exemplos. Não discordo totalmente da ideia de que o time tem jogar com espírito de luta e de superação, como em outros tempos, quando lutávamos contra todas as dificuldades. Todas as grandes conquistas do velho tricolor de guerra foram na base do esforço mútuo, lutando contra todo tipo de obstáculo. Mas dessa vez, Odone e Luxemburgo exageram.
Luxemburgo nunca admite suas falhas, assim como Odone não quer admitir que houve erro de planejamento, mais uma vez.
O time joga no limite, e a comissão técnica e a diretoria exige mais, porque sabe que só a superação poderá vencer o Inter ou um São Paulo ou um Cruzeiro, numa decisão. Além disso, na derrota, nunca irão admitir que o problema é deles. É sempre problema dos outros.
Sem Gladiador para lutar na frente, sem o Moreno em cem por cento das condições, o tricolor ficou sem o referencial no ataque, obrigando aos dirigentes virem com esse discurso falastrão e um tanto covarde, na reta final do Gauchão e da Copa do Brasil.
A diretoria sabe que errou em gastar demais com apenas dois jogadores, que não estão jogando. Poderia ter montado um time médio, igual ou superior a esse, sem gastar muito. Quanto ao Luxemburgo, esse também sabe que será cobrado pelo alto salário que recebe. Sempre foi um inimigo do tricolor nos últimos tempos. Hoje, assim como o Felipão, Luxa mudou de lado. Mas será cobrado por resultados, muito mais do que os jogadores.
Também há uma tentativa de se livrar da "mea culpa", por não ter conseguido mais reforços. A diretoria foi mal sucedida, em sua tentativa de trazer um zagueiro e um meia esquerda do exterior. Então só restou a ideia de buscar alternativas no grupo, mesmo que na base do improviso e do sacrifício. Daí a necessidade de se jogar com Gilberto Silva na zaga e de Léo Gago na meia esquerda. São jogadores de bom nível técnico, a meu ver. Mas jogam no seu limite. Dentro de determinados jogos, conseguem se destacar. Só não sabemos se podem ir além disso. O que podemos esperar desses atletas? "Não sois máquina. Homem é que sois"(Chaplin).
Mário Fernandes está vendido, porque o clube precisa de grana em caixa. Do ponto de vista financeiro, do ponto de vista utilitarista e do ponto de vista da necessidade, a venda é a melhor solução. Impossível mantê-lo. Chegou a hora. Certamente, a diretoria se mobiliza para trazer reforços para o Brasileirão, visto que, o time ainda não está pronto para a disputa.
Na bola, o Grêmio não tem a menor chance contra o Inter no Gauchão. Na Copa do Brasil, nossos maiores rivais são os "bambys", o Cruzeiro. Esses seriam os de maior tradição.
Mas existem outros, de menor expressão, jogando no mesmo nível ou até melhor. No Brasileirão, não ficaríamos entre os quatro primeiros, de jeito nenhum.
Podemos superar Corínthians, Vasco, Fluminense, na base da estratégia, na base da garra, da união e na força do grupo, mas no futebol, em termos técnicos, o tricolor ainda é inferior a todos esses clubes. Esse discurso de que devemos ter mais aplicação já não nos convence mais. No passado, para ser vencedor, o tricolor não teve somente garra, teve também qualidade, inteligência, sorte (no sentido de imortalidade), e competência, que é o que parece que está faltando agora não só nos jogadores, mas na atitude dos dirigentes e do técnico.







31 comentários:

  1. FJC,

    Muito bom o tema do teu comentário, mas tenho alguns pontos a poderar, pois não concordo totalmente.
    Primeiro: Atleta é pago, (e muito bem pago) para atuar sempre no limite máximo, no futebol de alto nível não tem como poupar o rendimento dos atletas em nenhuma competição, e quem faz corpo mole acaba perdendo o lugar!
    Segundo: O Luxemburgo é pago, (e muito bem pago) para cobrar e tirar o máximo de cada atleta, entre outras atribuições.
    Portanto no meu ponto de vista, a cobrança não tem nada de anormal, principalmente nesta fase de afunilamento do campeonato gaúcho e da Copa do Brasil!
    Eu particularmente, nunca fui com a cara do Luxa, e nunca gostei dos seus métodos de trabalho, mas não posso deixar de reconhecer que está tendo uma boa produção no Olímpico, mesmo com o material humano limitado que tem em mãos. E não podemos também esquecer não foram apenas os dois atacantes renomados que vieram reforçar o time. Eles foram os mais caros até por serem atacantes, que sempre foram mais valorizados no mercado, em comparação com as demais posições. Mas este tipo de comentário me parece desvalorizar o Marco Antônio, o Léo Gago, o Bertoglio, o Werley, o Souza e até mesmo o recuperado Miralles, dando a impressão que estes não estão correspondendo à titularidade no tricolor. Se estes são limitados técnicamente, quem está disponível no mercado pelo preço deles e com mais qualidade?
    Que a diretoria erra duas em cada tres intervenções é fato consumado, nem se discute mais, depois de dez anos ou mais fazendo burradas históricas, não seria agora a redenção com uma administração exemplar! Seria querer demais!
    E garra, dedicação, doação e superação fazem parte do perfil histórico dos gremistas em todas as conquistas épicas ou não!
    E repito uma convicção que tenho: Nunca tivemos o melhor time do mundo, mesmo quando fomos campeões da LA e mundiais! E acredito que nunca teremos, embora sabendo que teremos muitas conquistas importantes pela frente, a Arena que espere prá ver!

    ResponderExcluir
  2. Marcão,se eu entendi o FJC,na minha opinião ele está correto,primeiro eu ja tinha percebido a tentativa de repassar os problemas do grupo,e acredite isso não é bom para o clube principalmente,num esporte que é em equipe,eu particularmente não gosto de falastrão,ja estou de saco cheio de velos na politica,o Luxa é tão responsavel,quanto os atlétas,mas lavar as mãos é totalmente anti ético,para um treinador,isso póde funcionar ao contrario,e gerar problemas de vestiarios,mas sobre contratações,é normal errar,olhe no Inter o Dátolo,estava na reserva,e veio pelo que ele foi no passado e não pelo seu presente,mas deu cérto,e as chances,de dar errado seria a chance maior,e os times nóssos,não tem condições de investir,grandes coisas por isso tem que faser contratos de risco,e comprar a chêpa na feira,agóra na minha opinião a grande diferênça é,que o Inter tem mantido a sua base,e isso é muito importante imagine vc jogando,3a 4 anos,juntos um nem preciza olhar para saber onde o outro vai estar,o que não acontece num clube que troca os atletas a cada temporada,na minha opinião,este é o maior fórte do Inter,mesmo não tendo, super atlétas,mas tem força no conjunto.Uma coisa que eu não comentei aqui,é sobre a contratação do Giuliano,se eu não me engãno éra mais pelo égo do que pelo jogador,eu não pagaria a fortuna que eles iriam pagar,por um jogador que éra reserva aqui e continuava na reserva lá,isso para min sim seria uma burrada histórica mas eu fiquei calado,para não ser acusado de estar com ciumes,não que ele não seja um bom jogador,mas eu penço que com aquéla grãna toda teria mais opções,com menos riscos.

    ResponderExcluir
  3. Marcão,
    entendo teu ponto de vista. Mas o que eu quis dizer é que alguns jogadores do Grêmio estão jogando no limite, isso não quer dizer que sejam limitados propriamente. O Léo Gago vai muito bem jogando avançado pela esquerda. Mas está no seu limite, afinal, se trata de um médio volante, não um articulador clássico, pela esquerda. Luxemburgo fixou o esquema com três volantes, porque o trio de volantes sai para o jogo. Mas falta nesse grupo um jogador de meia cancha mais efetivo. Esse jogador poderia ser o Carlos Eduardo, caso o Grêmio pudesse contratá-lo. É nesse sentido que eu reitero que o grupo está jogando no limite de suas forças. Mas o problema não é dos jogadores. Falta pelo menos mais um ou dois reforços.
    Sempre defendi que Gilberto Silva poderia ser efetivado como quarto zagueiro. Porém, ainda acho que falta um zagueiro de origem com mais qualidade nesse time.
    Gilberto Silva tem ainda muita categoria e liderança para contribuir para o grupo, mas joga no limite, não porque seja limitado, mas porque está fora da posição original, em razão do tricolor não ter sido bem sucedido em suas contratações para a defesa.
    E essas improvisações, embora tenha dado certo até agora, foram feitas em função da falta de opções.
    Eu não estou menosprezando meu próprio time. Jogadores como Bertoglio, Julio Cesar, Souza e Fernando, seriam titulares em qualquer time de elite da série A. Apenas considero que em termos de conjunto, o tricolor joga no limite de suas forças, e a diretoria e o treinador, talvez, estejam exigindo mais do que o time pode dar.

    ResponderExcluir
  4. "A diretoria sabe que errou em gastar demais com apenas dois jogadores, que não estão jogando. Poderia ter montado um time médio, igual ou superior a esse, sem gastar muito".
    FJC, então quer dizer que voce concorda agora, que o Grêmio não deveria ter gastado quase todas as suas fichas em apenas 2 jogares? Até estes dias o discurso era bem outro, lembra amigão.
    Pois é, quando eu cantei esta pedra, até estes dias eu era louco, secador e etc..., de dizer que deveria ter reforçado em todos os setores, e não colocar todos os ovos em apenas duas cestas. Nada como 4 meses depois e vir aqui e dizer: "Eu disse, eu avisei, eu acertei, eu blá, blá , blá"...

    ResponderExcluir
  5. Acioli,

    Em partes, meu camarada. Debati várias vezes com o Marcão, aqui nesse blog, sobre os perigos de depender unicamente de Kleber e Moreno. Só você que pensa que era o único que tinha razão nas opiniões.
    A grande ironia é o fato de Kleber e Moreno chegarem como apostas muito altas e no momento, o time tem que se virar sem eles. Isso era o que todos os gremistas temiam e o que os "secadores" de plantão, igual você, torciam para que acontecesse. Mas esse problema surgiu em função das contusões, ou seja, problemas físicos, não em função do desempenho técnico dos dois atacantes. Portanto, não podemos dizer que foi um desastre total.
    Mesmo assim, a diretoria falhou em não ter tido êxito em pelo menos dois reforços, para a defesa e para o meio campo. Primeiro, no meio campo, onde se sonhava com Giuliano, Carlos Eduardo ou Cristhian Rodrigues. Na defesa, ficou na promessa, a contratação de Henrique, Alex Silva, Naldo e o argentino, Burdisso, do Arsenal de Sarandi.
    Agora, uma coisa é afirmar que os dois reforços foram um investimento desproporcional, sem planejamento, outra coisa é dizer que as coisas estão assim, porque "já se sabia" que Kleber não jogaria nada, que seria um fracasso. Quando esteve em campo, Kleber foi o principal jogador do time e se afirmou, contrariando tua tese.
    A contusão está além da vontade do jogador. Nesse sentido, Kléber estava motivado e vinha ajudando a equipe. Até certo ponto, a diretoria acertou.
    No entanto, o time está muito vulnerável, e não é só por causa dos dois atacantes.
    O que eu penso é que no conjunto, em termos de grupo, o tricolor está muito fragilizado, pelo mau planejamento. E, independente de Moreno e Kleber estarem em campo, sempre defendi que ainda falta pelo menos dois jogadores que possam dar mais equilíbrio ao time.
    A vitória sobre o Inter no Beira-Rio foi fundamental na definição do esquema e na afirmação de alguns jogadores daquele jogo em diante. Para nós, com o time completo, o Grêmio estaria quase pronto para os jogos mais difíceis que teríamos. Mas, sem citar o Kleber, basta a ausência de um dos três que compõem o meio campo tricolor, para notar que temos problemas na reposição. Luxa não tem outro para o lugar de Leo Gago, o qual você considerava como uma bestialidade. E digo mais: nessa partida, Léo Gago é mais importante que o próprio Marcelo Moreno, visto que, não temos outro meia esquerda.
    O "eu disse, eu avisei, eu acertei", todos nós usamos. Todos desse blog escreveram sobre isso. Só você que se considera acima dos outros, pensando que só você podia prever alguns resultados.

    ResponderExcluir
  6. Sobre o jogo entre Flu e Inter. Já não sei mais se é uma boa secar o rival, para que sofra com a derrota.
    Se perder na Libertadores, o Inter virá com mais gana no grenal; vira mordido, tentando se reerguer em cima do Grêmio. Se vencer, ganha moral e respeito. Mas também pode acontecer de vencer e chegar no Olímpico com a velha soberba, e poderá tomar uma surpresa do velho tricolor.
    Não estou confiando no time de Luxemburgo, embora o time de Dorival, sem D'Alessandro e Oscar, também esteja fragilizado. Quem perturba e pode ser perigoso? Leandro Damião. Aliás, dele depende o Inter nessa noite.

    ResponderExcluir
  7. FJC,discordo um pouco de vc,sobre as ausencias,o Oscar é o que mais faz falta,o Dale ja tem substituto,Dátolo tem deixado o time mais rápido,não veja tãnta dependência só do Damião,mas sobre o grenal,eu iria até escrever que se gãnharmos,hoje prefiro que o Inter leve uma lavada no grenal,pois se gãnharem as duas temos muito mais chance de sermos eliminados,pelo Flu no jogo de volta,ja que basta faserem uma boa partida,para relaxarem,e se for para acontecer isso que seja no grenal,que vale muito menos que a Libertadors,olhe o preço dos ingressos,na geral não sócios,R$180.00 sócios R$90.00 e teremos em torno de 40.000 torcedores,com essa arrecadação,acredito que tenham que jogar quase todo o estadual para gãnhar ou pelo menos 7 partidas do Brasileiro ja que os ingressos custam a metade nestes jogos,sem contar cotas e o fortalecimento da marca,jogando Libertdores,e ter uma boa renda é toda a diferença para manter um time competitivo no próximo ano.

    ResponderExcluir
  8. FJC,

    Concordo plenamente contigo e venho defendendo a muito tempo também a contratação de um Zagueiro prá ser titular absoluto e um Meia criativo prá comandar a armação no meio campo, mas tinhamos uma carência enorme também no ataque desde a saída do Jonas. Bem por alí tá resolvido, o meio campo foi reforçado mas com a saída do Douglas ficou novamente carente de criatividade, já que operários temos de boa qualidade, Marco Antonio, Fernando, Souza e Leo Gago já que o Bertoglio tá sendo mais usado no ataque.

    Adolino,

    Também estou de acordo contigo sobre a falta que o Oscar faz ao teu time, e até sobre a renda dos jogos. Mas que o Inter vai sentir a falta do D'Alessandro, áh vai! E como diz o FJC, vai depender muito de uma boa atuação do Damião!
    Quanto ao Grenal, apesar de ser um clássico no verdadeiro sentido da palavra, desta vez não temos como negar o favoritismo colorado já que nosso "ataque milionário" é um "desfalque milionário". Mas depois de ver um Chelsea limitado mas certinho, eliminar a máquina do Barcelona, não duvido de mais nada no futebol!

    ResponderExcluir
  9. Barcelona

    Parece que a jogadinha manjada de muito toque, toca pra lá e toca pra cá, sem um centroavante na área, já está ultrapassada. Futebol é força na marcação e eficiência no ataque, sobretudo no jogo aéreo. Barcelona não tem um jogador de área, e também é um time que tem limitações. Nunca me iludi muito com a mídia e essa fama passageira do time catalão. Não existe time ninguem imbatível no futebol. "Eu disse, eu escrevi, eu sabia": não foi tanto o Barça o todo poderoso na final, ano passado, mas o Santos de Muricy e Neymar, que não teve competência.

    SANTOS

    Torci mais contra o Santos do que contra o Inter. Foi uma pena que o Bolívar tomou um gol. Não vai aguentar a pressão do jogo de volta. Neymar mostrou, mais uma vez, que é uma "boneca" em campo. Basta tomar um leve tranco que desmaia e faz um verdadeiro teatro quando cai no chão. Cada vez mais concordo com Rogerio Ceni. Noventa por cento é simulação. A imprensa paulista o coloca como vítima, como inocente em campo. Todos preferem que fique no Brasil para não ver seu futebol desaparecer lá na Europa. Que hipocrisia!


    INTERNACIONAL

    Eis os limites do colorado. Todos nós esperávamos por uma boa atuação do Damião. Mas esquecemos que sem os meias que chegam, ele fica feito um tonto no ataque, visto que, não tem a qualidade necessária para vir buscar a bola, e decidir o jogo sozinho. É um centroavante que depende mais do time, e dos jogadores que chegam com a bola. No caso, Dátolo e Dagoberto, os homens que deveriam abastecê-lo, foram os "bola murcha" do jogo.
    Mas o colorado não está morto. Vai dar trabalho para o Grêmio. A responsabilidade pela vitória é toda do tricolor. Isso pode ser perigoso.

    Grêmio

    Mario Fernandes já era. Foi necessário. Mas não deixa de ser lamentável. Esperávamos que viessem reforços, e vemos jogadores saindo. Um é vendido, dois quebrados, e outro provavelmente será preso. Que fase!
    Leandro é um jogador que não foi bem trabalhado pela base e pela direção. Chegou muito cedo ao profissional, a fama repentina e as comparações com Neymar - era chamado de Neymar do Grêmio - fez muito mal ao atleta. A diretoria e os procuradores do jogador tem também responsabilidade pelo que ele fez, não adianta passar a mão na cabeça do atleta. Tem que ter punição ao jogador, mas os dirigentes e os empresários também deviam ser responsabilizados. Que isso não se repita mais com esses jovens que estão iniciando na base. Que sirva de lição a todos.

    ResponderExcluir
  10. E aí FJC, o caso Oscar estava encerrado eimmmmm? kkkkkkkkkkkkkkkk. É capaz do Grêmio ter que encará-lo no domingo. Viu amigão, eu disse , eu avisei , eu acertei , eu blá , blá , blá. Tinha ou não tinha muita água pra rolar? Eu falei, vamos com calma e ainda digo, é capaz dele jogar no domingo e na segunda feira ser impedido novamente. Nestes casos que envolvem jusiça, nunca podemos afirmar nada, então daqui pra frente vamos com calma, combinado?
    FJC, cuidado pra não virar o novo "louco" do Blog, afinal dizer que Neimar, melhor jogador do Brasil e o 3º melhor jogador do mundo, autor do gol mais bonito do último ano é uma boneca e dizer que o Barcelona é um time manjado, é no mínimo absurdo, vamos devagar de novo, Neimar é craque e os reservas do Barcelona jogam de igual pra igual com qualquer time do mundo, imaginem os titulares.

    O Inter é favorito, e vai levar este Grenal, embora D'Alesandro, Kléber, Nei e Dagoberto sejam desfalques importantes, o colorado leva esta, mas somente por um motivo, o de jogar em casa, somente isso, os dois times são patéticos, formados por engadores do futebol, veteranos acabados e ultrapassados, são 2 bandos de milionários, que só conseguiram iludir os pobres dirigentes gaúchos, que caíram nas siladas de contratá-los, e como eu disse no início do ano, " escolhemos os cavalos errados", e os vexames seriam e serão inevitáveis e quem sofrerá seremos nós mesmos.

    ResponderExcluir
  11. Vejo,o resultado do jogo com o Fluminense,melhor que encomenda,pois na maioria das vezes que eramos favoritos demos com os burritos na agua e agóra a vantagem é mais nóssa do que deles,ja que tem a tal gol qualificado,ou seja se eles tomarem um terão que faser2,é como se nós tivessemos feito meio gol rsrsrsrrs mas com isso teremos que atacar,e não tentar segurar resultado que na maioria das vezes,levamos os gols,e agóra com o Oscar,a coisa ja muda de figura,vejo mais dificuldade no Grenal que não teremos o Ney,que faz muita diferênça na contenção,o Kleber ha muito tempo que não é nem perto do que foi no passado,acho até que o time ficou melhor sem ele,uma coisa eu não entendo do Acioli,aqui ta tudo errado,na dupla só tem jogadores ultrapassado,e contrataram muito mal,e só o Fluminense que contratou bem,mas vejamos,o Inter jogou,sem 4 titulares,e mesmo assim poderia ter gãnhado ou no minimo,foi um jogo de igual para igual.

    ResponderExcluir
  12. Agóra vejam um bom exemplo,de uma pessoa inteligente,mas que não é sábia,o Presidênte do SP,é por isso que eu não gosto de falastrões eles tem o égo maior que o própio clube,e com isso distorcem os fatos,e depois tem que passar por no minimo ridiculo,ele nem quis tentar negociar com o Inter,uma ação que não é mais nada do que numeros,e é melhor um acordo do que uma sentença onde ele não saberá no que vai dar,e até as suas declarações com serteza serviram para o desembargador,decidir ja que ele deixou bem claro que o que ele queria éra atingir o Oscar,e faser terrorismo psicológico com ele,dando até ultimatos,isso com certeza ajudou o Oscar enquanto ele e o Inter na caalda,fasiam a coisa cérta,a acredito que vai ser impossivel de reverter,ja que não existe condições de uma pessoa trabalhar onde não quer,jamais a justiça vai obrigar Oscar a voltar ao SP,salvo se ele assim o decidir,é a mesma coisa com os treinadores,tanto o clube pódem dispençalos,quanto eles pódem irem na hóra que bem entender,lógico que para isso tem um clausula,que quem quebrar tem que pagar,a multa,e se uma das partes se sentir lezada,tem a justiça, mas não tem como obrigar algueim trabalhar onde não quer,e o Oscar e Inter tentaram,pagar só que o SP,não quis nem saber por puro orgulho,mesmo sabendo que na sentença,poderá sair perdendo o que é mais provavel,ja que eu não acredito que tenham que pagar muito mais do que foi oferecido,talvez até menos e com muito mais parcela,ja que agóra judicialmente o Oscar vai ter que assumir sózinho e com isso pagar de acordo com o que gãnhar,mas mesmo que leva 10 anos o que vai se discutir é valores e nada mais disso.

    ResponderExcluir
  13. Adolino, vamos deixar o fanatismo de lado, e opinar com razão e não com o coração. O Inter bancou o "espertalhão", praticamente roubando uma jóia lapidada pelo São Paulo, e nunca cogitou-se sentar com o time Paulista para reçarci-lo do prejuizo que o tricolor teve. Só quando perdeu o atléta, que vinha carregando o time nas costas, e porque o time não jogou mais nada, que foram lembrar de procurar o São Paulo pra pagar a multa. Agora pode ter certeza que nem vão atender o telefone dos dirigentes paulistas, e assim é o futebol. Lembra que o São Paulo já tinha tudo acertado com o Guinazu, antes de procurar o colorado? Dirigentes são lixos humanos, desprovidos de ética e moral e bons costumes são coisas ultrapassadas no mundo da bola. Quem pode mais chora menos.

    Oscar não joga o Grenal, e eu até acho melhor, pois faz tempo que o garoto está parado e voltando num jogo tão decisivo poderia até nos atrapalhar pela sua falta de rítmo de jogo.

    Adolino tu tá de brincadeira né, o Inter jogar com Tinga, Sandro Silva e Guinazu e deixar quase o Damião morrer de solidão no ataque, só pode ser brincadeira voce ficar satisfeito com o que o Inter produziu, que foi quase nada.
    E o Dagoberto heimmmmmmmmmm? Já comeu 4 milhões só em salários e aluguel do passe e até agora nada. Quando vai estrear este Zé roela? Eu disse, eu avisei, eu acertei, eu blá, blá, blá.

    ResponderExcluir
  14. Acioli,eu jamais chamarei uma pessoa de lixo,pois na minha concepção cada vez que aponto um dedo eu tenho os outros apontados para min,e com isso talvez eu esteja é apontando nos outros os meus própios defeito,mas isso é só minha opinião.Mas não existe possibilidade de um jogador ser obrigado a jogar onde ele não quer,ou seja não estou defendendo ningueim,só estou falando que o que esta em dicução é o valor,que o SP,acredita que tem que ser em cima da atualidade e o Oscar,no que éra no passado,e é isso que está em discução,mas o SP,quer dobrar o Oscar e faser valer a sua vontade,o que não é a do Oscar,e é exatamente isso que a justiça percebeu que para o SP, não se trata de numeros,e sim de orgulho,ou pressão,para prevalecer o que o clube quer,na minha opinião o SP,não foi sábio,ja que estava na cara que perderia,ja que o que vai ser discutido,é valores,ao qual agóra é a justiça que vai ter que decidir,e que eu acredito que vai ficar em torno do 9 Milhões,parcelados.Sobre o Sandro Silva,na minha opinião contrao Santos foi ele que acabou com o Ganço,não deixando ele jogar,e contra o Fluminense foi a mesma coisa,dominamos até o meio campo,tanto é que o Fluminense jogou mais no própio campo,no que foi exatamente onde estavamos completos,os desfalques eram do nósso meio para frente,e foi ai onde realmente mais sentimos,mas não levamos gol por isso discordo totalmnte de vc.

    ResponderExcluir
  15. Acioli,
    Você é um tremendo imediatista, manipulado pela mídia. Só para você saber, que excesso de informação, não significa conhecimento.
    O Barcelona foi um grande time. Já foi. Já passou. Barcelona de Messi, pelos números impressiona. Mas a fase passa. E eu não me impressiono com esses momentos passageiros do futebol. O Barcelona viveu o seu momento no futebol, assim como o Milan, o Real Madrid, e o Barcelona dos tempos de Ronaldinho, já viveram. Nos impressionamos com o que a imprensa nos mostra, e acreditamos que o atual é sempre o "fantástico", o "fenomenal", tudo ilusão, meu companheiro! Não seja tão imediatista e influenciado pela mídia sensacionalista.
    Os paulistas não querem Neymar na Europa, porque temem que seu futebol possa desaparecer no velho continente.
    Jogando no Brasil, ele vai ficar fazendo graça, promovendo aquelas dancinhas ridículas para campanhas publicitárias de algum grupo musical ou divulgando alguma marca de empresa. Em campo, simulará faltas, não respeitará os outros adversários, profissionais como ele. Protegido pelos árbitros, vai se destacando, entre os poucos craques que possuímos. Talento tem, sem dúvida. Mas basta tomar uma casca de banana na cabeça para rolar no chão, fazer todo um teatro, e a imprensa paulista dizer que foi "agressão". O que é isso, senão uma atitude ridícula, falaciosa, extremada, de uma imprensa mentirosa como a dos paulistas? E você acredita nisso! DAGOBERTO
    Se tiver tempo e bom senso, vasculhe nos arquivos em que escrevi, meses atrás, já colocando em dúvida o Dagoberto com a camisa do Inter. Você o comparava ao Kleber, o que sempre discordei, e "EU SABIA, EU DISSE, EU AVISEI, E BLA,BLA, BLA"... foi um grande equívoco seus comentários, como sempre.
    E não venha dizer que deu na mesma, pois o Gladiador só parou porque o zagueiro do Cruzeiro destruiu seu tornozelo naquela partida. O Gladiador é muito mais profissional que o ex-são paulino, o qual não conseguiu se desligar do Morumby.
    GRENAL
    Sobre o Grenal, se estivessemos com o Gladiador, com Oscar ou sem Oscar, com D'Alessandro, ou sem D'Alessandro, eu faria uma aposta tripla no tricolor. Mas sem o lutador na frente, as coisas vão ficar iguais, e creio que não há favorito, muito embora, o time do Inter é muito fraco, só com os reservas.
    Se eu montasse um time de veterano, aqui no Bairro Novo, em Curitiba, ganhava desse time misto do Inter, com Índio, Guiñazu e "Tinga-Nei". Mas como o Grêmio também não é confiável, então fico também em cima do muro em relação ao grupo que o Luxemburgo tem nas mãos. Não temos um substituto para o Léo Gago. Isso é lamentável. Que time é esse! Me causa uma certa aflição e uma angústia ver que ainda dependemos de André Lima, Miralles e Leandro.
    Não temos Julio César pela esquerda, e não temos Mario Fernandes e Moreno, em cem por cento das condições.Assim, o tricolor vai depender só de um jogador: Bertoglio. Ele pode fazer a diferença nesse jogo. Mas não vai jogar sozinho, vai depender de Souza e de Fernando, também. Isso é muito pouco para um time que quer quebrar jejuns.

    ResponderExcluir
  16. Continua...

    SÃO PAULO
    Sobre o tricolor paulista, isso que vem ocorrendo não é novidade, o São Paulo, a três ou quatro anos, sob o comando do Muricy, quando venceu tudo, sempre assediava os principais
    jogadores dos outros clubes, com total falta de profissionalismo entre os dirigentes. O Grêmio já sofreu isso, com o Hugo em 2006; o Rafinha, hoje no Coritiba, passou pelo mesmo problema. O São Paulo não o utilizava mas também não permitia que se transferisse para outro clube.
    Acontece que o Inter sempre foi um parceiro e um grande "compadre" dos bambys, inclusive, o tricolor paulista deve um título brasileiro a vocês. Mas como a "hipocrisia" um dia acaba, os dirigentes do colorado, de fato, vacilaram, acreditando que tirariam o Oscar do São Paulo, facilmente. Agora que arquem com as consequências, afinal, fica tudo "elas por elas", o Inter e o São Paulo se merecem.
    Dizem que Rogerio Ceni largou aquela bola, em 2006, em homenagem a seu pai. Se é verdade ou não, isso é outra estória. Me desculpem a franqueza e o palavrão, mas é assim que eu vejo Inter e São Paulo, "C...e cueca".

    ResponderExcluir
  17. Eu iria fazer um monte de perguntas pro FJC, mas depois de ler o que ele escreveu, que se ele montasse um time de veteranos do bairro dele ganharia do time do Inter, desisti de interrogar o menino. Estimo melhoras FJC, tenha calma e paciência e tome bem certinho os remédios e lembre-se é só futebol, não dê tanta importância assim, família em 1º lugar, eles sim são importantes sempre.

    Sobre o Grenal, como eu previa, o fator campo decidiria em favor do Inter, se fosse no Olímpico, a taça ficaria com o tricolor.

    No time do Grêmio, salvá-se Vitor e Leandro, jogadores como Gabriel, Gilberto Silva, Werlei, Souza, Léo Gago, Marquinhos, Marco Antônio, André Lima, Mirales, são muito fracos, são jogadores para times como Bragantino, São Caetano, e Ponte Preta.

    No time do Inter, Tinga, Indio, Bolivar, devem ser aposentados com toda honra, Sandro Silva devolvido ao Málaga, Gilberto tem que voltar para o Santa Cruz, Jô tem que encontrar sua verdadeira profissão longe dos gramados, Bollati tem que ir jogar na 2ª divisão da Argentina, isso só pra começo de conversa, pra tentar ver uma luz no fim do túnel.

    Este Grenal me deixou de cabelos em pé, no que viraram os times gaúchos, ás vésperas de começar o brasileirão 2012. No Inter ainda temos um alento pelos desfalques como Oscar, D'Alesandro, Dagoberto, Nei e Kléber, mas a situação do nosso arqui-rival é desesperadora, sem dúvida, é um dos piores times do Grêmio que eu já vi jogar.

    ResponderExcluir
  18. Acioli,

    Não posso concordar com esta tua recaída negativista, menos companheiro, bem menos! A dupla não é nenhuma maravilha mas também não é esta desgraça que pintas! Tu quer o quê? Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, etc... no teu time? Cai na real velho! O futebol tá assim mesmo, ninguém é "o Bicho"! Nem o Barcelona está mais com aquela bola toda!
    E parabéns pela vitória, apesar dos gandulas, sal grosso e outras baixarias desnecessárias, a vitória foi merecida pela superioridade do elenco e do entrosamento colorado! E quanto aos desfalques, acho que os gremistas fizeram muito mais falta ao time que os colorados, e prá mim fator campo não influencia nada em Grenal! Tanto que foi pau a pau, e se não fosse uma "gracinha" do Gabriel de calcanhar no meio da área, teria acabado em pênaltis!

    ResponderExcluir
  19. O Acioli fala muito, como diria Tite!
    Sobre o fator campo, te parabenizo por teres previsto a vantagem colorada. No entanto, fazer uma previsão, sabendo que o Grêmio está sem Kleber, Léo Gago, Julho César - mais Mário Fernandes e Moreno - ambos sem estar cem por cento das condições físicas; é com certeza prever aquilo é óbvio. A lógica é simples: O Grêmio se ressentiu mais dos desfalques que o Inter. Aí é que está a grande diferença. O colorado tem alguns bons jogadores no banco de reservas.
    O desempenho do teu time contrariou duas teses furadas tuas a respeito do desempenho individual de pelo menos dois jogadores: primeiro é Dátolo, que você julgou como contratação equivocada; segundo, Sandro Silva, um dos melhores jogadores do Inter no jogo, o qual Dorival vai ter que pensar duas vezes para tirar do time, visto que, adquiriu ritmo e condição física, e tem qualidade para ser titular.
    Dátolo tem quase as mesmas características de D'Alessandro, e tenho minhas dúvidas se não é mais eficiente. Já Sandro Silva, ele seria titular em qualquer time de ponta da série A. No conjunto, o Inter é superior, e isso todo mundo sabe.
    O Grêmio não tem sequer um jogador substituto para o Léo Gago. Além disso, Gabriel e Luxa foram os "bolas murchas" quem afundaram o time e jogaram contra. Esse mau desempenho vai servir para sepultar de vez alguns nomes no time do Grêmio, como Gabriel, Miralles e Leandro. Bertoglio não sabe se é atacante ou um meia. Parece que joga melhor como opção no segundo tempo. Quando sai jogando, decepciona. Luxemburgo voltou a ser o velho Luxemburgo brigão e irracional, à beira do gramado. Essa de brigar com Gandula foi ridículo.
    O Acioli dizer que o garoto Leandro se salva é pura ironia, qualquer jogador dos clubes do interior, jogam no mesmo nível ou até mais que os atacantes reservas do Grêmio.
    O tricolor, a meu ver, agora que tem uma grana em caixa, precisa fechar de vez com o Carlos Eduardo, e trazer pelo menos um atacante do futebol do interior, para ficar como opção até a volta de Kleber.

    A se confirmar as previsões do Acioli, só vai sobrar para o Inter a final do gauchão, pois contra o Fluminense, segundo ele, não há a menor chance. Portanto, parabéns pelo campeonato gaúcho, que vocês valorizam mais que o tricolor.
    Quanto ao Grêmio na Copa do Brasil, não há nenhum grande que seja temível na competição. O perigo está nos pequenos. Algum time sem tradição tem grande chance de levar a vaguinha da Libertadores. O Grêmio ainda está muito fragilizado nessa competição, a esperança fica por conta do brasileirão, no qual o time vai precisar de novas mudanças.
    A responsabilidade é de Odone e de Pelaipe. Ao vender Mario Fernandes enche os cofres, mas abre mais um precedente: o problema da lateral direita. Onde o Grêmio vai achar outro, além do Pará e do Edilson?

    ResponderExcluir
  20. É,está a visão que eu tenho,e é por isso que eu falei que o Dale não faria tanta falta,o Dátolo,esta começando a pegar ritmo,e tenho certeza que daqui a mais um ano,será melhor que o Dale,mas por enquanto ele tem uns vicios que acredito que com o tempo vai deixar para traz,na minha opinião no próximo ano Dale,Kleber,Bolivar,deveriam arrumarem as malas,e se mandarem para outras bandas,Bolivar ja é bananeira que não da mais caxo,mas,Kleber,faz uma partida boa e outras tantas some,Dale,ja está começando a no mesmo ritmo,eu imagino que seja a idade,alem de ate´hoje serem intocaveis,e é por isso que temos vários apagões,e perdemos quandon poderiamos gãnhar,mas aqui o universo conspira a nósso favor,o Fabricio entrou,e foi melhor que Kleber,sem contar que não vai relaxar ja que tem que conquistar posição,e ao mesmo tempo o sr Kleber quando voltar,saberá que tem que dar tudo ou,vai para o banco,e o mesmo vale para o Dale,agóra eles tem uns bons incentivadores,loucos para entrarem no seus lugares,e do meio campo para traz,era onde mais tinhamos problemas no inicio da temporada,e agóra é onde melhor estamos,o velho INDIO,se supera a cada jogo,eu principalmente sou seu fã,apesar de ser outro que esta com os dias contados,e acredito que o Moledo aprendeu muito do oficio com ele,ja que no inicio éra meio estabanado,e agóra não comete tãntas faltas igual ao Indio,o problema maior é que não temos reservas a altura,mas o que melhorou e muito a defesa foi a proteção do Sandro Silva,éra a cobertura que faltava,ele esta se superando,e creio que vai melorar ainda mais,e ainda sai jogando bem,distribuindo a saida de bóla,e com isso deixando os laterais mais livres pra subirem ao ataque,se não tomamos gol contra,o Fluminese foi graças ao Sandro,sem contar contra o Santos,que foi quem segurou a barra,e o mesmo vale no grenal,estamos penando no ataque,mas é exatamente na parte ofenciva onde temos os jogadores afastados,mas que ja estão retornando.FJC,se o Grêmio teve desfalques,o Inter teve meio time,a diferênça é que o Inter póde não ter um super,jogador mas tem um elenco bastante parelho e com qualidade rasoavel,e talvez seja isso que vá faser a diferenã no Brasileiro,ja que é um campeonato super longo onde sempre tem muitos contundidos.O Grêmio,vendeu o seu altéta por simples questão de receitas,coisa que o Inter teve que faser e muito,mas no último ano conseguiu segurar o Damião,mas creio eu que neste ano ele vai mas com a difêrença,de 10milhões de Euros a mais do que no ano passado e isso é um grande passo.

    ResponderExcluir
  21. Verdade FJC, eu quis dizer "Fernando" e não Leandro.

    FJC, fico feliz em ver que voltou pro mundo real, agora tem que continuar assim, é só decidir-se em alguns pontos:
    1º- Estes dias disse que o Inter era o melhor time da América, depois disse que o Inter perdia pro time de veteranos do seu bairro, e agora o inter tem bons jogadores no banco de reservas.
    2º- Estes dias concordou comigo que Miralles não joga nada, e ainda disse se eu estava satisfeito com a sua concordância, depois disse que eu teria que engolir o que disse sobre o Mirales e agora quer "sepultar" de vez o atleta junto com Gabriel e Leandro?
    3º- Estes dias voce disse que a obrigação de vencer era do Grêmio, e que o tricolor eliminaria facilmente o Inter, então como que agora diz que foi fácil prever a vitória colorada? Como que agora é "óbvio" a vitória colorada, se antes tu mesmo disse que o Gremio venceria fácil?
    4º- O Grêmio é um time bom, formado por "destruidores de muralha", com técnicos e auxiliares técnicos que dão "nós táticos" nos técnicos adversarios, com um dos "melhores volantes do brasil", e que "está pronto para novos desafios", ou é um time fraco, que perde pro Pelotas, Caxias e pros reservas do Inter?

    FJC, Não conte como desfalque o Mário Fernandes, ele não é mais do Grêmio, ele foi vendido pra pagar os altos salários do Luxemburgo, Miralles, Gabriel, Marcelo Moreno, Kléber, Gilberto Silva e tantos outros.

    Sobre o Dátolo, no dia mais importante do Inter no ano, jogo contra o Fluminense, ele já posicionado para a cobrança, vem uma ordem do banco, do próprio Dorival Junior, para que Nei cobrasse o pênalti, e avisado pelo capitão Tinga, ele desobeceu á todos para se auto promover, e o que aconteceu?
    Trata-se de um jogador fraco, que some nas horas decisivas, como aconteceu contra o Santos, Destrongst, Ruan Aurich, e Fluminense, contra os coitados no gauchão ele faz alguns gols, mas não é o tipo de jogador que sirva pro colorado.
    Sobre Sandro Silva, está no Inter a quase 1 ano, e só começou a jogar bola agora, que o empréstimo está acabando, e veja que isso não é só com ele que acontece, em todos os times temos exemplos, do jogador só começar a jogar bola pra não ter que voltar pra Europa, é só mais um parazita e destes a dupla grenal está cheia. (Gabriel, Gilberto Silva, Marquinhos, Miralles, André Lima, Bollati, Gilberto, Jô, Dagoberto, Wilson Mathias, Gleidson e tantos outros).

    Sobre a Libertadores, já era, já foi, é só ter o mínimo de inteligência pra saber que estamos fora, e nem se o caganeira indiciplinado do Dátolo tivesse feito o gol de pênalti e se o perna de pau do Jõ tivesse feito aquele gol no último minuto que bateu na trave, mesmo assim, com 2x0, não daria pra nós, o Flu faria o placar que preciza-se em cima dos ex atletas em atividade e dos pernas de pau do Inter. Mas não perdemos a Libertadores agora pro Fluminense, perdemos no começo do ano, na hora das contratações, só que uns conseguem enchergar longe e vislumbrar o futuro, outros são como são tomé, só acreditam vendo, e pra estes a dor só chega no dia da eliminação.
    Lembram da história do meu cachorrinho "repetéco"? Ele luta como nunca e apanha como sempre. E assim será com o Inter, ele lutará muito, pois isso quase nunca falta do lado colorado, mas perderá, por que qualidade é o que faltará.

    É como o Grêmio, que chegará na semi-final da copa do Brasil, porque não dá pra perder pra Fortaleza, Portuguesa e Bahia, e quando jogar com um time grande, perderá certamente e a fila continua.

    ResponderExcluir
  22. Marcão,não vejo como baixaria,o Inter cobrar um escanteio rapido,ja que os gandulas não entravam em campo,e sim rolavam a bóla,a não ser que vc esteja falando do Luxa,mas isso ja é normal,barraco faz parte da vida dele desde o tempo do Palmeiras,assim como isse négócio de gandula não vejo vantagem muito menos,antrar em campo com uns 20 jogadores,é no minimo ridiculo,sem falar no destempero dele que foi no que mais afetou o time,mas talvez vc não lembre mas o Felipão cançou de acusalo no tempo de Palmeiras de vestir seguranças de gandulas para intimidar os jogadores,sobre o sal,é questão de respeitar os credulos,do PAULO PAIXÃO,que foi quem mandou colocar,para tirar uma possivel mandinga do Inter,e um funcionario do própio Grêmio desavisado foi lá e varreu,RRSRSRSRRSRSKKKKKKK olhe o blog do DAVID NA ZERO HÓRA,mas bem que eu estava com a pulga atraz da orelha,o sal é usado para quebrar,olho gordo,em várias lojas usam um prato cheio,sei la acho que é para tirar olho gordo,sem contar que qualquer coisa todo mundo fala vou tomar um banho de sal grosso,ai eu fiquei imaginando a função mandinga é que não poderia ser,e se fosse para quebrar alguma mandinga teria que estar no lado do INTER,mas juro que eu até pensei que fosse alguma gracinha de algueim que conhece o PAIXÃO,ja que todo mundo sabe que ele é de religião AFRÔ,mas segundo o DAVID COIMBRA,realmente foi mandado pelo própio PAULO PAIXÃO,só que o feitiço virou contra o feiticeiro,um funcionario tricolor acreditando que foi coisa do INTER,pegou e limpou rsrsrsrskkkk imagine o pobre coitado acreditando que estava ajudando e levar um chingão.

    ResponderExcluir
  23. Acioli,

    primeiro, você tem que aprender interpretar um texto, depois você questiona.
    1º- O Inter continua sendo o melhor da América. Tem total condições, a meu ver, de vencer o Fluminense.
    É claro que falar que o time misto do Inter perde para os veteranos do meu bairro é pura ironia e provocação. Você leu o texto? Sinal que eu consegui o meu objetivo que era polemizar...eu disse também que o Grêmio de Luxemburgo, sem as principais peças, era mais fraco ainda...disso você discorda?

    2º- Miralles fez uns golzinhos contra times fracos do interior, e até então, vinha contrastando tuas teses. Faça tua vontade! Essa foi a última chance do Miralles no time titular.
    3º- A obrigação do Grêmio aumenta, justamente, porque o colorado tem a Libertadores. Mas nunca disse que o tricolor eliminaria facilmente o Inter, a não ser que tivesse todos os titulares, sobretudo o Gladiador, em totais condições.
    Se você é mesmo inteligente, vai ler o título dessa última postagem, e perceberá, que nele está escrito: OS LIMITES DO GRÊMIO.
    4º- No primeiro turno, no Beira-Rio, sob o comando de Roger, o grupo estava completo e motivado. E embora o Inter estivesse desconcentrado em razão da Copa Libertadores, o que foi que o Gladiador fez senão destruir a muralha, formada por Índio e companhia? Sem Kleber, sem um atacante diferenciado, Índio foi dono da área ontem.

    Tua choradeira é muito grande, antes mesmo das coisas acontecerem. Eu tenho minhas dúvidas se você é mesmo um torcedor do Internacional. Em que o Fluminense é tão superior ao Inter? Seria o Rafael Sóbis, que você também estava descontente no Inter? Seria o Edinho? Vale lembrar que Sóbis tem sido o principal jogador do Fluminense e Thiago Neves não vive fase boa. O Deco? Mas esse não entra naquela lista dos quais você considera ultrapassado? Me diz aí quais as razões para colocar o Fluminense acima de seu próprio time?
    Eu não gosto de debater contra quem não tem argumentos, não discute futebol, e discorda só por discordar.

    ResponderExcluir
  24. Adolino,

    Tu tá muito certo em achar que cobrar escanteio rapidamente não é baixaria, eu também acho que isto deve fazer parte do jogo. Só que os gandulas devem ter esta rapidez na reposição da bola para ambos os competidores, e não nítidamente só de um lado.
    O blog do David, que além de ser um notório colorado, estava óbviamente sendo irônico ao comentar sobre o sal grosso. Mas como eu já disse anteriormente, são coisas totalmente desnecessárias ao espetáculo, assim como o "pití" do Luxemburgo com o gandula metido a esperto!E acho que nada disto influi no resultado do jogo, serve apenas para demonstrar a pequenez da cabeça dos dirigentes que permitem (e até incentivam)estas atitudes ridículas apenas para provocar os adversários, expondo-se negativamente na mídia nacional! Ainda mais, sendo um time desta envergadura, que tem pretensão de se manter entre os primeiros da América! Isto deve acontecer a nível amador por aí pelo interiores dos estados, nunca em clubes de primeira divisão, porque aí vira baixaria sim!
    E credo deve ser respeitado sim, seja lá qual for, desde que na sua igreja, templo, terreiro, mesquita ou local próprio para seu exercício entre seus praticantes. E repito: isto não influencia resultado de jogo nenhum, apenas empobrece o espetáculo em sí! Além de valer aquele velho ditado que tu mais que ninguém deve conhecer: "Macumba não ganha jogo, senão o Campeonato Baiano acabava sempre empatado!"

    ResponderExcluir
  25. A utilização dos gandulas é "anti-jogo", simplesmente, porque eles devem ser imparciais, assim como o árbitro.
    Certamente, a Fifa deverá implantar alguma regra em relação a isso, futuramente.
    O Inter não precisa disso para ganhar jogo. Tem time, tem qualidade para ganhar na bola. Foi um fator determinante porque fez com que o Luxemburgo perdesse a razão, prejudicando o time todo. Antes de tomar o vermelho, Luxemburgo havia mexido na equipe e o tricolor tinha equilibrado a partida.

    A gandula do Bota-Fogo não estava lá por acaso, foi tudo em ensaiado, inclusive, para a gostosa sair nua nas próximas edições das capas de revista.

    Depois de mais uma derrota, já dá pra fazer uma análise e uma avaliação do trabalho de Luxemburgo a frente do Grêmio.
    E apesar dele ter poucas opções no elenco, creio que o que ele fez em termos táticos foi muito pouco, desde que assumiu o comando no lugar de Caio Júnior.
    O esquema tático não foi definido por ele, mas por Roger, quando venceu o grenal no Beira-Rio. De lá para cá, Luxemburgo fez muito pouco ou quase nada em termos de inovação. Teve perdas consideráveis no grupo, tal como Kleber, Julho César e Marcelo Moreno. Mas não vi agregar nada em termos de ideia nova, apenas velhas discussões, velhos hábitos, velhos problemas de relacionamento com a imprensa e brigas desnecessárias com os adversários.
    Ele trouxe Werley para a zaga e indicou Pará, para a reserva das duas laterais. Werley foi bem; Pará é boa opção para o banco. No mais, Luxa não fez mais do que escalar o time que Roger iniciou no Primeiro turno, com algumas orientações e correções.
    Tenho minhas dúvidas se Roger e Emerson não seriam mais competentes que Luxemburgo em termos de liderança e comando do time. Em todo caso, é preciso um certo tempo para o trabalho dar resultados.

    ResponderExcluir
  26. Que bom, os remédios estão fazendo efeito e o FJC voltou a ter coerência e lucidez nos seus comentários, ainda bem.

    Sobre os gandulas, eu me recuso a comentar sobre isso, e acredito que podemos falar sobre coisas mais importantes e mais interesantes.

    O Grêmio está contrantando o meia Zé Roberto, antigo jogador da Portuguesa e Seleção Brasileira, que jogou muito tempo na Alemanha. Se vier mesmo será um grande reforço. Trata-se de um grande jogador. Ponto pra diretoria gremista.

    ResponderExcluir
  27. Acioli e suas ironias...discordar por discordar...não nasceu para debater sobre futebol...

    A contratação de Zé Roberto é absurdamente sem fundamento. Só ele não vai resolver nosso problema. Poderia ser um reforço em termos de grupo, não para ser titular ou para ser a solução na meia esquerda. Eu espero que a diretoria não me venha só com ele para o Brasileirão. De veteranos, já temos o Marquinhos, Gilberto Silva.
    Se fosse para contratar velhos, então coloca o Roger e o Emerson no time titular.
    O nosso presidente Odone é um sonhador, me parece completamente fora da realidade a frente da direção.

    ResponderExcluir
  28. FJC,

    Me permita discordar também de tí sobre o Zé Roberto, que assim como o Acioli (se não for ironia dele) acho ser um baita jogador, excelente profissional dos mais sérios que já vi, e se estiver bem fisicamente vai acrescentar muita qualidade ao meio campo gremista, apesar da idade, ele tem como compensar pela experiência e pela qualidade na movimentação e no passe, coisa que tem feito falta em certos momentos no nosso time atual. Além do fator motivação que ele deve ter que provar que ainda tem bola prá jogar num grande clube do Brasil, depois de tantos anos no exterior.
    Pena é ter que desfazer de um guri com a qualidade do Mário Fernandes, mas que pelo menos se reponha o sangue novo trazendo mais alguns valores da base.
    E se formos esperar um nome que resolva todos nossos problemas, vamos morrer esperando porque isto "non ecxiste"!

    ResponderExcluir
  29. FJC, quem o Grêmio tem no elenco atual com as característcas do Zé Roberto? Um cara de pegada, rápdo, abilidoso e de boa chegada ao ataque. Léo Gago, Marco Antônio e Souza são piadas de mal gosto, chega ser patético os jogadores do meio campo gremista.

    Eu estava vendo os jogadores que sairam praticamente de graça do Olímpico, e aqueles que o tricolor teve que pagar partes dos seus salários para se ver livres deles, e montei um bom time:
    1- Cassio
    2- Mário Fernandes (excessão de sair quase de graça)
    3- Paulão
    4- Rodolfo
    5- Adilson
    6- Fabio Santos
    7- Rokembach
    8- Souza
    9- Jonas
    10- Douglas
    11- Borges

    Por aí vemos, um time inteiro montado e bem mais qualificado que o time atual do Grêmio, que é formado por um valor elevado, sendo que o tricolor foi quem mais gastou no Brasil neste ano. Incompetência não dá resultado e custa caro.

    ResponderExcluir
  30. Não se questiona a técnica de Zé Roberto, mas a questão física. Eu penso que seja um acréscimo em termos de grupo, como um jogador experiente que vai contribuir para o conjunto, pois precismos de uma meia canhoto, além do Leo Gago. Mas ainda falta um meia direita. Marquinhos e Marco Antonio não dão conta desse setor.
    A chegada de Zé Roberto pode dar uma falsa impressão de que tudo está resolvido com a chegada do ex-meia da seleção.
    O Rondinelli do Vila Nova é uma incógnita. O Grêmio já contratou muitos da Série C, que não deram certo. Quem não lembra de Pedro JR, Paulo Ramos, em 2006? Tem outras figuras que ficou só a lembrança do nome, como, Danilo Rios, Junior Viçosa, Clementino...
    Existem nomes na lista do Acioli que são discutíveis. Além disso, os contratos e as saídas de jogadores, os quais Acioli se refere, não são um problema, exclusivo, do Grêmio, mas de todos os clubes brasileiros, que não se adaptaram ou que demoraram para se adequar a Lei Pelé, a partir da qual, os clubes perderam o vínculo mais longo com os atletas. A Lei venho para beneficiar o atleta em termos de direitos trabalhistas. Por outro lado, beneficiou também os empresários que tomam conta da vida e do destino do jogador.
    No Grêmio, se evidenciaram alguns casos mais específicos, como o de Ronaldinho em 2001, o lateral direito Felipe em 2008 e o de Jonas em 2011.
    Rockembach não foi um prejuízo total, visto que, se trata de um jogador veterano, em fim de contrato. Se o Grêmio não o vendesse, poderia perder tudo. Da mesma forma o Douglas, embora a compra junto aos times do exterior tenha sido por um valor maior; segurar o jogador até o fim do contrato seria pior, pois aí, sim, não teríamos nada a receber.
    O Paulão venho por empréstimo. Foi uma aposta. Ninguém esperava que ele fosse meter uma caneta nos atacantes do Inter e se valorizar. Acho que a diretoria errou em não ter comprado o passe em definitivo, e em não acreditar no Renato que o indicou, Portalupi sabia que se tratava de um zagueiro de qualidade. Foi um jogador adquirido por empréstimo, que venho para a reserva. De qualquer forma, o Grêmio lucrou alguma coisa, mesmo que seja pouco.
    Souza foi comprado por um valor muito alto e por um ano foi o principal jogador do time. Depois da segunda contusão no joelho não teve mais o mesmo desempenho. Foi um bom reforço até a contusão. Quem poderia prever? Um jogador próximo dos 30, que tem uma contusão grave, dificilmente retorna com o mesmo potencial. A gente torce para que isso não aconteça com o Kleber.
    Quanto ao Cassio, se não me engano, o contrato do jovem atleta também estava por terminar, e assim como os veteranos, diretoria optou pela venda para não perder tudo no fim do contrato com o jogador que recém tinha chegado da base.
    Se houve erro, foi um equívoco dos olheiros na hora de avaliar o atleta quando ainda estava no plantel Júnior, pois era considerado o mais fraco, entre as outras duas opções, Galatto e Marcelo Grohe.
    Rodolfo, Fabio Santos e Borges, não estavam bem, tinham que ser dispensados. O problema estava nas cláusulas rescisórias. Disso, a diretoria não se atentou. Eis o motivo do prejuízo.
    Não digo que falta competência aos nossos dirigentes, mas falta responsabilidade e bom senso. Todos tratam as suas gestões de modo "imediato" e na base do impulso, sem se preocupar se vão ou não estar no comando por mais de dois anos.
    continua...

    ResponderExcluir
  31. Dirigentes como Odone, tratam a gestão do clube como os políticos tratam a gestão pública. Como se fosse propriedade sua e como se no futuro não pudessem ser substituídos. Não há um pensamento no todo, no geral, reina o interesse individual e a vontade de se manter no poder. Geralmente, a bomba explode na mão de outro dirigente. Duda Kroef teve alguns acertos, mas também deixou alguns furos para Odone resolver, tais como o contrato do Leandro. Odone e Pelaipe, certamente, deixarão problemas para se resolver no futuro. O Inter também faz das suas, a diferença é que levaram sorte esteve do lado do Beira-Rio na conquista de títulos importantes, como as duas Libertadores e o Mundial. No mais, os problemas são os mesmos.
    Inter e Santos mantém a hegemonia porque conseguem manter o grupo de jogadores. O Inter não deixou D'Alessandro sair, assim como o Santos não deixou Neymar e Ganso.
    Odone é um presidente vendedor. Talvez tenha sido o dirigente que mais vendeu jogadores nos últimos tempos, no futebol Brasileiro. Em 2005, Anderson; 2007, Lucas e Carlos Eduardo; 2008, Rafael Carioca; em 2012, Adilson e Mário Fernandes.
    Não sei se as cifras de despesa com atletas que não dão certo não ultrapassam a receita de venda com jogadores que saem.
    Jogador que chega para substituir o que saiu, e não vai bem, dá muita despesa, dá muito prejuízo, porque vai obrigar a direção a buscar outras alternativas no mercado.
    Mas as necessidades, muitas vezes, e a Lei Pelé é uma delas, obrigam nossos dirigentes a tomarem decisões como as que foram tomadas nos últimos anos. Antes uma venda de 15 milhões, divida ao meio, do que esperar que Mario Fernandes consiga na justiça a liberdade de escolha, se mandando para o exterior por um valor zero.
    O caso de Oscar é algo à parte, mas creio que deve refletir a mesma questão da nova Lei. O São Paulo vacilou e perdeu o jogador. O que tentou foi corrigir sua própria falha, ao deixar o atleta sair de graça.
    A meu ver, o problema do tricolor é um problema político. Odone trata o clube como meio de divulgação de sua figura, enquanto deputado estadual. Enquanto não mudarmos essa visão, continuaremos com problemas na gestão do clube.

    ResponderExcluir