Mas o Inter conseguiu 2 vitórias seguidas, os resultados paralelos colaboraram demais, e estamos aí, lutando com as próprias forças para conseguir a vaga. E quem sabe, se tudo der certo novamente, ela pode vir já na próxima rodada, transformando o grenal em amistoso.
Mas o adversário é o Flamengo, um time que vem acoado, pressionado pela torcida, com problemas salariais, dizem que jogadores não aguentam mais o Luxa........mas um grande adversário, queridinho da mídia e da arbitragem, que tem um baita elenco, liderado por..........RONALDINHO GAÚCHO. Aqui começa minha indagação.
Até dias atrás, criou-se um clima de segunda Revolução Farroupilha aqui no Estado contra Ronaldinho Gaúcho. Traidor, pilantra, mercenário, "persona non grata" no RS. Tudo isso se ouviu sobre o R10. Pois é contra ele que o Inter vai disputar a vaga para a Libertadores. Assim como já foi contra ele que o Inter disputou o Mundial Fifa, e venceu.
A minha pergunta é ? Os gremistas, que não tem mais nada a fazer no campeonato, torcerão para o traíra mercenário ou para o Inter domingo ? O que é pior ? Ver o rival classificado a Libertadores, ou o seu desafeto, inimigo público nº 1 jogando a Libertadores ano que vem e beijando o escudo do Flamengo ?
Com a palavra, o lado azul do Blog.
É verdade Ramão, que dilema pros nossos co-irmãos gremistas.
ResponderExcluirPrimeiramente parabenizar o Ramão pelo belo texto, muito pertinente no momento e a perguntar que não quer calar, pra quem os gremistas irão torcer?
Já imaginaram se o Inter depender apenas de uma vitória no Grenal, para ir a Libertadores? De onde o tricolor encontrará forças para deter o Colorado? Como motivar e exigir dos jogadores que disputem como se fosse final de campeonato?
Quem diria, um campeonato que parecia acabado pra dupla, no final iria reservar fortes emoções.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA questão aqui levantada até que não é ruim. Mas me parece que tem mais um olhar nostálgico em relação ao que aconteceu naquele jogo no Olímpico do que uma questão pertinente em si mesma. A pergunta é: Por que o jogo no Olímpico fazia tanto sentido enquanto esse não faz?
ResponderExcluirA resposta não está apenas na questão do Ronaldo, mas na rivalidade histórica entre Grêmio e Flamengo.
O jogo entre Flamengo e Inter não terá a mesma mobilização, o mesmo clima que teve o jogo no Olímpico. O protesto contra Ronaldinho envolveu outras questões e mobilizou até mesmo os colorados. O confronto da próxima rodada é indiferente para os gremistas, pela própria grandeza do tricolor.
Vocês colorados nunca irão compreender o que significa um clássico contra os cariocas do ponto de vista dos gremistas.
Eu começo a responder e tenho certeza que qualquer gremista vai responder o mesmo: indiferente.
Para nós, não faz diferença alguma Inter ou Flamengo na Libertadores. Flamengo ou Inter não nos interessa. O que os gremistas vão exigir do time é que os jogadores não deem vexame na última rodada.
Dizem que o tricolor entregou aquele jogo para o Flamengo em 2009. Mas não foi alí que o Inter perdeu o título, nem seria num Maracanã lotado, com apenas uma vitória fora de casa durante todo o campeonato, que o tricolor faria a proeza de deixar a taça nas mãos do maior rival.
Essa coisa de assistir jogos do adversário, de fazer análises e secar, me parece típico de um colorado como o Acioli.
Durante todo o campeonato, não assisti sequer um jogo do Inter.
O que nos preocupa é o fato do treinador ter perdido o controle e não conseguir dar ânimo aos jogadores nessa reta final.
Penso que o grenal se tornará decisivo para permanência, ou não, de Celso Roth no comando em 2012. Se o Grêmio perder o Grenal na última rodada, não será o tricolor que foi derrotado, mas o Celso Roth que não sabe ganhar clássicos.
Muito bom seu comentário FJC, e acrescento ainda mais, este jogo entre Flamengo x Inter, será um prêmio de consolação a dois fracassados no ano. São dois dos 3 times que mais investiram no futebol brasileiro e não alcançaram seus objetivos, colorados e Flamenguistas, juntamente com Cruzeirenses, disputam quem ficarão com o título "incompetência do ano".
ResponderExcluirQuanto a eu assistir e secar o tricolor, é verdade mesmo, e assisti praticamente todos os jogos do Grêmio neste ano.
Eu já falei aqui antes e repito, a jogos e jogos, e não foram poucas as vezes que eu torci pelo Inter, e torcerei novamente provavelmente, mas neste jogo em especial, se tem que sair algum vencedor que saia o Inter, quero ver o Fla-bosta ver todo o dinheiro investido nesse mercenário ir pro ralo, mas mas o resultado que mais me agradaria, seria um empate, tecnicamente prejudicaria os 2, mas antes o Inter que o Flamengo ou Corinthians ou Cruzeiro (os 4 times que eu não gosto) se O Inter e o Flamengo não fossem a libertadores, o Corinthians perdesse o titulo e o Cruzeiro rebaixasse eu ia rir muito aki comigo, pelo menos ia ser um alento, verdade que um alento medíocre, o cidadão ficar feliz pela desgraça alheia, mas no Grêmio a tantos anos que não temos nada a comemorar que até isso já é alguma coisa.
ResponderExcluirAgora pensando friamente, eu gostaria de ver o Fla e o Inter na liberta, junto com o Vasco, Santos Flu e Corinthians.
Porque ??
Simples a mais de 10 anos não levantamos 1 caneco decente, estando estes 6 times na libertadores, consequentemente, o Grêmio se bem preparado, teria 6 grandes equipes a menos para se preocupar na Copa do Brasil e na Sul Americana, fora os pontos ganhos no brasileirão.
Falo isso pq são equipes que a meu versão tecnicamente forte ou tem forte rivalidade com o Grêmio e que poderiam dificultar muito se houvesse confrontos diretos com elas.
Sim parece um comentário covarde mas antes disso é uma logica que deve ser levada em conta quando o time não ganha nada a tempos e precisa urgentemente de um titulo para elevar a moral.
hahahhhahahha
ResponderExcluirFJC "indiferente"
Parabéns Stevan que não ficou em cima do muro !
Stevan,
ResponderExcluirDado que o futebol brasileiro está nivelado, de nada adianta torcer para que os mais fortes se classifiquem para a Libertadores, para que não cruzem nosso caminho na Copa do Brasil.
Se, por um lado, Corínthians, Vasco, Santos, Flamengo ou Inter, não serão adversários diretos, por outro, ficarão, São Paulo, Cruzeiro e Palmeiras, com toda a tradição. Além do mais, bem sabemos que na Copa do Brasil o risco maior é os pequenos, que frequentemente derrubam os grandes no mata-mata.
Não há escolhas, o que o Grêmio tem que fazer é montar um time competitivo.
Nesse sentido, Flamengo ou Inter será "indiferente", se a diretoria montar um time forte como se prenuncia.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPara acrescentar:
ResponderExcluirGremista que é Gremista Tradicional não torce para Flamengo nem para Inter. Ele torce e cobra por resultados seu próprio time, sem se importar com o que vem pelo caminho.
Entre Flamengo e Atlético-GO, preferimos um Flamengo, nosso velho freguês.
Entre Inter e Coxa, tirando a rivalidade local, existe muita diferença?
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEstá historia de os pequenos ganhão copa do brasil é mais papo que verdade, me diga vcs quantas copas do brasil os times pequenos ganharam nos últimos 10 anos ??
ResponderExcluirOu melhor na ponta do lápis é gigantesca a quantidade de copas levadas pelos tradicionais em comparação aos azarões.
É claro que sobram Cruzeiro, São Paulo e Palmeiras, mas olhando clinicamente antes estes 3 que o Santos de Neymar, o colorado pela rivalidade, o Flamengo e Corinthians pela tradicional ajudinha da CBF, o Vasco pelo que vem fazendo e pela qualidade de planejamento e administração demonstrada pela diretoria.
A meu ver São Paulo sempre foi time de surtos de grandeza vide os anos 2000 e as épocas em que Tele Santana o treinou, o Cruzeiro tá mais pra lá do que pra cá, a direção do time azul está uma zona se forem rebaixados o elenco sofrerá um serio corte por motivo de redução de gastos, o Plameira bom esse ai todo mundo sabe nem Felipão deu jeito naquela bagunça politica que é o verdão.
Então sinceramente a meu ver quando vc não ganha nada não demonstra motivos para a torcida apoiar é preciso ser critico e realista, o Grêmio a muito está mal e pra mudar é preciso ganhar que seja um copa ou uma "sulamiranda" mas é preciso ganhar algo digno, é claro que pra isso é preciso de um grande elenco, mas se vc minimizar as chances de derrota isso já facilita tudo, quem diga o Inter que ganhou sua segunda Libertadores pq os times na época eram bem limitados, o colorado nada tinha ver com aquilo e oque importou é que hoje a taça daquele ano é deles.
Oque eu quero dizer é que se vc tá mal não custa nada vc aceitar ajuda e tentar o caminho mais fácil, primeiro o Grêmio tem que voltar a ganhar moral pra depois voltar a querer se mostrar imponente até pq hj em dia ninguém mais respeita o tricolor até ceará nos goleia em casa !!
Sobre a indireta sobre o fato de eu torcer pro Inter as vezes, não me preocupa nunca fui tradicionalista, sou realista e torço antes de tudo pelos times do sul até pro atlético paraense eu venho torcendo ultimamente hahaha, confesso que tenho amigos deste time e me deu pena da situação dos coitados.
Stevan,
ResponderExcluirRespeito tua opinião, mas você está dando um tiro no pé: Copa do Brasil não é tão fácil assim, sem os considerados fortes de tua lista.
No últimos dez anos, tivemos apenas três times considerados pequenos - Santo André, Paulista e Sport -, por outro lado, não esqueças que muitos times de menor expressão chegaram a disputar o título, desbancando times grandes ao longo da competição.
Desse ponto de vista, com Inter ou sem Inter, com Flamengo ou sem Flamengo, pouco importa, se o nosso time não estiver preparado.
Copa do Brasil não é menos difícil porque não tem os fortes.
Concordo com o Stevan, acho que quanto menos times de peso de camisa, a competição fica mais fácil de ser conquistada. Além do mais o Grêmio sempre foi forte nos mata-mata, lembremos bem, do ano passado que o "Santástico" viu-se em papos de aranha pra eliminar o Grêmio e posteriormente ser o Campeão. Vejo no ano que vem o Grêmio favorito á este título, desde que o Inter não esteja nesta competição.
ResponderExcluirE o Kléber ehimmmm. Será que o Douglas e outros medalhões não vão boicotar ele, por ele ganhar o dobro da maioria das estrelas que já tem serviços prestado ao tricolor?
Lembram do gol do Sóbis na final da Libertadores, onde ele comemorou sozinho, só porque chegou depois e ganhava mais do que os que já estavam ali e tinham serviços prestados?
É só ir no youtube e perceber o detale.
Colorados não podem falar muito, porque foi ele o pioneiro em trazer medalhões e resolver a vida deles com contratos obscenos, como este do Dagoberto.
Além de tudo, Kléber já vem com um histórico muito ruim, será que no Grêmio ele vem pra virar um bom moço? Duvido muito, ele é casca de ferida e é mais um tiro no pé.
Kleber é um carro zero importado, numa casa que chove dentro, com problemas elétricos e hidráulicos, piso antigo, parede rachada e forro caindo. Mas no momento, aparências são necessárias, para garantir a paz e salvar a pele de quem colocou a casa nesta situação.
E que venha o Vagner Love, uma verdadeira Ferrari para fazer dupla com a Mercedes do Kléber, pra encher os olhos e derrubar de vez a casa desarumada. Já vi este filme e o final todos sabemos.
Ramão,
ResponderExcluirPrimeiro não vejo grandes dificuldades em torcer por um empate em zero a zero que deixe os dois fora da LA, em combinação com os outros resultados. Afinal, torço pro Grêmio e não contra este ou aquele, acho que secar os outros só vale quando temos um interêsse direto no resultado, o que não é o caso atual, já que ficamos no NFNC (não fede nem cheira).
Quanto ao Ronaldinho e ao Flamengo, acho que se merecem e que vão acabar em confusão, como já se tem indícios.
Acioli,
Vai secar e esculhambar os outros assim lá em Abu Dhabi, heinn!!!!
Cara, prá ti tudo tá ruim e com tendências a piorar! Toma um banho de "descarrego" prá acabar com este baixo astral, véio!
Stevan,
ResponderExcluirConcordo contigo, que se tiver menos pedras no caminho, mais fácil fica pro "manquinho" chegar ao final. Mas precisamos torcer pro Ceará sair cedo da competição, senão estamos "ferrados"!
Volto a insistir: acreditar que a Copa do Brasil será mais fácil com os adversários mais tradicionais na Libertadores é uma grande ilusão.
ResponderExcluirO colorado não vence a competição a 20 anos; o tricolor levantou a última em 2001. Por que nos iludirmos que será mais fácil sem o Inter?
Cruzeiro e São Paulo são adversários muito fortes que estarão no caminho em 2012. Nesse sentido, a queda do Cruzeiro, essa sim, é um baita negócio para o Grêmio. E até arrisco dizer que a derrota para o Ceará foi providencial nesse sentido.
O Acioli seca e acerta porque existem coisas muito fáceis de perceber e prever no tricolor.
Primeiro, vem a questão do Kléber, que vem com fama de ser um jogador problema, desagregador de grupo e com uma folha maior que os outros. A contratação de Wagner Love também é uma incógnita, mais uma bobagem da diretoria.
Nas duas contratações sou obrigado a concordar.
Mas entre as duas péssimas notícias, a melhor é que o "esquema" de Renata Fan não virá. Ele tem como opções o Flamengo de Luxemburgo, que é a sua casa.
Já as contratações de Carlos Eduardo e Ybson são duas ótimas aquisições, e se de fato acontecer, o Grêmio pode mesmo montar um grande time.
Ibson parece que não vem mais, o santos não quer libera-lo, pelo visto abriu a oportunidade de contratar o Marcelo Moreno, o cara é bom a meu ver melhor que o Vagner Love, ms vcs todos tão certos que não basta botar dois medalhões no ataque e deixar que o circo pegue fogo lá atraz, neste quesito é preciso pensar no todo, a zaga gremista precisa de uma forte melhoria, precisamos de um meia pra por do lado do Douglas e de uma grande enxugada no elenco, tem que dispensar a cambada de come queto que ganha muito e não joga nada que entope o elenco gremista, e pra finalizar este papo de o Kleber ser desagregador, eu sei e tenho certeza que não é flor que se cheire, mas antes alguém como ele fazendo gols que os "bonzinhos" que não fazem gols e não fedem nem cheirão e sempre na hora do vamos ver ficam amarelando.
ResponderExcluirNo mais o lado bom é que ao menos o Grêmio se mostra disposto a contratar jogadores de qualidade não estas nabas que eu vejo com a camisa tricolor nos últimos 10 anos, para mim isso é o verdadeiro avanço para 2012.
É isso aí FJC, fica fácil prever, é só ter o mínimo de inteligência, e concordamos novamente na questão de Carlos Eduardo e Ybson. Por que? É simples, quando o cara é casca de ferida, marrento como Kléber, ele vem pra errebentar nos primeiros jogos, e depois que fez o nome, se acha um Deus, e que está acima de tudo e de todos, são pessoas sem caráter e egoistas, que só pensam no seu umbigo, caso também do Anderson ex Grêmio, Adriano, Willians do Flamengo, Valdívia e tantos outros. Já no caso de Ybson, Carlos Eduardo, Nilmar, Alex e outros, são homens acima de tudo, com vergonha na cara e vontade de trabalhar e conquistar títulos coletivamente, deixando o seu próprio destaque para segundo plano.
ResponderExcluirMeus amigos, ano que vem será um divisor de águas na história do futebol, serão assumidos compromissos que não poderão serem honrados, exemplo já neste mesmo ano é o do Flamengo, que contratou Ronaldinho Gaúcho por 3.5 milhõs de reais por mês e Thiago neves e Luxemburgo por 750 mil cada um por mês, e agora está atrasando os pagamentos. Jà imaginaram se o Flamengo fica fora da Libertadores 2012, que rombo será nas finanças do clube.
O Grêmio está embarcando nesta honda, ou alguém aqui no Blog acha que o tricolor está com todas estas balas na agulha?
O Inter com muito mais recursos já anunciou que vai ter que vender jogadores, e vou torcer muito que as cagádas fiquem só na contratação de Dagoberto.
Quem viver verá, os exemplos estão aí, e o Palmeiras é a prova viva de tudo o que eu escrevi, onde Felipão, Valdívia, Kléber e Marcos Assunção ganham muito, e o resto faz corpo mole, porque joga praticamente de graça.
Acioli eu li na reportagem completa do zero hora com o Paulo Pelaipe que o orçamento mensal do Grêmio para a temporada de 2012 gire de 4 a 5 podenchegar no teto 6 milhões por o , é muito ? é mas se fores ver atualmente o orçamento gremista é de 4,8 milhões/mes e olha o nosso elenco ??
ResponderExcluirDeprimente convenhamos, o diretor também deu a entender que mais de 30% do elenco será dispensado outros serão emprestados ou utilizados como moeda de troca planeja-se o elenco gremista com no minimo 8 jogadores da base entre o elenco principal (Roth já disse que pretende um elenco de 31 jogadores, Pelaipe fala em no máximo 28) destes acredito que 3 sejam titulares (Mario Fernandes, Fernando e Saimon) eu ainda axo pouco, mas se fores olhar o quadro a politica que Pelaipe quer montar parece muito com a que Fabio Koff fazia, mantava meio time da base e o resto de jogadores de qualidade contratados, voltando as dispensas e empréstimos podemos dizer que a folha salarial venha a uma queda bem acentuada dando espaço a entrada de novos jogadores, afinal eu prefiro o cara que ganhe bem mas que corresponda, não me agrada estes come queto que não agregam em nada a equipe e que sugam os cofres da dupla grenal.
Sobre o Kleber ainda temos que levar em consideração que o leão de chacra gremista é Paulo Pelaipe e o cara não é de passar a mão na cabeça de ninguém, já a passagem pelo Cruzeiro só foi tida como problemática pq o jogador preferiu voltar ao palmeiras que continuar na equipe mineira, ou seja ele é uma duvida mas tem mais chances de dar certo do que outros que já por aqui passaram.
Para mim a segunda coisa mais importante para 2012 alem de trazer bons jogadores é fazer uma boa lista de dispensas que condizem com o rendimento de cada um durante este ano, fazendo isso abre se espaço para poder bancar alguns salários mais graúdos para jogadores que retribuam em campo tais custos.
É aquela velha discussão que cansamos de fazer aqui durante o ano mais do que contratar a dupla grenal precisa contratar bem com salários que condizem com o futebol apresentado.
Stevan,
ResponderExcluirEspero que este planejamento seja levado a sério mesmo e é exatamente o que venho tentando sugerir à muito tempo, como nos velhos tempos quando ganhávamos títulos, havia sempre no mínimo tres ou quatro titulares e mais outros tantos no grupo oriundos das categorias de base. E se não bastasse este exemplo, vejamos o time top da atualidade, o Barcelona tem quantos jogadores feitos em casa? É isto que dá a motivação e o sentimento de grupo numa equipe, e quem chega de fora, acaba assimilando este espírito coletivo e o time ganha um padrão de jogo, coisa que há muito não vemos no Olímpico.
Óbvio que as contratações tem que ser pontuais nas posições carentes e com muito critério, tanto técnicamente como financeiramente.
Quanto ao Kleber, sou fã da filosofia do saudoso João Saldanha:"Não quero ele pra casar com a minha filha, mas prá jogar bola no meu ti me!" Se ele jogar tudo o que sabe e pode, que more na zona, mas em campo tem que corresponder ao salário que recebe!
Stevan, partimos da idéia, que o Grêmio use o teto estipulado pelo Pelaipe, que seria de 6 milhões mensais. Num elenco de 31 jogadores, como o Roth sugeriu, o que vc acha de um jogador apenas, no caso do Kléber, ganhar quase 10% deste valor sozinho? Lembrando que entre estes possíveis 6 milhões, temos mais 30 jogadores, comissão técnica, médicos, massagistas, nutricionistas, cartolas, porteiros, etc..., porque se eu citar aqui todas as profissões existentes num clube como o Grêmio, vamos escrever 2 páginas. E se vier o Vagner love, aí então teremos 2 jogadores comendo mais de 20% de todo dinheiro disponível no departamento de futebol. Acho uma grande burrice, muito arriscado, colocar todas as fichas em 2 ou 3 jogadores. Talvez desse certo em times como Flamengo e Corínthias, onde o orçamento é bem maior, onde as responsabilidade seriam divididas com mais jogadores de ponta, daí se um não estivesse no dia, o outro resolveria.
ResponderExcluirMarcão, não compare o Barcelona com mais nenhum time do mundo. O time Catalão não aceita nem patrocinio na camisa, eles limpam a bunda com notas de 100 Euros, e fumam baseado com notas de 500 Euros e tomam banho em banheira com Champagne francês, e dão risada dos operários do futebol brasileiro e seus patéticos salários. Os reservas dos reservas do Barcelona eliminaram os titulares do Inter este ano naquele torneio na Europa. Vamos abaixar a bola e não fazer comparações com o Barcelona.
Outra coisa Marcão, o João Saldanha referia-se a jogadores como Garrincha, Pelé e tantos outros foras de série, numa época, que era possível voce passar a noite na farra, e sem dormir ir direto pro estádio e jogar bola.
Hoje em dia, 90% do futebol é preparação física, e o Kléber "cotovelo de aço", não é nenhum primor técnicamente, só tem um bom físico e raça e nada mais. Kléber e Dagoberto vieram fazer o seu pé de meia em Porto Alegre, Leandro e Dellatorre teriam mais chances de dar certo, embora eu não goste de nenhum dos dois.
Tiros na agua, como eu falei de Marquinhos, Miralles, Carlos Alberto, Gilberto Silva, Jô, Sandro Silva, Ilsinho e tantos outros.
Beira Rio e Olímpico viraram lixeira do eixo rio São Paulo, quando nenhum time de lá fizer propostas, daí eles vão pro Sul, contra vontade própria e da família, pois afinal, trata-se da sua independência financeira, pois já estão acabados para o futebol e é a ultima cartada da vida de um ex atleta em atividade, ou é o Sul ou o mundo Arabe. Lamentável.
Nossa, o Acioli escreveu um jornal inteiro e não consegui ler. Não acho que esteja errado em suas ideias, em todo caso, resta-nos esperar e ver o que acontece na prática.
ResponderExcluirA muito tempo não se fala em tanto investimento no tricolor. Ao que parece o dinheiro começou a aparecer, resta fazer bom uso dele.
Creio que o Grêmio só não montou um time forte em 2011, porque, em primeiro lugar, Odone tinha um objetivo: tirar Renato Gaúcho do comando. A partir daí, ele e Pelaipe começaram a remontar o time aos seu modo, mesmo que insuficiente para chegar ao G4 do Brasileirão.
Até a Copa de 2014, é uma tendência que o futebol brasileiro seja o centro do mundo, e que os jogadores que atuam no exterior - até em função da crise financeira na Europa - retornem ao seu país.
Os gremistas não tem escolha, o fato é que Kleber foi a opção dos dirigentes e que agora, de início, teremos que apoiá-lo.
Não adianta, os negativistas e secadores, como Acioli, virem criticar: primeiro o apoio, depois o protesto, caso tudo der errado. Torcer para que tudo dê errado é coisa de invejoso, gente de má-fé, ou "secadores".
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPara acrescentar:
ResponderExcluirKléber vem com um peso e uma responsabilidade grande, e o jogador sabe disso.
Ele terá todo o aparato jurídico em contrato, caso tudo dê errado defendendo as cores da camisa tricolor. E nisso que o clube pode se dar mal: se ele for mal, vai sair do clube com um baita dinheiro da rescisão, e o clube amargará seu prejuízo.
Por outro lado, o Grêmio pode ser a grande chance do gladiador mostrar o bom futebol que o projetou para o futebol brasileiro e é nisso que somos obrigados a acreditar, mesmo sabendo do absurdo dos valores em seu contrato.
No mais, a contratação do ex-Palmeirense é uma situação exclusiva que não se compara a outras que tivemos. Não podemos comparar essa contratação como a contratação de Jô, Carlos Alberto, Leandro, Miralles, Gilberto Silva, e até mesmo Rafael Sobis, porque essa é uma situação exclusiva.
O próprio jogador, pela personalidade, não se compara a outros. Resta saber se o Gladiador tem mesmo o espírito guerreiro que todo gremista espera dele, vestindo a camisa azul, branca e preta.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO tema desse post parece ter tomado outro rumo da discussão, como habitualmente acontece.
ResponderExcluirPara os gremistas, não existe uma preferência em relação ao confronto entre Ronaldinho e Internacional, e portanto, esse jogo é indiferente para os gremistas. O Flamengo já vive o problema de contratar um jogador milionário além das suas condições financeiras. Ronaldinho terá o castigo que merece por sua escolha, pois sabemos que o Flamengo não arca com seus compromissos financeiros a muito tempo. É possível que ele se mande de volta para o exterior, abandonando o ninho dos urubus em 2012.
Nesse confronto entre Inter e Flamengo, acredito que o colorado leva os três pontos, primeiro, porque tem mais time, segundo porque está mais motivado em relação a "urubuzada", que anda sem receber salários.
Só mesmo a incompetência e a falta de sorte pode impedir que o Inter chegue com todas as chances de chegar a Libertadores, na última rodada do Brasileiro.
Ramão está certo, essa situação confortável e até certo ponto positiva, não foi prevista por ninguém, nem pelo Acioli, que já havia jogado a toalha. Para mim, essa reviravolta não é surpresa, visto que, era fácil de prever que os times da frente, Bota-Fogo, São Paulo, e o próprio Flamengo, não são tão superiores como se imaginava.
Só o Acioli, que se preocupou muito mais em analisar os jogos do Grêmio, ficando sem perceber as grandes chances do seu clube. É por isso que eu chego questionar se, de fato, se trata de um colorado, aí do outro lado, ou um gremista sofredor, como ele mesmo define.
Amigos, parece que prá nós torcedores da dupla Grenal já está definido: estamos na Sulamericana e papo final. O Inter deixou a vaga da LA fugir nesta derrota para o Flamengo e o Grêmio confirmou sua participação na SA com um melancólico empate em casa, agora é Grenal com sabor de decisão para o Inter pois ainda alimenta remotas possibilidades (neste campeonato nada é impossível) à vaga da LA, mas além de vencer ainda precisa torcer pro Flamengo perder pro Vasco, que por sua vez alimenta a chance remota de ser campeão tendo que vencer e torcer pro Corinthians não marcar pontos. Quem não gosta de campeonato por pontos corridos, só se seu time não aspirar mais nada como nós por exemplo, ainda acha que não tem emoção!
ResponderExcluirJá o Grêmio neste ritmo de férias, pode ser um perigo se os colorados sentirem a pressão, além do fato de que clássico é imprevisível, e uma bolinha marota pode decidir.
FJC,
Lembro que tu já comentou aqui sobre alguns nomes que poderiam ser aproveitados ou serem novas tentativas no Olímpico, e só lembro que o Wellington Nem do Figueira era um deles. Eu acrescentaria Kempes do América MG, Osvaldo e Thiago Humberto do Ceará (nossa "asa negra") Neto Berola do Atlético MG, e Anselmo e Felipe do Atlético GO, todos do meio prá frente já que a zaga é unanimidade que vai ser reforçada mesmo e no meio tá cheio de nomes que podem dar conta do recado e nem é bom que tenha muitos volantes no elenco senão o Roth (ou quem sabe outro treinador) não resiste à tentação e bota uns quatro em cada jogo. Esses nomes citados são com certeza do mesmo nível dos prováveis reforços sondados com a diferença de salário que torna possível mantê-los por muito tempo no grupo.
Acioli,
Desculpa a minha burrice, mas devo estar gagá pois não lembro de ter comparado o Barcelona com nenhum time, apenas citei-o como exemplo de time que atingiu um grau de perfeição em campo por manter sempre uma base com jogadores feitos em casa, com reforços pontuais e que se obrigam a entrar no ritmo deles senão não se criam.
Isto é um dos fatores deles serem o que são, quanto à administração, é melhor mudar de assunto!
Quanto ao Saldanha, óbviamente que ele não falava de Kleber Gladiador , Adriano Imperador, Vagner Love ou Neymaravilha, pois nem os conheceu, ele só poderia falar dos que jogavam naquela época que como bem dissestes era bem diferente, nem esses apelidos babacas não existiam, mas a idéia é a mesma, se é que me entendes!!!