Após a década de 80, os brasileiros acordaram para o maior Torneio de futebol da América do Sul e passaram a focar esta como meta principal no primeiro semestre em seus calendários. O que acabou refletindo negativamente nos campeonatos estaduais e até na Copa do Brasil, que sem a presença dos classificados para a Libertadores da América ficou digamos, sem todo o charme que poderia ter se nela estivessem somente os campeões de seus estados. Isto todos já sabemos, mas mesmo assim ainda continuamos acompanhando a Copa do Brasil e mesmo os desvalorizados estaduais, até mesmo em radinhos de pilha como nos velhos tempos dos grandes campeonatos estaduais que invariavelmente acabavam sendo decididos pela dupla Grenal em memoráveis clássicos, com estádios lotados e com direito a carreatas após o jogo e flauta pela semana inteira. Saudosismo? Sim, qual o problema em ter boas recordações? Hoje a Libertadores serve como desculpa para justificar os fracassos dentro e fora de campo da nossa dupla no campeonato gaúcho, o mau planejamento (ou pior, a total falta deste), o despreparo dos dirigentes nas negociações no início da temporada, e até as comissões técnicas com total falta de programação física, tática e até de logística para enfrentarem a disputa de competições simultâneas. Criticamos o (baixo) nível dos competidores tanto no Gauchão como na Libertadores da América, mas nossos times apesar do renome mundial e das imensas torcidas espalhadas pelo Brasil afora, tem apresentado muito pouco para enfrentar esse adversários sem muito pedigree. Obviamente que queríamos apresentações espetaculares com goleadas históricas e quebra de recordes de artilharia na competição, além de firmar a imagem de grandes times para o resto do mundo admirar e invejar. Mas a realidade está aí: ninguém está com esta bola toda, e nesta fase o que vale é classificar, não importa se em primeiro ou seja lá qual for o lugar, não vai mudar muita coisa . Depois é que começa a verdadeira competição, é na fase do mata-mata que vamos ver quem é quem, e quem pensa que é! Felizmente até as arbitragens tem melhorado e o fator dono da casa já não representa tanto quanto a alguns anos passados, quando vencer fora de casa era uma verdadeira operação de guerra, missão para gladiadores travestidos de futebolistas. Agora nossos atletas podem impor sua categoria e habilidade, sem temer tanto pela sua integridade física, mas sem exagerar nas firulas porque a objetividade é que decide os jogos de campeonatos, o espetáculo, o show fica pra os amistosos festivos e beneficentes. E neste exato momento acaba Grêmio 2 X 0 Junior, (na LA pra mim é goleada!) e com minha previsão se concretizando: “Tá morta essa coruja!”
quinta-feira, 7 de abril de 2011
LIBERTADORES, O SONHO DA AMÉRICA
Após a década de 80, os brasileiros acordaram para o maior Torneio de futebol da América do Sul e passaram a focar esta como meta principal no primeiro semestre em seus calendários. O que acabou refletindo negativamente nos campeonatos estaduais e até na Copa do Brasil, que sem a presença dos classificados para a Libertadores da América ficou digamos, sem todo o charme que poderia ter se nela estivessem somente os campeões de seus estados. Isto todos já sabemos, mas mesmo assim ainda continuamos acompanhando a Copa do Brasil e mesmo os desvalorizados estaduais, até mesmo em radinhos de pilha como nos velhos tempos dos grandes campeonatos estaduais que invariavelmente acabavam sendo decididos pela dupla Grenal em memoráveis clássicos, com estádios lotados e com direito a carreatas após o jogo e flauta pela semana inteira. Saudosismo? Sim, qual o problema em ter boas recordações? Hoje a Libertadores serve como desculpa para justificar os fracassos dentro e fora de campo da nossa dupla no campeonato gaúcho, o mau planejamento (ou pior, a total falta deste), o despreparo dos dirigentes nas negociações no início da temporada, e até as comissões técnicas com total falta de programação física, tática e até de logística para enfrentarem a disputa de competições simultâneas. Criticamos o (baixo) nível dos competidores tanto no Gauchão como na Libertadores da América, mas nossos times apesar do renome mundial e das imensas torcidas espalhadas pelo Brasil afora, tem apresentado muito pouco para enfrentar esse adversários sem muito pedigree. Obviamente que queríamos apresentações espetaculares com goleadas históricas e quebra de recordes de artilharia na competição, além de firmar a imagem de grandes times para o resto do mundo admirar e invejar. Mas a realidade está aí: ninguém está com esta bola toda, e nesta fase o que vale é classificar, não importa se em primeiro ou seja lá qual for o lugar, não vai mudar muita coisa . Depois é que começa a verdadeira competição, é na fase do mata-mata que vamos ver quem é quem, e quem pensa que é! Felizmente até as arbitragens tem melhorado e o fator dono da casa já não representa tanto quanto a alguns anos passados, quando vencer fora de casa era uma verdadeira operação de guerra, missão para gladiadores travestidos de futebolistas. Agora nossos atletas podem impor sua categoria e habilidade, sem temer tanto pela sua integridade física, mas sem exagerar nas firulas porque a objetividade é que decide os jogos de campeonatos, o espetáculo, o show fica pra os amistosos festivos e beneficentes. E neste exato momento acaba Grêmio 2 X 0 Junior, (na LA pra mim é goleada!) e com minha previsão se concretizando: “Tá morta essa coruja!”
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Da vitória tricolor, duas mudanças ou situações eu vi no time escalado por Renato.
ResponderExcluirA primeira foi Bruno Colaço no lugar de Gilson; a segunda, é a escalação do Escudero.
O meio de campo e o ataque, com Adilson, Rochemback, Douglas, Lúcio, Escudero e Borges, com os acréscimos de Pessali, Leandro e André Lima, pode ser o ideal para o resto da temporada. Resta arrumar a defesa, que ainda é muito limitada, com Rafael Marques e Bruno Colaço.
Os resultados da rodada talvez sirvam para os nossos colegas bloguistas - Acioli, Stevan e o próprio Ramão - mudarem seus conceitos, sobretudo, em relação ao tricolor que não viviam um bom momento.
Mudar oque FJC ?
ResponderExcluirBorges jogou bem ontem ?
Pra mim não !
Fazer um gol quase sem querer em que a bola bate nele pra entrar, errar todas, sim todas as suas "viradas" não fazer uma tabela com escudeirou ou outro jogador, isso não me satisfaz amigo eu espero mais, não é pq o Inter anda caindo pelas tabelas que isso deve servir de padrão pro Grêmio, logo o colorado poem um treinador novo e o time deles volta a deslanchar ai sim vcs vão se dar conta que o Imortal tem serias difculdades.
Vamos ao jogo:
Vitor saiu mal nos dois lances que o Bacca driblou ele, fez 2 boas defesas mas se eu tivece que escolher um goleiro pra destacar seria o do Junior.
Rafa Marques esse cara é ruim de mais, definitivamente não sabe desarmar, não ganha uma cola por baixo, não sabe se posicionar, e pra finalizar com chave de ouro é extremamente lento!
Foi por culpa dele que o Bacca chegou 2 vezes na cara de Vitor, é por causa dele que o capitão deles deu uma bicicleta livre dentro da area gremista é por causa dele que todo ataque adversário sobra 2 jogadores contra 1 zagueiro.
Rodolfo foi razoavel mente bom na noite de ontem mas a meu ver a idade ja lhe pesa as pernas.
Colasso foi ao lado de Adlson e Lucio os melhores em campo, não tem nem como comparar Gilson com Colasso, o guri evoluiu muito não sente mais o peso da camisa nem de um jogo na LA e com entrosamento tem tudo pra crescer ainda mais.
Gabriel novamente foi limitado, mas não foi ruim ao ponto de prejudicar a equipe, mas se espera mais de um jogador como ele que sabemos que pode fazer muito mais pela equipe, o problema com Gabriel não resume se a apenas ele e sim a alguem que encosta e faça jogadas com ele, notem que quando Passali entra e joga ali apoiando o lateral o rendimento do lado direito do Grêmio cresce muito.
Asilson foi um MONSTRO ontem jogou muito o pastor alemão gremista, e podem critica lo que ele é limitado, limitado é uma bosta ele faz muito bem o que é proposto a ele, que é marcar e desarmar, dar segurança aos jogadores criativos do Grêmio, ontem ele fez varios desarmes, correu praticamente os 90 minutos errou apenas 1 passe e fez 4 faltas ! E depois tenho q ouvir gente vir aki puxar a sardinha pro Magrão!
Rocka jogou sem ritmo e vindo de lesão mas manteve a regularidade de sempre, se tivesse 100% poderia ter ajudado mais a criar jogadas e ser um escape quando Douglas é muito marcado.
Lucio fez um ótimo jogo, este sim tem vontade de vencer de jogar de ganhar essa LA ontem vi ele marcar pela primeira vez e espero que esse seja o ponta pé inicial pra varios outros gols visto que ele vinha errando a pontaria a muito tempo.
Douglas fez o possível dado a situação do jogo, não tem como esperar mais dele quando Escudeiro e Borges simplesmente não se ajudam, criou varios bons lances sempre pela esquerda, Douglas claramente tem uma dificuldade em criar pela direita e isso prejudica diretamente Gabriel, alem disso ontem o juiz estava de brincadeira com ele em varios lances ele sofreu falta mas o juiz ignorou. Eu gosto de Douglas mas a displicência dele em certos jogos é irritante.
Escudeiro ontem perdeu uma boa chance de mostrar que está na briga pra ser titular, talvez por não estar entrosado, talvez por que jogou mais caido pra direita que não é o natural do jogo dele, mas é visto que ele poderia ter encostado mais no Gabriel e assim ter ajudado e se ajudado mais nesse jogo.
Borges cada vez mais me faz sentir saudades de André Lima, quantos cruzamentos ontem fizemos pra area e a bola passeou livre sem ter alguem pra por a redonda pra dentro, quantas jogadas aéreas são perdidas pq esse cara não sabe sair do chão, não acertou nem 1 virada !
Definitivamente cada vez mais tenho certeza que Borges não é titular do ataque gremista.
No mais a equipe fez o suficiente, como sempre nos deu sustos e se o Junior tivece atacantes mais competentes teriamos perdido de 4 a 2 !
Classificação do Grêmio, num jogo em casa, onde o time jogou final de copa do mundo pra mostrar que não é a naba que tudo mundo fala, contra um time fraco e classificado. Voltam as piadinhas, porque nós já estamos na final do gauchão, e garantidos nas oitavas da Libertadores. Até aqueles que achavam que tinha que trocar tudo, até o técnico, já se mostram contentes e satisfeitos. Só se esqueceram de um detale, que nós ainda podemos ser o 1º no nosso grupo, e vamos ser, e podemos ganhar o gauchão também.
ResponderExcluirMas confésso que estou gostando, tira-se o foco do nosso, que os olofótes, fiquem sobre o Cruzeiro, Estudiantes, Junior de Barranquilha e Grêmio, já classificados. Nós como no ano passado, vamos buscar nossa classificação na última rodada, sem brilho, sem alardes, um time desacreditado por quase todos, e é assim que gostamos de jogar.
Stevan,
ResponderExcluiro teu texto já mostra que teu conceito mudou. Se o principal destaque foi o goleiro Vieira, isso não é sinal que o tricolor dominou o jogo? No teu texto anterior, tudo era uma porcaria e tudo tinha que ser mudado.
No entanto, continuar a reclamar do Victor e do Borges não é uma leitura muito fiel do jogo. Borges fez um belo gol num desvio sutil, deu passe para o segundo gol e provocou uma expulsão, procurando jogar com velocidade pelos lados do campo. Dizer que o centroavante não fez nada e lamentar a ausência de André Lima, é muito exagero de sua parte.
Responda: quantas vezes, nessa temporada, Escudero e Borges jogaram juntos?
Sobre o Victor, o atacante sai cara a cara, e você acha que o goleiro tem que fazer o que?
Se derrubasse o atacante, é penalty. Questionar o Victor é puro absurdo! Quantas vezes esse cara salvou o tricolor!
Acioli,
teu discurso também mudou. Estás preocupado. Isso é visível. Teus conceitos também mudaram.
O primeiro é que não há mais aquela supremacia nem do Inter nem do Grêmio, em relação ao elenco. Nisso você evoluiu.
O Inter continua sendo um dos favoritos e é, sem dúvida, uma bela equipe, mas não é mais aquele time "a ser batido", como afirmaste com tanta convicção.
E você está enganado em relação a torcida gremista. Os tricolores sabem que a vitória de ontem, embora tenha sido uma bela vitória, o Grêmio venceu com muitas dificuldades e que, se não fosse aquelas quatro intervenções milagrosas, o Junior teria chegado ao empate ou ao vira.
O Grêmio, mesmo com um jogador a mais, teve dificuldade para impor o seu ritmo. Contudo, com tantos jogadores voltando de lesão e com desfalques importante, é certo que o tricolor superou as expectativas. Pois enfrentou um time muito bom tecnimente, o qual podemos apostar que vai longe na competição.
FJC nunca disse que tudo é uma porcaria, tá tendo alucinação meu amigo, falei que varios jogadores devem mudar a atitude pra merecerem ficar no Grêmio ou senão melhor seria irem embora !
ResponderExcluirContinuo axando que a Zaga é fraca, lenta e não sabe desarmar nem se posicionar !
Continuo acreditando que Douglas, apesar da partida de ontem, vem sendo muito displicente e merece a sombra de um reserva pra perder a idéia de ser intocável !
Continuo crendo que Vitor vinha mal sim ! Tomando varios gols de forma bisonha e sem atenção.
Continuo acreditando que Adilson é titular absoluto e não Magrão como alguns aki do blog defendem, é ridículo Magrão não sabe nem fazer sua função e ainda quer dar uma de atacante!
Continuo pensando que Lúcio iria arrebentar na lateral, muito mais que no meio, que um meia de oficio, de origem seria muito mais inteligente que um improviso por melhor que ele seja.
Continuo vendo Borges como um atacante sem sangue, sem garra, sem vontade, que não corre, não ajuda a precionar a saida adversaria, que não faz tabelas ( mesmo vc dizendo que ele faz, deve ter visto outro jogo pq nesse contra o junior 2 veses ele tentou fazer e n consegui nem acertar o passe) não dibla, não tem um chute perigoso, e a mais de 1 ano não acerta as merdas das viradas dele!
Se vc se contenta com um traste que ganha quase 10 mil pra fazer volume, é problema seu, Leandro ganhava 800 reais por mes e fez quase tantos gols quanto ele fez ao longo de todo ano em apenas 5 jogos!
Escudeiro foi mal sim, não se ouvia o nome dele, mal tocava na bola, uma ou duas veses tentou jogada individual, não foi nem sombra do que pode ser.
Penso que gabriel vem de uma sequencia muito ruim sim, agora se vc prefere fexar os olhos pra tudo oque aconteceu a uma semana atraz por causa de 1 jogo, ok boa sorte!
Vamos pegar provavelmente o Cerro Portenho ou Penharol ae que ver esses caras enfretarem equipes muito mais qualificadas e preparadas que o ameaçado de rebaixamento do campeonato colombiano, e mesmo se passarmos nas quartas pegamos os Cruseiro ae sim quero ver se essa zaga fraca e lenta vai dar conta dos velozes mineiros.
Se contente com 1 resultado FJC, mas eu penso no todo e o todo não é tudo aquilo que vc está axando.
Stevan,
ResponderExcluirRelaxa, meu velho! O Grêmio está classificado!
O que você queria ou que você espera, meu amigo, é pura ilusão! Santos é o melhor time do Brasil e não sabe se vai conseguir a classificação. O campeão brasileiro está fora e o Inter está trocando de técnico porque teme uma eliminação em casa na próxima rodada.
Os jogos são difíceis, os times estão nivelados, e não existe mais aquela supremacia de nosso futebol no continente.
Com todas as limitações que o Borges possa ter, onde você vai achar um centroavante à altura no futebol brasileiro? Fred do Fluminense? Alecsandro que se foi para o Vasco?
Esse timaço e essa apresentação de ouro que você imagina não existe.
O Grêmio fez o que pode. Você está preocupado com o que pode acontecer na próxima fase.
Deixa as coisas acontecerem. O que você vai fazer? Vai enlouquecer? Dinheiro para contratar um craque não temos. Por que o desespero?
Acrescento mais:
ResponderExcluirApesar de nosso time não estar com essa bola toda, e apesar de não ser candidato a nada nessa Libertadores, é até engraçado ver o Grêmio buscar uma classifição antes que o próprio Inter, já que os colorados se consideravam os melhores do seu grupo e sempre diziam que a Libertadores era prioridade.
O desespero é vermelho e branco. Não entendo essa do Stevan.
Parabéns ao FJC por ter previsto que o Roth cairia antes do Renato. Mãos a palmatória. Clap, clap, clap, clap. Bem que o W. Mathias, poderia ter ido junto, daí a felicidade do torcedor colorado seria completa. Foi eliminado o "cancer", que muitos achavam que estava arruinando o Inter, w. Mathias fica até 2014, paciência.
ResponderExcluirFossati classificou o Inter pra semi final do ano passado e ganhou a conta. Roth seria primeiro do seu grupo este ano, e ganhou a conta. A "fase engana bobo", brilhantemente citado pelo Ramão, não engana mais ninguém, só eu e os outros torcedores fanáticos que contávamos que o individualismo iria resolver o problema a qualquer momento, como no ano passado, onde de repente, engrenamos e conquistamos o título. Roth "distribuia as camisas", como bem disse o Ramão, e esperava que Kléber com suas assistências, com a força do Guinazu, com o talento do Oscar e do D'Alesandro e com os gols do Damião, tudo seria resolvido naturalmente. Enganou-se o Roth, futebol é trabalho, e em um grupo forte como o do Inter, o técnico tem que somar, tem que trazer algo diferente pra fazer jus a grana preta que lhe é pago.
A nova diretoria do Inter mostrou que aqui não tem mais espaço pra desculpas, atingimos um patamar, onde os resultados tem que aparecer imediatamente, que aqui não terá mais lugar pra preguisoços que vem só enganar e receber seu gordo salário e que não temos medo de interromper um trabalho na metade, quando julgamos que este trabalho não está à altura do clube.
A demissão do Roth agrada a gregos e troianos, passa-se uma boracha nos erros, e ganhamos fôlego novo, ano passado funcionou, tomara que este ano funcione de novo.
Acioli,
ResponderExcluirTu já pensou a responsabilidade que vai ter o novo treinador que assumir, seja o Falcão o seja quem for? É natural que o grupo se motive com a mudança e o rendimento individual vai melhorar porque cada um vai querer ganhar a confiança do novo chefe e um lugar no time titular, mas isto não altera em nada o rendimento coletivo, às vezes até atrapalha. E se em tres ou quatro rodadas os resultados não virem a contento o que a diretoria vai fazer? Trocar de novo ou insistir até ficar insustentável a permanência deste, como foi a do Roth?
Como já disse antes, para distribuir camisas tem o roupeiro ou qualquer um de nós desse blog podemos fazê-lo talvez até melhor que uns por aí.
Todos aqui falamos em sequência para atletas, mas para treinador também é indispensável manter por um período suficiente para impor um sistema de jogo e de trabalho, mas o difícil é mensurar este tempo, parece que para cada um é diferente.
Se for um novo "Prof. Pardal" então, daí dois anos vão ser pouco para os experimentos.
Tomara que se repita a história do ano passado, mas uma hora o raio vai cansar de tanto cair no mesmo lugar, tu não acha?
E para completar, tô gostando da tua fase "pianinho", "sem brilho, sem alarde e desacreditado por todos." Quem te viu e quem te vê!!! Isto é evoluir!
Saudações gremistas.
FJC e Stevan,
ResponderExcluirNão assisti o jogo, mas pelos lances que vi o Borges continua sem brilho mas fazendo gol já tá de bom tamanho, afinal atacante é prá isso! O mesmo posso dizer do Victor e da zaga não levando gol tá ótimo, afinal são defensores.
Se vencer todos os jogos mesmo com as falhas individuais, seremos campeões de tudo e daí todos viram heróis e ninguém lembrará destas falhas.
Mesmo sendo repetitivo, reafirmo: Não tem nenhuma "máquina" de jogar futebol em atividade, muito menos na LA, então o "feijãozinho com arroz" suficiente prá ir ganhando os tres (ou um) pontinhos a cada rodada nós temos, só precisa uma "guaribada" prá melhorar o rendimento na fase principal que é o resto da LA (mata-mata) até a final.
Pena que o Escudero não se firma como titular, espero que na vaga do Douglas e com o Leandro junto ele renda mais para o time.
Saudações gremistas.
O Escudero se machucou demais nessa temporada. Talvez essa seja a razão de não jogar bem. Mas também acho que os gremistas, eu propriamente, depositamos muita confiança nesse jogador. Se o Boca emprestou, é porque não vinha bem já lá no Bombonera.
ResponderExcluirAcho que o Renato vai efetivar o Leandro e ele vai ficar no banco como uma segunda opção, junto com o Viçosa.
Sobre o Borges, jogada pelo alto não é seu forte. Talvez falte uma definição e um entrosamento com o jogador que atua com ele, já que Leandro chegou agora e Escudero pouco atuou.
O tricolor tem que chegar aos poucos com a tradicional garra que lhe é peculiar e a pressão e o apoio da torcida, típica do Estádio Olímpico. É só assim que vamos superar as deficiências.
Borges e William Magrão, que Stevan tanto critica tem um histórico de lesões muito grande. O Volante teve duas cirurgias no mesmo joelho. Com todas as limitações que o jogador possa ter, qual o jogador que vai ter um desempenho 100% com um azar desses em menos de dois anos? Em 2008, antes da contusão, Magrão era titular absoluto ao lado de Rafael Carioca. Adilson nem sequer aparecia no banco.
Tenho lá minhas dúvidas em relação aos dois volantes. Ambos são limitados. Mas, tecnimente, quando em boas condições físicas, suspeito que William Magrão é mais eficiente.
Esperava que o Fernando superasse os dois, mas isso também não aconteceu.
Sobre o Internacional, a escolha por Falcão - o maior ídolo colorado - não é mais que um puro jogo de marketing e de certa maneira um plágio da estratégia tricolor, adotada ano passado.
A demissão de Celso Roth é de dar pena. Mas não sei se a culpa é toda dele por esse futebolzinho do Inter. Tem muito veterano nesse time vermelho que já aposentou no futebol.
Marcão, é verdade, quase tudo que eu acreditava foi por água abaixo. Acreditava que o Inter fosse ser o 1º na classificação geral, e agora vamos ter que lutar na última rodada pra nos classificar. Acreditava que o Roth só cairia, se o time não fosse campeão, e que ele como atual campeão da Libertadores fazia parte dos intocáveis do time. Então agora, se o Inter der uma arrancada rumo ao título, tudo que eu previ, já terá desculpas por parte dos gremistas, que será: " Só foram campeões por que mandaram o Roth embora". " Se continuasse do jeito que estava, nem da primeira fase não passariam".Como a do ano passado onde vcs diziam: " Só foram campeões por causa da parada pra copa e porque mandaram o Fossati embora". Mas no futebol é assim mesmo, em 2006 enfrentamos o poderoso Barcelona, com craques de 14 países e tem gente que ainda consegue achar uma maneira de menosprezar a conquista.
ResponderExcluirMas acredito muito no nosso Tri campeonato, independente de quem for o treinador, e eu gostaria muito que o Inter fosse buscar de volta o Anderson Moreira, ou outro qualquer, que fosse ganhar uns 20 ou 30 mil por mês, e acabar de vez com este mito, de que time precisa de um treinador de ponta que ganhe de 250 mil pra mais. Ou vc acha que eu ou vc não conseguimos fazer o que o Renato e o Roth fazem?
Faz 6 meses que o FJC, o Stevan, voce, e todos nós estamos dizendo que o Gilson é um peréba, e agora que o Renato enchergou. E o Roth, pior ainda, todos os colorados da face da terra enchergam que o W. mathias, e o Nei não servem para o Inter e mesmo assim ele insistia em escala-los. Então já vai tarde.
Filipão tá ganhando 1 milhão de reais por mês, o Murici 700 mil, Luchemburgo 600 mil e a tendência é só aumentar, as dívidas ninguém está preocupado em pagar, eu gostaria muito mesmo que o Inter inovasse, tipo assim, colocar o Clemer, ou outro qualquer, e ganhasse um título importante, pra acabar com a banca destes milionários, barigudos e preguisosos que entendem menos de futebol do que nós, que somos simples torcedores.
Acioli,
ResponderExcluirquem utilizou o termo "espetacular" para o Wilson Mathias, pela primeira vez, foi ex-presidente, Fernando de Carvalho, tão elogiado e tão respeitado por vocês. Ele é o responsável por essa contratação. Isso é sinal, que o ex-dirigente não era infalível e tão sábio assim, a ponto de vocês o tornarem um "semi-deus" no Beira Rio.
Sobre o Roth, todos nós sabemos que ele é incompetente no comando quando as competições são longas. O título do ano passado, veio porque eram só quatro jogos, após recesso, quando ele teve tempo para por a casa em ordem.
A respeito do time, eu tenho lá minhas suspeitas se o Renato não está com peças melhores no grupo, razão pela qual ele não caiu antes.
No entanto, o Internacional é sempre favorito, ninguém o pode contestar. Mas ainda suspeito que o principal problema de vocês estás nos pés de D'Alessandro. Com ele inspirado e jogando em boas condições, o Inter é forte; sem ele, vocês se tornam um time limitado e vencível.
Vocês falam do Gilson, mas esquecem que fora o Kléber, o colorado não tem laterais de qualidade. O tricolor, ao menos tem Mário Fernandes que joga em qualquer uma da defesa e Bruno Colaço quebra o galho na esquerda.
De qualquer maneira, o Grêmio já apanhou muito do Inter nessa década e está difícil quebrar esse tabu.
Eu imagino que todo o colorado deve estar apreensivo com a relação a contratação de Falcão para o comando técnico e que todos gostariam de ver o renomado cometarista e ex-jogador a frente da comissão técnica. Por outro lado, há entre os colorados uma grande dúvida e uma grande preocupação sobre a possibilidade de Paulo Roberto Falcão fracassar nesse intento.
Se a intensão do Inter é usar a mesma estratégia do tricolor ano passado, quando na oportunidade apostou no ex-ídolo, num momento péssimo do clube, é preciso lembrar que, Renato Portaluppi já vinha trabalhando nos vestiários a algum tempo e de certa formam, já traz uma grande experiência como treinador de futebol.
Falcão teve mais sucesso como comentarista do que como técnico e aposta nele é uma loteria.
FJC, o "plágio", colorado foi confirmado, Falcão assume na segunda feira. O futebol gaúcho terá simultâneamente nos bancos de reservas, seus principais ídolos de todos os tempos. Fico feliz por rever o nosso velho ídolo, porém eu prefiriria uma cara nova, como eu disse um treinador barato entre 20 e 30 mil, mas isso, acho que nunca mais acontecerá na dupla grenal, uma pena, mas é o ônus de ser grande, paciência.
ResponderExcluirSobre o Fernando Carvalho ter feito a cágada de trazer o "espetacular", Wilson Mathias, acrescente aí nesta lista, o Fossati, Edu, Bruno Silva, Leonardo, Kléber Pereira, Ilan, Thiago Humberto, Marcelo Cordeiro, Bolãnos, Bustos, Renan, Abondanzieri, entre outros, e somando estes salários mensais e multiplicando pelo tempo que estes pernas de pau ficaram no Beira Rio, chegamos à um número astronômico e totalmente obsceno, que só não quebraram o clube, devido à venda de jogadores revelados na base, e ao dinheiro dos sócios.
Então o Acioli é contra o Fernando Carvalho? Não, se algum dia eu tiver o privilégio de conversar com ele, quero agradecer, por tudo que ele fez pelo Inter. Ele transformou o Inter, de um time médio e fracassado, como hoje são o Bota Fogo, Atlético Mg, e Vasco, no maior time da década passada, no melhor brasileiro na classificação do Ranking mundial, no time com mais sócios do Brasil e campeão de tudo. Acredito que deveriam fazer uma estátua do Fernando Carvalho, na entrada do Beira Rio, não do Falcão, não do Fernandão, não do Figueroa e de nenhum jogador que já vestiu esta camisa, mas sim do Fernando Carvalho, como uma pequena forma de agradecimento por tudo que ele fez pelo time, não citarei aqui partes do seu trabalho, porque se não ficaria até amanhã escrevendo, mas este homem apesar de ter errado muito, em contratações desastrosas nos 2 últimos anos de seu mandato, deixou um legado e um exemplo de administração.
Acioli concordo totalmente sobre o Fernado Carvalho.Sobre Falcão vc esqueceu,que lee ja foi treinador do Inter.
ResponderExcluirSe o Falcão,vai dar certo,tenho minhas duvidas. Mas que o Inter,vai usalo para ações,de marketing,isso não tenho duvida,principalmente com o nome que ele tem.
ResponderExcluirDepois da vitória de 6x2 sobre o Canoas, venho reforçar minha tese. Porque precizamos de um treinador com salário milionário? A melhor apresentação do Inter no campeonato gaúcho, veio quando estávamos sem treinador, só com o André lá no banco quebrando um galho. Que falta fez a figura decorativa de um treinador de pompa? Acredito que mais cedo ou mais tarde os clubes irão descobrir que não precizamos de milionários ali do lado do campo. Eu gostaria que o Inter fosse o pioneiro entre os grandes à perceber isso.
ResponderExcluirTenho uma idéia: Que tal um conselho formado por 10 pessoas que entendam muito de futebol, e que sejam torcedores do Inter, sem remuneração, e que se reunam sempre no dia seguinte à partida, e descutam sobre o desempenho da equipe e dos atletas individualmente, e que quando não houver concenso, que as decisões sejam tomadas no voto, e que sejam registradas em ata a opinião de cada um. Por exemplo, se existisse isso no Inter, o tal do W. Mathias, não vestia mais a camisa do clube, e o Gilson estaria de malas prontas no Grêmio, o que a torcida gostaria muito, e isso também é importante afinal.
Todos nós, temos que parar com essa paranóia de que o Gilson é o furo na lateral esquerda do Grêmio. Os gremistas sabem que o problema não está só no ex-jogador do Paraná.
ResponderExcluirE os colorados que estão preocupados com a lateral esquerda tricolor, quase mais precupados que os próprios gremistas, esquecem que vocês próprios só tem o Kléber como jogador de qualidade nas alas.
Sobre o Falcão, eu só tenho a dizer que é muito bom ver que o colorado tenta se espelhar no veterano tricolor, ao copiar a ideia de contratar um ídolo.
Para trilhar os caminhos da vitória, o bom filho segue os conselhos e os bons exemplos pai.
Tenho uma opinião bem simples sobre o Falcão no Inter, eles tetaram ter o "efeito Renato" com o treinador, vejam bem se o Grêmio ano passado em posição bem pior deu um enorme salto de qualidade com a chegada do Renato um treinador, leve avesso a retrancas e idolo do time em um elenco bem mais limitado que o atual do colarado, por que não Falcão não teria o mesmo efeito em um elenco muito mais tecnico ?
ResponderExcluirÉ sim amigos, todos sabem que o Inter usou da estrategia gremista pra evitar uma provavel eliminação na LA.
Não os condeno, não sei nada sobre o Falcão, soube que ja foi tecnico 3 vezes e por 3 vezes não convenceu, mas talvez com experiencia e um bom elenco que o Inter tenha ele pode ir bem.
Claro que ficar falando um monte de asneiras ao lado do Galvão outro nulidade qualquer um faz, agora aguentar a pressão do dia a dia é pra poucos.
Sobre o jogo do Imortal, não penso que o Grêmio foi mal, a verdade é que a bola não entrou, se reverem os lances foi imensamente superior o Imortal no jogo, infelizmente Borges não teve a felicidade de a bola bater e entrar como no jogo passado, e como de prache perdeu varias chances, mas pela intrevista dele deu pra ver que ele tá bem ciente que a batata dele tá assando, Magrão a meu ver não demonstrou nada de especial, se é pra deixar alguem que não agrega em anda melhor dar mais oportunidades a Fernado.
A zaga falhou no lance do gol da equipe adversaria, nossa zaga é clara mente debilitada, Rodolfo não vai salvar a patria e Rafa Marques é fraco.
No mais Passali teve suas oportunidades gostei dele ter saido jogando, mas axo que a equipe podia ter rendido melhor com Lucio na lateral e escudeiro na meia desde o inicio.
Leandro foi marcado em cima e acuado durante o jogo todo.
No mais, campo ruim, pequeno, de qualidade duvidosa, com um adversario jogando pra não perder e outro tentando furar uma retranca comum nos jogos da dupla grenal contra os times do interior, já chega a ser chato ver jogos de ataque contra defesa.
Pelo menos o Cruzeiro tem dignidade de jogar de igual com a dupla.
FJC, vc esta um pouquinho desinformado,se for olhar por esse lado,foi o Gremio que copiou o Inter ja que o Falcão ja treinou o Inter a 17 anos atraz
ResponderExcluirNegativo, Acioli! A cópia colorada é evidente e, talvez, saia melhor que a original, afinal, sabemos que Falcão é muito inteligente e tem uma liderança, uma força muito grande em torno de seu nome. Resta saber se ele deixará de ser o técnico de futebol "teórico" para ser o treinador efetivo e mais prático, a beira do campo.
ResponderExcluirE discordo do Stevan, o Inter não é superior ao Grêmio em termos de elenco. Pode ser que tenha um ou dois jogadores acima da média, como Kléber e D'Alessandro ou Damião que está numa boa fase. O resto é seis por meia dúzia. E suspeito que o Renato tem mais opções no banco, principalmente na defesa e nos volantes.
Rafael Marques e Rodolfo é, sem dúvida nenhuma, uma dupla de dar calafrios e pavor na torcida.
E olha que ganham muito bem. Acho que não ganham menos que cem pila.
A dupla de zaga do Inter também é uma naba, mas isso não nos serve de consolo. O que acontece no tricolor é lamentável. Ao contrário do Inter, que não tem bons reservas, o Grêmio tem Mário Fernandes e Neuton prontos para serem titulares. E o pior é que só quando o barco começar a afundar, é que o Renato vai tirá-los do time titular.
Adolino,
ResponderExcluirBem lembrado, o Falcão já foi treinador do Inter mesmo, só que deve ter sido uma passagem insignificante porque ninguém conseguiu lembrar, espero que agora ele tenha melhor sorte. Particularmente acho que ele tem boas idéias (teóricamente), mas vamos ver se no dia a dia no campo de treinamento ele vai conseguir impor seu estilo ao time. No começo tudo é lindo, daqui a seis meses veremos o que vai sair da cartola dele.
E se continuar nesta linha de teu raciocínio, parece que o Inter está plagiando pela segunda vez, pois o Espinosa foi o primeiro a parar de jogar e treinar o time que jogava, com um "pequeno" diferencial: foi Campeão Mundial!
Acioli,
Sou plenamente de acordo com teu pensamento sobre os salários de treinadores, mas tenho uma idéia diferente sobre a escolha dos mesmos, deveriam ser empregados de "carreira" dentro dos clubes, passando pelas bases e revezando em clubes conveniados, até ter experiência para assumir o time principal. No caso de não desempenharem satisfatoriamente, o clube(seu patrão) os destituiria e mandaria de volta as fases anteriores(base e clubes conveniados). O salário seria estipulado pelo clube em reuniões de conselho.
Mas isto é demais pros nossos dirigentes "profissionais".
Saudações gremistas!
Como técnico,não sei no que vai dar.Mas tudo o que ele gãnhar,como treinador ele vai conseguir faser retornar,em marketing inclusive,na campãnha dos 200.000 sócios.Não é para qualquer um,ter uma carreira vitorióza e manter um bom nome,por tanto tempo.Ser idolo do time,que o revelou é bem mais facil,mas ser idolo em paises da Európa,não é para qualquer um.Imaginem ele vai agregar,valor até na marca Internacional,ja que foi noticia em jornal Européu.
ResponderExcluirAmanchete do jornal Italiano.Falcão volta,para mudar o destino do Inter.Se ele tivesse,duvida tenho certeza que não aceitaria,ja que ele tem um,ótimo nome para zelar.Como comentarista é bem mais facil,de observar os erros e acertos .E,com um pouquinho de inteligência,poderá usar em beneficios própio.
ResponderExcluirFJC, eu acho que vc se enganou, a única vez que eu disse sobre quem quis copiar quem, eu disse que o plágio colorado estava confirmado. E nem vou entrar neste debate sobre quem imitou quem, porque não leva à nada, saber quem foi o pioneiro em trazer ex ídolo pro banco de reservas, o importante é que ele estão ali agora, e quem quizer realmente saber quem foi o primeiro, é só procurar no google.
ResponderExcluirMarcão, sua idéia parece ser melhor que a minha, mas o importante é que comecem a pensar no assunto, e aí irão surgir muito mais idéias semelhantes até chegarmos no ideal.
E uma notícia de última hora, o Ozzi Osbourne, está fálido, entre suas várias dívidas, estão 2 milhões de dólares para a Receita Federal Americana. Eu sugeriria que o tricolor em forma de agradecimento por ele ter se enrolado na bandeira gremista, no Gigantinho, que fissezem um jogo beneficiente para ajudar o cantor. Talvez na inauguração da nova arena do Grêmio. Que tal, um show do Ozzi, com um jogo beneficiente entre Grêmio e Flamengo, com a participação do mega Ronaldinho Carioca?
Acioli.
ResponderExcluirAo invés de citar o Adolino, escrevi seu nome. Minhas escusas.
Nós estamos meio que sem assunto, por falta de um grenal. Parece que tanto Grêmio quanto Inter adiam um confronto.
O Falcão é uma incógnita. Assim como o futuro do Renato.
Já que nos falta assunto, andei fazendo umas simulações e segundo meus cálculos o Grêmio pode pegar o Cerro Portenho se ficar em segundo ou o Penharol, se ficar em primeiro pega o Colo Colo ou o Penharol na opinião de vcs qual o adversário seria ideal para o Tricolor ?
ResponderExcluirStevan,
ResponderExcluirAcho que não há dúvida que o adversário ideal é o teoricamente mais fraco, neste caso o Cerro. Mas na minha opinião não adianta escolher o adversário mais fraco agora e depois levar bucha dos mais fortes. Tem é que montar um time mais coeso e achar a formação mais forte possível dentro dos limites do plantel, e que jogue o máximo possível junto para ganhar conjunto e não depender das individualidades, que até podem ser um diferencial numa eventual decisão mas nunca devem ser a única alternativa para quem quer ser campeão.
Acioli,
Tá certo que estamos meio sem assunto mesmo, mas comentar Ozzi Ousborne? Acho meio "viagem"!
Atenção, eu disse "viagem"!!! Não interpretem errado! rsrsrs.
Mas prá embarcar na tua viagem, poderia até pintar um desfile da grife do Falcão também!
E uma preliminar entre Inter e São Paulo com a presença do Fernandão e do Gabiru e com o R. Ceni cobrando penaltis! Afinal loucura pouca é bobagem!
Saudações tricolores.
Vou fazer minhas previsões também:
ResponderExcluirOITAVAS DE FINAL
Cruzeiro x São Martin
Junior B.x Nacional
Libertad x Studiantes
Inter x LDU
Penãrol x Cerro Porteno
Colo Colox U. Católica
Caracas x Jaguares
Arg. Jun.x Grêmio
QUARTAS DE FINAL
Cruzeiro x Grêmio
Nacional x Caracas
Estudiantesx Colo Colo
Inter x Cerro Porteno
SEMI FINAL
Cruzeiro x Inter
Nacional x Estudiantes
FINAL
INTER X Estudiantes
Acredito que as únicas coisas que podem ser diferentes, é o América no lugar do Nacional, o Velez no lugar do Caracas e o Santos no lugar do Cerro, de resto, não irá fugir muito disto aí.
Acioli,
ResponderExcluiro Colo Colo e o Júnior Barranquilla vão longe nessa Libertadores.
Guardem bem.
Tenho convicção que a dupla grenal e o Cruzeiro serão os únicos que sobreviverão na fase de mata-mata e, consequentemente, aquele que passar lutará pelo título. O Cruzeiro tem uma dívida com o tricolor que dura 20 anos. Em 97, o tricolor era mais time, tinha melhor campanha e foi eliminado como em 2009.
ResponderExcluirDessa vez, o Cruzeiro de Cuca não vai ter a mesma sorte.
Tenho a convicção que rola um grenal nas quartas de final, mas não existe favorito. Quem vencer briga pelo título.
FJC, o Grêmio ganhando hoje a noite, que é o que todos contam e esperam, ele será o 1º melhor entre os segundos colocados. Então necessáriamente ele enfrentará o 8º melhor entre os primeiros colocados. Deste confronto sairá o adversário do 1º colocado geral, no caso o Cruzeiro, se ele passar do seu mata mata. Que dilema em meu amigo. kkkkkkkk.
ResponderExcluirMas fazer o que? Entregar, pra não ser o melhor 2º colocado no geral? Fazer como o Estudiantes fez ontem?
Na minha opinião sim. " Em Roma, faça como os Romanos". Então o Acioli tem medo do Cruzeiro? Não, mas se perguntar pra 100 pessoas que entendem de futebol, qual o time mais arrumadinho no momento, a resposta de mais de 90% será "o Cruzeiro". Futebol é momento. Imagine se não fosse a parada pra Copa no ano passado. E digo mais em 2006, também foi fundamental aquela parada, pois no jogo de ida o Inter perdeu pra fortíssima LDU, que era a base da boa seleção Equatoriana, e enquanto os Equatorianos estavam arrebentando-se na Copa, o Inter tava só treinando e recuperando jogadores. Mesmo assim aquele jogo foi o mais difícil naquela Libertadores, e se não fosse a parada, dificilmente passaríamos das quartas de final naquele ano.
Minha opinião é que o Grêmio entrega hoje à noite, eu entregaria.
Hoje a noite vou torcer muito pro Santos ser eliminado. Pois se o Santos passar, agora com Muricy arrumando a casa, contando com jogadores como Neimar, Elano, e Ganso, ele se torna um adversário tão forte ou ainda mais forte do que o Cruzeiro. A noite promete, vamos ter emoções fortes.
Amigos,tenho plena convecção,que o Gremio vai ganhar hoje,ja que eu estarei torcendo para ele.
ResponderExcluirSe o Grêmio perder hoje, vai ser por incompetência, não por escolher adversário. Pensar em enfrentar o mais fraco é tolice. Mais cedo ou mais tarde, algum time mais forte virá.
ResponderExcluirAinda não estou com tanta preocupação com o time de Cuca. Ainda acho que o Cruzeiro cai na próxima fase. Essas goleadas são anormais para os padrões dos times brasileiros. Até mesmo os que já foram campeões.
Com o futebol que vem jogando, o tricolor pode cair contra qualquer time, seja o Cruzeiro ou o mais fraco dessa competição.
Como bom torcedor, a gente espera uma apresentação melhor na reta decisiva. Mas está difícil confiar no nosso time.
Em 2009, o time não era aquelas coisas, mas passamos a fase de classificação com um futebol razoável e com a melhor campanha da primeira fase.
O Grêmio precisa reforçar o time para o Brasileiro, que é onde tem alguma chance de lutar pelo título, como no segundo turno do ano passado. No mais é isso, o Grêmio é de longe o favorito dessa competição. Vamos na base da superação e no grito da torcida do Olímpico. Futebol não temos.
Sobre o Cruzeiro, a rivalidade na Libertadores, chega a ser maior que a do próprio grenal. A derrota de 2009 e de 1997 está entalada na garganta dos gremistas. Seria um ótimo momento o Grêmio enfrentá-lo agora.
O que quero dizer é que enfrentar um grande time, com uma grande rivalidade, e com um tabu para quebrar, isso pode ser uma motivação a mais para o time, mesmo que o Cruzeiro seja superior.
ResponderExcluirQue venha o Cruzeiro. Tradição por tradição, ambos são iguais.
Olha acredito que o Grêmio vença penando hj a noite, e sobre nas quartas enfrentar o cruzeiros isso é indiferenta a mim, Cruzeiro é de longe o time mais ageitado da LA, mas vamos analizar bem cituação eles empataram com o limitado Tolima, e ganharam 2 jogos do Estudiantes, um em que o time vinha desestruturado com a saida do tecnico e com o começo de temporada argentina, e esse em que o Estudiantes entrou com time reserva pq poupa jogadores para o duelo com o River lider do torneiro argentino e o Estudiantes vem logo atraz, então faço aki uma pergunta será que esse leão é perigoso ou os adversarios que não passam de cordeiros ?
ResponderExcluirAinda pesa a inacreditavel ucucubaca do Cuca o eterno vice, pesa o fator que o Cruseiro joga em Sete Lagoas estadio pequeno e se for comparar oque assusta mais jogar no Olimpico Lotado gritando 90 minutos ou em Sete lagoas ?
Cruzeiro hoje é o favorito como era ano passado e perdeu pro mediocre São Paulo do Gomes.
Amigo, Marcão como eu tinha te prometido ,assisti todo o jogo,torcendo pelo Gremio mas não foi dessa vez.FJC tome um pouco do seu própio veneno,FICA RENATO FICA RENATO CONTINUE MAIS UNS 50ANOS NO GREMIO
ResponderExcluirMeus caros,
ResponderExcluirDe diversas maneiras podemos explicar esse fracasso. Primeiro, a questão do planejamento. Ao ficar sem o meia Douglas, o substituto imediato seria o Carlos Alberto, liberado dos treinos para tratar de casos particulares. Palhaçada! CA é privilegiado do Renato e não acredito que a direção do tricolor concorde com tudo com essas mordomias, afinal, nunca vi, na história do tricolor, treinador ou jogador ser liberado, no meio de competições importantes. A terceira opção seria o bom e jovem jogador, Pessali, que deveria estar inscrito na competição. Foi Renato que tirou Pessali para inscrever Vinícius Pacheco.
Em segundo lugar, vem o fato de Renato exagerar nas improvisações como a de Gabriel no meio. Eu próprio também imaginava que ele poderia jogar por ali, mas não sem o Douglas ou outro articulador, que melhorasse a posse de bola na meia cancha.
Não acredito que faltam opções para o Renato. Está faltando comando, tanto técnico quanto uma direção mais efetiva. Ao que parece, Odone joga contra. E espera por mais tropeço para tirar o crédito do treinador.
Com esse futebol caímos na próxima fase. Mas não sei quem vai nos salvar de novo no Brasileirão, a não ser que o Grêmio traga o Celso Roth, não para ganhar títulos, mas para fugir da Série B.
Os colorados podem dar de mão nas cornetas. Afinal, a coisa está muito feia!
Ué FJC o time não erá bom ?
ResponderExcluirA zaga não era boa, o Borges não era bom, o gabriel não era bom !
Palhaçãda, torcedor ficar até a 1 da madrugada pra ver esse time fazer isso.
Me nego terminadamente em ver o Grêmio com o sem vontade do Borges e o ruim do Rafa Marques !
Me nego em ver esses jogadores sem vontade ganhando uma fortuna pra viajar de avião fretado até a Bolivia, levar olé !
Jogadores sem vergonha, sem amor propio humilhados pelo mistão de um time mediocre colombiano !
Ae querem por a culpa só no renato, a culpa é dele que não vem acertando 1 esse ano, dessa direção mediocre que não ajuda em nada, e ainda consegue perder os bons jogadres do Grêmio por ninharia, desses jogadores sem alma, sem vontade se espirito mediocres e imcompetentes,
Como eu falei com essa bolinha não passa das oitavas e to falando isso a tempos !
A barca do Grêmio tem q sair, elenco inchado e acomodado, tem q fazer a limpa nesses vagabundo.
Amigo FJC,imagine que eu iria,cornetar.Ainda mais hoje,que quando eu acordei,estava um lindo dia,com o céu da cor azul petróleo.Olhei o mar e vi,um navio petroleiro,passando ai me lembrei que,o petróleo estva em alta,foi quando um amigo meu me ligou,convidadno para ir no clube,dos petroleiros .
ResponderExcluirAdolino,
ResponderExcluirJá sei porque que tu gostas tanto de petróleo, deve ser por lembrar da cor dos africanos do Mazembe, né? Rsrsrs E não precisa torcer pelo Grêmio, seque que é muito melhor pra nós, Micke Jeguerlino!
Stevan,
Não foi tão ruim assim, pois a derrota só foi humilhante por ser pra um timeco e por três a zero. Na real não mudou muita coisa, já que estávamos classificados, pior se fosse numa decisão de vaga (mata mata), mesmo assim iria para os penaltis. Pelo regulamento pode até ser mais vantajoso na seqüência.Apesar de eu ser absolutamente contrário a entregar jogo. Que sirva de alerta pr comissão técnica e pra o elenco, que se aspira chegar a uma decisão, tem que ter muito mais trabalho coletivo, empenho e superação (garra) , coisa que não temos tido ultimamente.
Infelizmente minhas expectativas a respeito do Fernando, Escudero e Borges foram frustradas e agora começo a torcer pra abrir logo a “janela “ novamente e que consigamos pelo menos quatro REFORÇOS de verdade, pois trocar seis por meia dúzia não resolve nada. Um zagueiro, um lateral(qualquer lado), um meia armador (moderno) e um atacante que faça gols(nem que seja de canela), daí podemos dispensar pelo menos uns oito ou nove da turma do chinelo, reduzindo a folha e as dúvidas do “professor”.
Saudações gremistas.
Stevan,
ResponderExcluirNunca achei o time tricolor um primor, mas naquele momento, com Inter, Fluminense e Santos jogando mal, imaginava que as coisas não estivessem tão ruim assim.
A crise mudou de lado, e muda a cada rodada. Mas pelo que parece, Inter e Santos tem melhor elenco e maiores chances que o tricolor, não há como negar.
O problema do Grêmio está no miolo de zaga e na lateral esquerda. Creio que se tivesse uma defesa mais arrumada, o ataque até poderia resolver as coisas, com muita dificuldade, claro!
A primeira coisa que um treinador precisa fazer num time limitado, é organizar o time para não tomar gol e, depois, em segundo plano, armar o esquema ofensivo. Não parece ser esse o estilo de Renato. Abriu o esquema e tomamos uma bucha! A falha é do treinador, não do elenco!
Ele tem alguns privilegiados e isso é problema!
Rafael Marques foi bem com o Paulão no lado direito! Acho que o problema está no Rodolfo, embora o Rafa-Marques também não tenha condições de bancar uma titularidade.
Renato está confuso quanto ao time e o que vai fazer. Isso foi visível ontem.
Bruno Colaço tem as mesmas limitações de Gilson. Ele pensa em devolver o Lúcio para a velha posição, mas nesse caso, não terá o articulador canhoto na meia esquerda.
Faltam peças de qualidade, mas falta, sobretudo, o dedo do treinador nos momentos de desfalques e de dificuldades.
" Há males que vem pra bem". Esta derrota gremista, foi um fiasco inegavelmente, e a corneta tá correndo solta, e até os que achavam que o time era razoável, já jogaram a toalha, mas em termos de campeonato é só isso, pois o Grêmio já estava classificado, e livrou-se da certeza de enfrentar o Cruzeiro no 2º mata mata, embora alguns digam não temer o time mineiro, adiar o confronto é sempre bom, embora, eu esteja mais preocupado com o Santos no momento.
ResponderExcluirO problema não é esta derrota vechatória, mas sim, de como o time irá reagir. O Inter perdeu no México, mas para um time superior ao algóz gremista, onde o Jaguares fazia o jogo do ano e com boas chances de classificação. Mesmo assim a diretoria foi rápda no gatilho, demitiu Roth e apresentou Falcão. Mas o que fazer o tricolor agora? Como motivar e levantar o moral dos jogadores desacreditados? Demitir Renato, pra dar fôlego novo e a esperança voltar em busca do título? No Futebol tudo pode acontecer, até um time desacreditado como o Inter no ano passado levantar o caneco, porém tem muito mais coisas envolvidas em mandar embora o falastrão do Renato. Mandar embora o Roth, num momento difícil é uma coisa, agora mandar embora o maior ídolo gremista é outra.
A torcida gremista tem uma gratidão eterna com o Renato e tolera seus erros, mas já imaginaram, outro técnico em seu lugar? O Grêmio carece de títulos expressivos, e a medida que o tempo vai passando e os títulos não chegam, o Olímpico se torna cada vez mais um barril de pólvora, e transforma-se em um lugar difícil de se trabalhar com tranquilidade.
A pressão da torcida leva os jogadores ao descontrole emocional, como o demonstrado pelo Rodolfo na Bolívia, e isso não irá ajudar em nada neste momento. A torcida tem que jogar junto neste hora, apoiar os jogadores, mesmo que não seja aqueles de sua preferência e abraçar o clube incondicionalmente, como fez a torcida colorada após ter ficado 26 anos na fila de espéra.
Os personagens mudam, mas a história é sempre a mesma.
O Renato manda mais que o Odone. Falta um presidente de pulso no tricolor. Renato abusa do seu poder e comete absurdos, como proteger e escalar seus "peixes", Rodolfo, Gilson, Carlos Alberto, Vinícius Pacheco. Tenho absoluta convicção que jovens como Emérson, Pessali, Neuton, Mario Fernandes e Fernando, renderiam muito mais com um treinador mais competente.
ResponderExcluirVicente Martins é um zero à esquerda. Não manda absolutamente nada no tricolor.
Também existe uma divisão interna no clube, entre os conselheiros que apóiam a atual gestão e os opositores da banda do Fábio Koff e do ex-presidente Duda.
O Grêmio tem potencial para reagir, mas essas "avacalhação" interna cheira a 2004.
O pior de tudo é o torcedor se ver totalmente impotente quando a tal situação !
ResponderExcluirEu andei pensando, de cabeça mais calma, mas a coisa é cmplicada ao extremo, vejam se sair Renato quem entraria e daria geito nesse elenco ?
O unico que eu vejo com potencial de querer vir pro Grêmio é o Dorival Junior, mas duvido que o kalil libere ele pro Grêmio, ademais, não consigo ver o Renato apoiando a Gurizada da Base como deveria ser, Neuton, Passali, Emerson, Mario Fernandes, são jogadores que hj são tão eficientes quanto os atuais titulares.
Vejam vcs, Mario é tão eficiente quando Gabriel e se for devidamente preparado toma a titulariedade do Rafa Marques jogando com 1 perna a menos !!
Passali deveria ganhar ritimo, entendo que oitavas de LA não é o lugar pra isso mas um BR11 isso deve sim acontecer, Lucio deve voltar a lateral e dar lugar a um meia de oficio.
Rafa Marques não cerve pro Grêmio !
Borges não merece ser titular nem a moral que vem tento !
Gabriel está muito a baixo do que pode render.
Renato não sabe, ou não quer, mudar o esquema, treinar algo novo, o time está condenado a esse estilo em Losango !
Ele não consegue visualizar que a água tá batendo na bunda dele, e ele não tá fazendo nada pra cituação melhorar, se antes ele era o motivador, hj ele nem isso consegue ser, pois os jogadores claramente estão se arastando em campo, jogando sem vontade e interece !
Acabou agora o jogo do inter. 1x0, classificamos, mas parece que tudo continua do mesmo jeito. Não aprendemos a jogar contra times retrancados, e isso me preocupa muito. Será que é tão difícil jogar contra times fechadinhos? Temos que treinar algumas alternativas, pois este tipo de jogo teremos muito em 2011.
ResponderExcluirPelo menos o Falcão não colocou o Mathias, foi corajoso em colocar o garoto Ricardo Goulart. È começo de trabalho, mas por enquanto continua "tudo como antes no quartel de abrantes". Boa sorte Falcão, temos muito trabalho pela frente.
E quando ele poderia colocar o Pessali, nesse jogo contra o Ypiranga, lá vem ele com o Carlos Alberto outra vez. Mais uma vez, o jovem meia deverá ser barrado.
ResponderExcluirO Emerson foi queimado naquela derrota contra o Cruzeirinho, quando Renato o escalou como volante.
Sobre o Borges, mesmo que esteja igual uma vaca em campo, não temos outro. O próprio Leandro já foi, exageradamente, considerado um craque e já caiu de produção.
Sobre o Mário, ainda não sabemos se ele é zagueiro ou é lateral.
E o garoto também não tem jogado tanto assim, para dizermos que o Gabriel merece um banco.
A verdade que o Grêmio carece de um zagueiro veloz pela direita, já que o Neuton é canhoto.
Vi a entrevista do Renato depois do treino e percebi, que o treinador tentou justificar a derrota, alegando que o Douglas é diferenciado, que fez muita falta, etc. e tal.
Ele transferiu muita responsabilidade para o camisa 10, isso é um problema! Douglas está longe de ser um craque e o Grêmio não pode, em hipótese alguma, depender exclusivamente dele.
Estamos "f...."! A diretoria diz que falta dinheiro e falta opções para contratar. A boa campanha do segundo turno, ano passado, iludiu a todos, diretoria, treinador e torcida. Mesmo assim, ainda torço para que as coisas melhorem e que o time se recupere. A derrota na Bolívia foi pior que uma eliminação.
Amigo acioli permita,me discordar um pouco.Primeiro,com 4 dias e num mata mata,não póde correr riscos.Mas eu vi mudãnças,sim primeiro,o Andrézinho foi o melhór em campo,na nóva posição,e olhe que ele estava acabado. Segundo o time estava muito,bem arrumado um pouco ingeçado,mas é como eu falei eles treinaram 4 dias,e o jogo não tem margem,para erros mas eu gostei,do que vi .Estou muito confiante,e voltei a acreditar ja,que sempre acreditei no elenco.Pena o Falcão não ter vindo no final do ano,tenha certeza que o time,a cada jogo irá melhorar,e muito.Mesmo contidos,eles estão atacando muito mais do que antes.
ResponderExcluirTomara que vc esteja certo amigo Adolino. Eu também acredito, na verdade eu acreditava com o Roth, imagine agora com o Falcão. Pena que o Falcão não entre em campo, pois aí nós estaríamos resolvidos. Mas ele já correu a sua parte, agora tomara que tenha o mesmo sucesso no comando. Notei que a torcida aplaudiu muito, se fosse o Roth a vaia ia ser geral. Como eu disse na hora da contratação do Falcão, que o seu nome agradaria a Gregos e Troianos e trouxe mais tranquilidade, e disso vamos precisar muito, porque daqui pra frente é matar ou morrer, tanto na Libertadores como no gauchão.
ResponderExcluirSe perder para o Ypiranga, o Renato pode não permanecer para as oitavas de final de Libertadores. Acontece que o Ypiranga é muito fraco e, certamente, o tricolor vai nos iludir mais uma vez com uma vitória. O treinador e o time vai passar ileso nessa rodada. (Será?)
ResponderExcluirO problema maior do Grêmio está na defesa, com os dois zagueiros. Mas Renato não vai tirá-los e isso é o que é mais lamentável.
Qualquer zagueiro do interior do futebol gaúcho joga igual ao Rafael Marques e o Rodolfo.
Por outro lado, tenho minhas suspeitas, se o Neuton não é mais eficiente que Gilson e Bruno Colaço, juntos.
Tem muito colorado comemorando a magra vitória de 1x0 no Santa Cruz, achando que o time evoluiu, e não sei mais o quê. Mas o resultado em si, já mostra que no primeiro jogo, faltou algo nesse time. E não adianta vocês virem com essa papo de que o Falcão teve pouco tempo, que bla, bla, bla, bla.
Quanto tempo faz que esse time joga junto? Dizer que o problema estava no treinador anterior soa um pouco estranho, afinal, os jogadores é que estão em campo, não o técnico.
Se tem que corrigir algo,isso parte dos atletas em campo, e não tanto do técnico, berrando à beira do campo.
No tricolor, a maior parcela de culpa recai ao treinador, pelos absurdos visíveis, desde o início da temporada. O maior deles é a indicação de alguns de seus "camaradas" para disputar a Libertadores.
Mas no Beira Rio, onde o time pouco mudou em relação aos últimos quatro anos, onde os jogadores já se conhecem e tem um entrosamento muito grande, como podemos dizer que falta treinamento?
Vi agora um lance. METERAM A MÃO NO SANTA CRUZ.
ResponderExcluirQUE PENALTY ESCANDALOSO!
E o colorado só venceu por isso.
FJC,
ResponderExcluirAcho que isto serve prá você e o Stevan terem certeza que lá, como cá a coisa anda "cabulosa"!
Não está nada perdido ainda, mas tem que melhorar muito sim.
Todos que conhecem um pouco futebol, sabem que um elenco quando troca de treinador recebe uma "injeção psicológica" de motivação, ainda mais quando o novo treinador é um ídolo do clube (vide Grêmio no final do ano passado) e no Inter seria normal uma vitória contra o Sta. Cruz, mas com um a mais desde o primeiro tempo e com penalti roubado? Isto não fazia parte do script do jogo!
Mas é assim mesmo, se fosse o Grêmio neste caso, teríamos uma tradicional choradeira, e teríamos a volta do bom humor colorado com a velha e boa flauta.
Saudações gremistas.
FJC e Stevan,
ResponderExcluirResolvi escrever este post somente sobre o Renato, pois muito tem se falado e infelizmente nada disso chega até ele. Mas aqui podemos comentar, defender, atacar e até julgar a quem quisermos já que não há a réplica da outra parte.(Infelizmente)Pois eu gostaria imensamente que alguém ligado à comissão técnica tricolor se manifestasse aqui.
Não sei exatamente qual é o relacionamento do nosso treinador com o elenco, se é o mesmo da sua chegada ou não. Se o elenco está "fechado" com ele ou não, se existem facções entre eles.
Isto pesa no desempenho da equipe titular, pois todos sabemos que se um pequeno grupo resolver boicotar o trabalho da equipe vai pro brejo.
Eu, particularmente acho que o Renato ainda vive a dificuldade de esquecer sua carreira de boleiro, e continua querendo ser a figura principal no grupo, seja nos rachões, seja nas entrevistas e até nos jogos, à beira do campo. Isto pode ser motivo para alguma mágoa por parte de algum atleta que se sinta ofuscado pelo brilho do treineiro. Isto é uma opinião pessoal que não tem nada que me embase a não ser uma sensação que sinto quando vejo as entrevistas e as atuações de alguns jogadores em campo.
Mas neste momento não tenho certeza se a troca no comando seria o melhor para o Grêmio, pois como voces já disseram, quem seria o treinador no nosso nível que está disponível?
Concordo com o Stevan, o Dorival Junior é meu favorito também.
Sem grana prá reforços, a única opção é a mais barata, e a mais barata é a base(básico não?). Só que ganha um doce quem enfiar isto na cabeça do "Rei do Rio", que parece ignorar o histórico tricolor de ganhar títulos com pelo menos quatro jogadores criados no Olímpico entre os titulares e mais outros tantos no banco. O que além de sair barato, tem a valorização do nosso material humano com o retorno garantido na sequencia. (Isto tudo que já foi falado aqui)
Vamos continuar torcendo prá que caia a ficha e nosso comandante abra seus horizontes, tanto no esquema de jogo quanto nos nomes na composição da equipe titular, além de redescobrir seu talento prá motivação.
Saudações gremistas.
O que mais se houviu ultimamente dos colegas gremistas, é quem o Renato deveria escalar. Uns querem o Vilson e o Neuton na zaga, outros o Gabriel no meio do Campo, outros o Bruno Colaço e agora até o Neuton na lateral esquerda, outros querem o Fernando de volante, outros o Adilson, outros o Emerson, outros o Pessali, outros o Escudeiro, outros que o Borges saia, outros querem o Leandro, outros querem o Lucio na lateral, outros que o Mário fernandes de zagueiros, outros ele de volante e outros na lateral direita, e outros dizem que o Douglas ta gordo e por aí vai. Só se tem unanimidade no Olímpico no gol, com o Vitor, e de volante com Fábio Rockemback.
ResponderExcluirNo começo do ano, eu dizia que só salvava no time do Grêmio, o Vitor, o Roka e o Douglas. Fui escrachado, se eu escreve-se agora a coisa mudava de figura, mas tudo bem.
Nós também temos os nossos pontos fracos, como o Nei e não ter um companheiro ideal para Leandro Damião. No mais parece tudo resolvido, embora não estejamos jogando aquele futebol que encha os olhos do torcedor, a exelencia parece ser questão de tempo e pelo menos a choradeira e as invenções mirabolantes e pardalescas aqui não existem, e estamos resolvidos e bem servidos de peças de reposições, como Zé Roberto, Tinga, Cavenaghi, Andrezinho, Rodrigo e etc..., que não são grandes jogadores, mas que quando entram fazem suas funcões sem ser invenções mirabolantes. Temos o nosso time base, e o reserva do Lauro é o Renan, o reserva do Nei é o Daniel e agora também o Fabrício, os reservas do Bolivar e do Indio, são o Rodrigo e os dois Ronaldos, o reserva do Kléber é o Ruan, os reservas do Guinazu e do Bollati, são o Gleidson e o Mathias, os reservas do Oscar e do D'Alesandro, são o Tinga e o Andrezinho, o reserva do Damião é o Cavenaghi, e o reserva do Sóbis é o Zé Roberto. Aí fica fácil trabalhar, e o segredo do sucesso é comando, trabalho e elenco. Pra nós parece que só falta trabalho.
Acioli,
ResponderExcluirTu tens razão quanto às diversas e mais mirambolantes escalações que por aqui passaram, mas me permita discordar em dois tópicos:
1 - Se está tão fácil assim escalar teu time, prá que veio o Falcão, por acaso o salário ou a multa rescisória dele é muito menor que do Roth?
2 - A receita do sucesso é: Trabalho, determinação, competência e humildade. Veja o que o Felipão e o Murici coseguem fazer com elencos mixurucas depois de alguns meses de trabalho. Talvez no ítem competência se encaixe tua definição de comando, mas elenco é relativo, senão a seleção brasileira seria campeã em todos os mundiais, nem o Barcelona não teria perdido nenhum Mundial.
Talvez nossa dificuldade em definir os titulares seja pela falta de sequência para alguns nomes e pelas lesões ocorridas, mas quem tem vários atletas do mesmo nível, que não é nada fora de série, sempre terá esta dificuldade. E se nós questionamos o que está sendo feito, sem aceitar e se conformar com a medíocridade dos resultados, talvez seja por termos a humildade de reconhecer as limitações da nossa equipe.
Saudações gremistas.
O que eu questiono com os colorados, é essa convicção de que o colorado possui um grande time e que o problema está sempre no treinador.
ResponderExcluirUm time que tem jogadores que jogam juntos a três ou quatro anos, já deveria ter um padrão de jogo. No colorado, é sempre o treinador que atrapalha os jogadores? Será?
O que se elogiou no Falcão, foram algumas modificações no posicionamento de alguns jogadores. Na verdade, tudo não passa de uma conversa fiada, pois o time é o mesmo e o esquema é o mesmo. Falcão, dada sua inteligência e boa visão de comentarista e teórico do futebol, no máximo, vai corrigir o posicionamento de alguns jogadores e oportunizar outras, como o retorno de Andrezinho.
Sobre o Grêmio, o que eu tenho percebido, é muita fofoca e sensacionalismo da imprensa com relação ao Renato, que não agrada os cronistas.
Nesse momento, inicia-se uma discussão sobre o jogo do Grêmio contra o Cruzeirinho, possivelmente, numa grama sintética. Renato sai em defesa do grupo e quer evitar contusões. Os jornalistas criam, nesse momento, a maior polêmica em relação ao assunto.
O treinador gremista tem todo o direito, nesse caso, de se manifestar, mas a imprensa está criando o maior problema em torno do assunto.
Marcão,
sobre o modo como Renato encara o time, podemos dizer que ele sempre montou times ofensivos, desde o vice da Libertadores, com o Fluminense. O problema é que seus times não tem aquela virtude típica de retranca à moda Celso Roth, quando se faz necessário.
Marcão:
ResponderExcluir1º O Falcão veio, porque como eu disse, o nome dele agrada a Gregos e Troianos. Roth teve números bons, mas a perda do Mundial abalou sua passagem agora pelo Inter. Mas não que vá mudar muita coisa de emediato, como vimos antes, e como eu comentei continua tudo como antes no quartel de abrantes, somente um trabalho diferenciado poderá trazer alguma evolução para o time.
2º Que belo trabalho fez o Muricy no Fluminense, individou o Fluminense exigindo contratações milionárias e quando a coisa apertou na Libertadores ele se acovardou e correu de medo do fracasso, dando desculpas esfarrapadas. E no ano retrasado pegou o Palmeiras lider, exigiu a contratação do Vagner Love e conseguiu perder o título e nem pra Libertadores ele foi. Este é o teu belo exemplo, de trabalho e caráter? Parabéns.
Sobre o Felipão estar fazendo sucesso com um time "mixuruca", analise bem o time do Palmeiras, com Marcos e Deola pro gol, com o bom sagueiro Danilo, com Pierre, Chico, Marcio Araujo, Marcos Assunção, Lincon, Tinga e Valdívia, com Kléber Gladiador, Welinton Paulista, já é uma boa base, e nunca poderá ser chamado de mixuruca, garanto pra ti que a folha salarial do Palmeiras dá mais do que o dobro da do Grêmio, e só pro velho mal humorado, ranzinsa e ultrapassado são mais de 1 milhão de reais por mês.
Marcão, a dupla Grenal, não precisa nem de Renato e nem de Falcão no banco, levando as nossas míseras moedas. A melhor apresentação do Inter, foi quando tava o André lá quebrando o galho, não precisamos de milionários comandando nossas equipes, precisamos contratar bem e dar chances pros garotos.
Quem quiser pagar 700 mil pro Murici e 1 milhão pro Felipão por mês, que fiquem a vontade.
FJC,
ResponderExcluirParece ser característico de treinadores ex-atacantes montar times ofensivos e sem muito cuidado no setor defensivo, com pouca variação de esquema neste setor. Já o contrário acontece com os ex-defensores ou ex-goleiros agora treinadores, sabem montar boas defesas mas tem dificuldades no ataque, para sair de marcação mais forte.
Acioli,
Já entendi que tu é imediatista e apenas avalia o momento atual, mas esquecer o que o Murici fez pelo teu próprio time e pelo teu segundo time(o São Paulo) acho meio demais.
Até concordo que no Palmeiras e Fluminense ele deixou a desejar, mas não sei exatamente o que aconteceu e não posso emitir opinião, comentar só pela mídia é muito fácil.
Mas que ele fez belos trabalhos nos clubes gaúcho e tricolor paulista, hás de convir que ele endireitou a naba do Inter quando esteve no Beira Rio.
Quanto ao Felipão, entendo tua mágoa, afinal ele comandou o Grêmio numa época de ouro enquanto vocês viviam uma era de trevas. Mas do time do Palmeiras eu só gostaria de contar com o Danilo, o Pierre, o Kleber e o Welington Paulista que chegou agora, porque o resto seria só prá compor plantel, coisa que já temos demais.
Quanto aos salários, já referendei tua opinião a respeito. São absurdos os números que estes Srs. recebem por anos, ou décadas a fio, independentemente da competência em seus ofícios. Às vezes até pior, alguns são também “empresários” de jogadores (claro que por debaixo dos panos). Os atletas ainda tem a atenuante de terem carreira curta e precisarem ganhar bem enquanto podem desempenhar fisicamente.
Quanto ao Falcão agradar a gregos e troianos, isto quer dizer exatamente o quê? Que ele é “Flex”? rsrsrsrsrs
Saudações gremistas.
Marcão, kkkkkkkkkkkkkkkkk, esta de "flex", é muito boa, como a maioria dos teus comentários, pena que é gremista, gostaria muito de vê-lo defender o colorado, garanto pra ti que tá bem mais fácil, mas confésso que vc e o FJC me fazem lembrar do meu passado, defendendo um time sem solução a curto prazo, mas mantendo viva a chama da esperança e tentando enganar-se a si próprios pra não chutar o balde.
ResponderExcluirMas o Falcão agrada a todos sim, pois temos uma dívida de gratidão com este cara, e seu robusto salário é bem gasto, é um encontro com nosso passado glorioso, mesmo que ele não faça nada, cada centavo ele já fez por merecer. O colorado por natureza é rancoroso, mas nunca esquece de quem nunca desviou sua índole. Veja o exemplo do Sóbis, não tá jogando nada, mas sábado saiu aplaudido de campo.
Sobre o Murici, considero o maior mercenário dos técnicos. E o que ele nos deu? Um vice campeonato? Com a seleção que ele tinha nas mãos, considero que ele fracassou, e depois em vez de ficar no Inter pra tentar ganhar a Libertadores, o que ele fez? Foi pro São Paulo. Claro, o São Paulo já era tri da Libertadores, lá é bem mais fácil, tem salário melhor, tem elenco melhor, mais torcida, mais visibilidade, é certeza que será bem mais fácil. Mas o que aconteceu? Mais uma vez ele fracassou. Inter campeão e Murici mais uma vez vice. Me responda quem puder, quando que este cidadão teve nas mãos um elenco limitado e ganhou alguma coisa. Este cara é uma fralde, um mal amado, um amargo, ranzinsa, mercenário, incompetente e covarde. Um técnico que faz leilão do seu trabalho não merece respeito, ele não precisa mais de dinheiro, mas vai pra quem pagar mais. Porque ele não aceitou dirigir a seleção brasileira? Porque teria que pagar do seu bolso a multa recisória. Pra ele vale mais engordar sua obesa conta bancária, do que servir o seu país e entrar pra história como um dos técnicos que ajudaram a seleção brasileira. Babaca, ele nem percebeu que tá velho e acabado, e que os milhões na sua conta nunca serão gastos por ele, pois duvido muito que ele saiba aproveitar e se divertir algum dia.
O Inter não deve nada pro Murici, ele foi só mais uma página negra à ser esquecida.
Muricy e Felipão são, indubitavelmente, os maiores vencedores do futebol brasileiro e não podemos questioná-los. No entanto, podemos dizer que o Felipão está acima de todos, pelo simples fato de ter levantado taças com times medianos. O Palmeiras é limitado, sim, senhor. Felipão está fazendo o que o ex-treinador do Inter não fez, com um time médio.
ResponderExcluirNo São Paulo, Muricy sempre teve dois times a disposição para suas conquistas. Houve um tempo em que o São Paulo tirava grandes jogadores de outros times, para enfraquecê-los e deixá-los no banco de reservas, a disposição do seu treinador.
Eu concordo com boa parte do que diz o Acioli, com excessão da sua ingratidão com o atual técnico do Santos, afinal, foi Muricy Ramalho que deixou um time base para o Abel "cachaça" ser campeão em 2006.
Muricy pode ser menor que Felipão, mas foi fundamental na arrancada e na reviravolta colorada da última década. Não reconhecer isso é desconhecer os fatos e uma injustiça com o "boca de véia" (expressão usada pelo Marcão).
Por outro lado, concordo contigo quando afirmas sobre o absurdo em seus salários no fim do mês, e sobre a falta de renovação nos treinadores do futebol tanto do Inter quanto do Grêmio.
Tanto se fala em trocar os jogadores veteranos, mas não se fala em tirar os velhos treinadores, estressados, barrigudos e alcoolatras da beira gramado.
Apesar de tudo, se tirássemos o Renato hoje, não temos um homem, que seja um nome que possa nos trazer algum alento no Estádio Olímpico.
Em 2009, o tricolor tinha Marcelo Rospide que não se firmou, não emplacou e foi embora.
Os treinadores dos times do interior também são uma incógnita, caso venham assumir os times da capital. Portanto, não temos outra alternativa a não se conviver e tentar ter mais paciência com o Renato.
Vamos esperar o retorno dos jogadores com problemas físicos, a chegada de pelos menos um reforço, a inscrição dos jovens Leandro e Pessali, para ver se as coisas melhoram.
Se mesmo assim, a coisa não fluir, aí podemos nos despedir de Renato e seus "companheiros" no tricolor.
Em 2001, Falcão foi convidado para dirigir o Grêmio. Ofereceram à ele, muito mais do que ele ganhava como comentarista, pois ainda não tinha o reconhecimento que ele tem hoje na mídia. O Falcão disse: " Agradeço a lembrança e a oportunidade, mas não, eu sou do outro lado, eu sou do Beira Rio". Isso é ser homem. Garanto que Renato também não aceitaria ser técnico do Inter, mesmo que fosse pra ganhar mais. Isso é ser homem também.
ResponderExcluirMurici, trocou o Inter pelo São Paulo por dinheiro. Alguns anos depois foi demitido. O Palmeiras ofereceu pra ele 450 mil, ele recusou e 20 dias depois acertou por 550 mil, todos sabemos que ele pegou o Palmeiras na liderança, exigiu a contratação do Vágner Love por mais 450 mil por mês, e nem a vaga pra Libertadores ele não conseguiu. Agora abandonou o Fluminense depois de exigir a contratação do Edinho e do Rafael Moura, por estar quase sem chance na Libertadores. Agora ele fez o mesmo teatro, dizendo que tinha que descansar e assinou com o Santos por 700 mil por mês.
Estas são apenas algumas histórias do nosso glorioso "Boca véia". Então quem quizer respeitá-lo que fique à vontade, eu não, eu nunca e se algum dia ele voltar pro Inter, enquanto ele estiver por lá, eu nunca irei falar sobre futebol com ninguém, estarei de luto.
O Felipão é diferente, não aceitou proposta do Inter este ano. Por que? Porque não é mercenário, porque pra ele tem coisas mais importantes do que dinheiro. Felipão foi campeão da Copa do Brasil até com o Criciúma, Campeão Mundial com a seleção Brasileira, não precisa dizer mais nada, embora tenha uma ligação profunda com o Grêmio, sempre terá o meu respeito e a minha admiração.
Só deixo um alerta, futebol é trabalho, estes técnicos consagrados e milionários, não querem ir garimpar craques nas nossas categorias de base, eles estão preguisosos, e como disse o FJC, "barrigudos", não tem mais vontade, ânimo e paciência pra observação, pra eles é mais comodo indicar e exigir que o time contrate, mesmo que isso vai arruinar o clube posteriormente, pois eles não estarão ali mesmo.
Vejam o exemplo do São Paulo, que teve o técnico interino, Sérgio Barese, comandando a equipe por alguns dias, e trouxe o Lucas e o Casemiro pro time de cima, olhem o lucro que este cara que ganha 20 mil por mês, deu ao Tricolor Paulista, enquanto que os milionários que passaram por lá ultimamente, só esvaziaram os cofres e não conquistaram nada.
Acioli,
ResponderExcluirPor mais que tu odeie o "Boca de véia" não pode deixar de dar razão ao FJC quando ele diz que o teu time ficou preparado para o Abel, que não soube tirar mais proveito dessa base, apesar de ter sido campeão.
E os teus comentários e do FJC sobre os treinadores me deixam mais seguro em reforçar minha tese de que os clubes deveriam criar "carreira" de treinador dentro da instituição, pois com certeza ninguém melhor do que o treinador vindo da base para saber aproveitar o material humano formado em casa. O que obviamente dá menos despesas e mais lucro em caso de venda posterior. Só os "Gênios" da administração clubística não vêem isto.
Até a CBF (pasmem!) anda esboçando tímidamente uma comissão técnica num arremêdo de administração única para as bases.E olha que lá não tem nenhuma sumidade administrativa, todos sabem que muvuca que aquilo é.
E voltando ao campo, tô loquinho pra ver um Grenal na decisão, de preferência decidindo nos pênaltis, nossa especialidade atualmente!
Saudações gremistas.
Acioli,
ResponderExcluirO Falcão não aceitou a proposta do tricolor em 2001 por vários motivos, mas entre outros fatores, um dos mais importantes ele não revelou, tais como, o projeto fracassado da ISL, iniciado em 2000 e o momento delicado vivido pelo clube, depois de perder uma semifinal do Brasileiro para o São Caetano e uma final do gauchão para o Caxias de Tite. Além disso, o tricolor tinha também perdido Ronaldinho para o Paris S.M, deixando os cofres vazios. Falcão não quis revelar que o que faltou mesmo foi dinheiro. Portanto, é importante manter um pé atrás e permanecer um pouco cético em relação ao coração de "torcedor-treinador" de nossos dois bons galanteadores.
Até mesmo o amor e o coração gremista de Renato, é possível colocarmos em dúvida. Em 87, ele deixou o Grêmio não mão, para defender o Flamengo e, em 90, depois de não se adaptar na Roma, jurou amores pelo Mengão.
Não será nenhuma surpresa se, na primeira oportunidade, Renato não abandonará tudo, rumo às praias do Rio. Ele quase deu com a língua nos dentes sobre o suposto interesse do Fluminense esse ano. A verdade é que ele só não foi embora, porque o Flu não oficializou a proposta.
Renato não morre de amores pelo Grêmio ou pelo clube. Renato ama seu próprio nome, por ter conquistado o maior título da história. Ele sente a necessidade de zelar por esse nome, pelo qual, milhares de gremistas o admiram e ainda o respeitam como ídolo.
Ele é um sujeito imprevisível. Dele podemos esperar qualquer coisa no Estádio Olímpico.
O Felipão também é uma decepção do ponto de vista do sentimento e da paixão de torcedor.
Em 97, ao seu comando, o Palmeiras aplicou uma goleada histórica de 5x1. Quem não se lembra? Ano passado, ele entregou a maioria dos jogos do Brasileiro, inclusive uma para o Fluminense. Mas, no Estádio Olímpico, conseguiur motivar e mobilizar sua equipe e fez o Grêmio amargar uma derrota que o tirou da briga pelo título. Se a oferta do Palmeiras não cobrisse o suficiente, tenho muitas dúvidas se ele não iria parar no Beira Rio.
Inter 2x0 Emelec. Quem deixa pra decidir tudo na última partida, é assim, leva susto, atrapalha-se com os nervos e não produz o que se espera, mas valeu pela torcida ter lotado o estádio e sermos 1º no grupo.
ResponderExcluirEste jogo veio reforçar minha tese, que o problema não era o Roth, e que seja quem for no banco o resultado é semelhante, mas tudo bem, o Falcão ta aí e os colorados estão felizes com ele e eu também. Destaco três coisas: Que não levamos gol, que jogamos com 2 atacantes e que o Mathias não entrou, já é alguma coisa.
Falcão e os jogadores tiram dois pesos enormes de suas costas, uma possível eliminação no gauchão e 3 dias depois outra possível eliminação, agora na Libertadores. Imaginem, a euforia da torcida do Inter, e ser eliminado no gauchão e da Libertadores, e só estrear daqui a 32 dias no brasileirão. kkkkkkkkkkkkkkk, pesadelo era pouco.
Domingo outro jogo decisivo, que provas de fogo pro nosso querido Falcão, decisão atrás de decisão. Começamos bem, sem show, mas classificamos e no momento isso é o mais importante.
E agora, o que diriam os defensores do Murici? Sem ele o time ganhou do América, e ganhou de Nacional e Argentinos Junior fora de casa e Arrancou pra uma classificação heróica e histórica. Covardes e mercenários não entram pra história. Cada dia mais me convenço, que treinador é uma figura decorativa no lado do gramado. Ou como explicaríamos esta classificação do Fluminense? "Time de guerreiros" não precisa mercenário no banco. Torci muito pro Fluminense, esta classificação tricolor é mais uma pedra na construção da minha tese, de que treinador tem que ser um cara normal que conheça o clube e que não tenha preguiça de garimpar jogadores nas categorias de base e que ganhe no máximo 20 mil por mês, que já é uma boa grana. Como estaria a cara do Murici hoje? Já imaginaram o Fluminense enfrentando o Santos num mata mata e eliminando os badalados Murici, Neimar, Ganso, Elano e compania? O futebol estaria de alma lavada, eu estou hoje, estes jogos provaram que Murici não é nada, a não ser um milionário, preguisoso, ranzinza, ultrapassado.
ResponderExcluirAcioli,
ResponderExcluirTu tá coberto de razão, mas não pode deixar de considerar o fato de que se o treinador não se relaciona bem com o elenco,(seja ele lá quem for) os "guerreiros" não se esforçam tanto para conseguir as vitórias.
E também o fato de que o imponderável anda solto (não só na LA). Quem diria a uma semana atrás que Flu e Santos classificariam? Quem diria que o Real Madrid ganharia a Taça do Rei?
Então velhinho, não tem mais favorito prá P.. nenhuma! Estão abertas as apostas!!!!
E a possibilidade de mais Grenais nas quartas de finais da LA, me dão a certeza de é a partir de agora que "o bicho pega" de verdade, de acordo com as minhas antigas postagens.
Saudações gremistas!