Quando um jogador faz a diferença

Reflexos da presença de Marcelo e da ausência de Aránguiz

O Grêmio conquistou três importantes pontos contra o ótimo Fluminense. Jogando em casa, a equipe de E. Moreira derrotou os cariocas com um gol de Rodriguinho. Já o Inter apenas empatou com o Criciúma no sul catarinense. O time continua na ponta da tabela, mas desperdiçou uma boa chance de ampliar a vantagem.
Destaques individuais chamaram a atenção na dupla Gre-Nal. Grohe, de repente, tenha sido o maior expoente do futebol brasileiro neste final de semana! Com defesas incríveis o goleiro gremista garantiu o “bicho” da galera. Em relação ao Colorado, o desfalque do chileno C. Aránguiz foi sentida imediatamente. Sem ele, o time foi totalmente burocrático e previsível.

 

Defesa comparada ao do goleiro inglês N. Banks na Copa de 70

 

Marcelo destacou-se porque o time do Grêmio está defensivamente vulnerável. Com a nova proposta de sacar um volante e os meias Zé Roberto e Luan, a equipe sobrecarrega demais os homens de contensão, consequentemente, seu goleiro também aparece mais. Contra um grupo qualificado como este do Fluminense, o treinador apostou na recomposição de A. Ruiz, Rodriguinho e Dudu. Assim como em Chapecó, essa formação ficou aquém de uma exibição mais confiável, mas este jeito de jogar vem se mostrando eficiente. Contra a matemática dos três pontos não há argumentos! Em time que se ganha, não se mexe.
Aránguiz foi tão lembrado porque os comandados de Abel Braga foram o mesmo do mesmo a partida inteira. Os laterais são fracos no apoio, os meias foram presas fáceis da marcação adversária e R. Moura ficou isolado demais. O técnico do Inter fez tudo que estava ao seu alcance. Depois publicou um discurso valorizando este ponto (empate) fora de casa, mas um time que possui 75% de posse de bola atuando com três meias merecia mais criatividade. Aránguiz faz no Inter o fator surpresa porque geralmente não é acompanhado pelos homens de ataque quando sobe. Algo semelhante aconteceu no lance de gol do Grêmio. Werley (vindo de trás) chegou sozinho na frente (fator surpresa) para colocar Rodriguinho cara a cara com D. Cavalieri.

 

 

Volante Wellington estreou com a camisa do Inter

 

Fred do Fluminense foi expulso! A. Ruiz percebeu o destempero do atacante da seleção e chegou junto no cara. Experiente que é não poderia ter caído na pilha do garoto, mas acabou acontecendo e gerou um grande prejuízo ao time que poderia até ter empatado. Sem ele ficou mais difícil, logo, méritos para o jogador gremista que soube tirar proveito da situação. Eduardo do Criciúma também foi expulso! O cotovelo no rosto de Alex foi muito bem observado pelo assistente que, avisando o árbitro, aplicou o cartão vermelho. Mas o time gaúcho não soube se valer da superioridade numérica por mais de um tempo de jogo. Mesmo com P. Baier (que não marca) boa parte do tempo em campo, faltou ao Colorado inteligência para se valer desta vantagem. Sem seu fator surpresa (Aránguiz) tentou com Otávio, depois com mais um centroavante e até Valdívia, este já no fim. O Inter até criou, teve chances, mas o número de conclusões, a contar por todos estes fatores, foi muito baixo.

 

Mudança tática e resultados positivos

 

Agora o Grêmio enfrenta o Botafogo no A. Jaconi, já o Inter encara o Coxa Branca no Paraná. A missão gremista é bem menos indigesta do que foi esta contra o Fluminense, mas o time precisa acertar a recomposição porque E. Sheik tem qualidade e, se deixar o cara com espaços poderá fazer a diferença. Nem sempre um goleiro tem momentos iluminados como Marcelo teve ontem. O adversário não pode criar tanto na frente da área e pelos lados. Já o Inter tem um desafio parecido como este de Domingo. O Coritiba está muito mal na competição, mas joga em casa e tem um articulador de muita qualidade (mas marca pouco), tudo muito parecido com o Criciúma. Sem Willians e Juan suspensos, precisará encontrar os substitutos para manter a pegada atrás, porém, o resultado dependerá de variações estratégicas na frente. D’Alessandro tem que cair mais pela direita e jogar na passagem do Diogo. O mesmo vale para A. Patrick na esquerda com Fabrício. Mas A. Patrick vai ter que se dedicar um pouco mais do que vem se dedicando! Isso porque D’Alessandro vem buscar muito o jogo e ele (Patrick) precisa encostar mais em Alex sem esquecer de aproximar do Fabrício, dando mais dinâmica. O meia precisa aparecer mais, até porque Alex e D’Alessandro não são mais tão jovens assim para fazer este papel de maneira intensa.

 

O capitão do time gaúcho se irritou com entrevistas feitas ainda no gramado após o jogo

 

A grande diferença da dupla Gre-Nal nesta última rodada foi a disposição dos atletas! Se Enderson encontrou eficiência tirando seus dois melhores jogadores do time titular é porque o pessoal que entrou está compensando tudo com muita vontade. Enquanto no Inter de nada adianta curar a síndrome da “D’Ale dependência” e agora se tornar um time comum quando C. Aránguiz não está em campo. A equipe inteira se encostou às progressões dele, ficou acomodada batendo palmas para o esforço do chileno. Então precisamos de movimentação no meio para suprir sua falta, criando as chances que R. Moura necessita para fazer o gol.

Pitacos:
 

- O problema do Flamengo não era o treinador?
- Azar do Hernane, realmente é triste quando um jogador vem de contusão e se machuca de novo;
- Mas Ganso teve uma tarde daquelas... digna de seus velhos tempos;
- E o que foi a inauguração da Arena Corinthians?
- Mais um episódio fatídico da bola;
- Futebol é cancha!
- O único bicho que morre na véspera é o peru;
- Esqueceram de avisar que o Figueirense tem profissionais e por pior que seja o time merecia mais respeito.

Saudações Coloradas

Imagens: Portais do Inter e do Grêmio na Internet / Globo.com

No sentido contrário do contrato

Direção gremista “acena” importante retomada patrimonial

Atenção amigos gremistas! A diretoria do Clube está em uma queda de braços importante e se sair vencedora desta batalha poderá, de lambuja, promover um grande passo para um rumo diferente na instituição. Uma importante notícia foi publicada no Portal da RBS e está intitulada “Demora em selar o contrato faz Grêmio pensar na compra da Arena”, cujo texto pode ser acessado pelo link que segue:

 

http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2014/05/demora-em-selar-o-contrato-faz-gremio-pensar-na-compra-da-arena-4501163.html 

Se não é a melhor, mas com certeza pode ser uma das melhores notícias que o torcedor gremista poderia esperar. Muito mais importante que contratar um grande jogador, reconquistar seu patrimônio para gerir seus assuntos com autonomia vale qualquer esforço neste momento.

 

Arena do Grêmio "pode" se tornar "realmente" do Grêmio

Obviamente que isso vai render MUITOS sacrifícios. O Inter se escapou ano passado, mas Palmeiras e CA Paranaense, por exemplo, chegaram sofrer rebaixamentos para ter uma casa moderna e própria à sua disposição. Sem recursos para investir em futebol, esses times que acabei de citar deram um passo para trás visando dois mais para frente no futuro.
Havendo a possibilidade de adquirir a Arena por valores justos e razoáveis, a direção do Grêmio não tem que pensar duas vezes! A entidade está “refém” da OAS por 20 anos, engessada em todos os sentidos porque não tem liberdade administrativa para gerir o que é seu. A parceria trouxe muitos benefícios, é claro. Mas o custo disso está alto demais e quem está pagando por isso é o torcedor!
Ex-dirigentes contrários à parceria como o Dr. Helio Dourado, possuem opiniões muito próprias sobre o assunto. Os gremistas deveriam ouvi-los. O próprio presidente Fábio Koff nunca escondeu sua insatisfação com o que a última direção fez com o patrimônio do Clube.
Lógico que tendo partido desde o início com uma reforma do Estádio Olímpico, a conta teria sido muito mais baixa. Mas se há a possibilidade de consertar o erro do passado, o torcedor (principalmente o associado) deve apoiar esta iniciativa.
Obviamente que o departamento de futebol ficará mais carente de recursos para formar times nos próximos dois ou três anos. Mas é melhor correr riscos de rebaixamento ou até sofrer um descenso neste período do que continuar nesta situação de escassez “média” por 20 anos mais. Lembro que em 20 anos, quando este Estádio for realmente do Grêmio (conforme contrato em vigor), esta casa não dará o mesmo retorno financeiro que dá hoje!

Saudações Coloradas

Imagem: ClicRBS

Brasil fora da Libertadores

Futebol nacional acusa o golpe da crise financeira. Resultado final seguiu tendência discutida no Blog tempos atrás

Quem acompanha este espaço deve recordar da opinião emitida antes mesmo do início desta Taça Libertadores 2014. Registramos por aqui que o Brasil não teria representantes na decisão. Não se trata de uma “previsão”. Não acredito nessas coisas e estou longe de me achar a “Mãe Dinah” (que Deus a tenha). Trata-se exclusivamente de análise, entender o contexto como um todo de forma sistemática.
As duas derrotas na fase pré (apesar de Botafogo e CA Paranaense ter se classificados) começou a apontar o problema.

 

Adriano, uma tentativa "frustrada" de dar qualidade ao ataque paranaense

Os times do nosso país historicamente “sentem” a pressão da competição continental. Tecnicamente é mais fácil ganhar a Libertadores do que o Brasileirão. Tite (ex-técnico de Inter e Grêmio) em entrevista recente disse isso também. Eu concordo com ele, inclusive quando entende que são fatores menos técnicos e mais emocionais que dificultam nossa participação neste tipo de campeonato. Aí a Libertadores acaba se tornando mais difícil que o Brasileirão mesmo.

 

Cariocas eliminados em um mesmo dia ainda na fase de grupos

 

Desmistificamos um pouco este “fantasma” com a sequencia de finais (e vários títulos) conquistados desde 2005. Uma hegemonia tão forte que chegou mudar as regras da Libertadores! Graças a força do Brasil no início do século, times de um mesmo país mudam cruzamentos semifinais para dificultar a presença de ambos na final. Isso aconteceu graças ao momento econômico de nosso país anos atrás. O avanço administrativo nos principais Clubes brasileiros, mesclagem de elencos com jogadores estrangeiros e, é claro, a qualidade natural de nossos jogadores também pesou. Entretanto, me parece que politicamente continuamos fracos na Conmebol (mas isso é assunto para outro debate). O que pretendo dizer é que nossos times foram tão melhores neste período que por maior que fossem os fatores extracampo da Taça Libertadores, a maneira como a arbitragem conduzia as partidas, o jeito matreiro dos gringos dentro e fora de casa, e tudo mais... a qualidade técnica era tão superior que os brasileiros se sobressaíram, quase que plenamente. O exemplo mais apropriado disso foi a conquista do CA Mineiro ano passado revertendo resultados incríveis em Minas Gerais na fase do mata-mata.

 

O Grêmio teve a melhor campanha na primeira fase (grupo da morte), mas sofreu a eliminação nas oitavas em cobranças de pênalti

O próprio Galo citado antes, nos serve para explicar isso melhor... desde a saída de Bernard, ninguém a altura foi contratado. Houve um esforço tremendo para manter o elenco remanescente, mas obviamente a qualidade desta equipe caiu (vide semifinal do Mundial no Marrocos). Todos os times que representaram o país nesta edição da Libertadores, exceto o Cruzeiro, perderam nomes importantes de uma temporada para outra. E mais... todos os times, inclusive o Cruzeiro, não se reforçaram como se fazia antes para a disputa da Libertadores!

 

O atual campeão mais consistente, mas menos forte dentro de casa

Lembro de em outros anos, o Brasil começando a disputa com três ou quatros franquíssimos candidatos ao título. Além de vir fortes, contratavam atletas de qualidade mantendo o que era bom para se tornar ainda melhor. Os nossos adversários se valiam por aqueles fatores antes explicados, porque “na bola” éramos MUITO superiores.
Por acaso alguém acha que o San Lorenzo é mais time que Botafogo, Grêmio ou Cruzeiro? Claro que não! O time do Papa eliminou três times daqui se valendo justamente disso que eu expliquei porque, desta vez, não éramos MUITO superiores como em outros anos.

 

Último representante caiu nas quartas! Desde 1991 o Brasil não tem uma campanha tão ruim na Libertadores da América

 

Na verdade, aquela velha máxima permanece... precisamos aprender a disputar esse tipo de competição! Eu não acredito que a situação econômica dos nossos times vai estar tão melhor em relação aos demais da América Latina em um período curto de tempo. Enquanto o nivelamento técnico for preponderante, mesmo que “na bola” sejamos ligeiramente superiores, a força dos gringos em casa, o jeito matreiro de fazer futebol e a arbitragem que deixa o jogo correr vão continuar fazendo a diferença.

PRECISAMOS APRENDER LIDAR COM ISSO OU ESPERAR A ECONOMIA NOS FAVORECER NOVAMENTE!

Saudações Coloradas
 

Imagens: Globo.com, ClicRBS e UOL

Nove rodadas para somar pontos

O verdadeiro campeonato não começou

Em razão do calendário repleto de competições, a Copa do Mundo “forçou” a disputa antecipada das nove primeiras rodadas. Uma incoerência se pensarmos em todas as mudanças que cada time vai sofrer neste período, mas fundamental para fechar as datas.

 

A arbitragem errou muito nesta rodada

Vejam... os catarinenses, por exemplo, entraram no Certame com o objetivo exclusivo de se manter na elite. Duvido muito que os três vão disputar o restante deste Brasileirão com os elencos de hoje. Como o futebol está muito caro, dois ou três meses com a folha mais enxuta faz diferença no balanço final. Então as contratações devem vir mais à frente. Em contrapartida, os times de ponta perderão naturalmente nomes importantes na janela de agosto. Reforços podem (e devem) chegar também.
Logo, Inter e Grêmio traçaram um planejamento de pontos para formar uma “margem” de diferença positiva quando a coisa começar pra valer. O Colorado está muito bem, com um aproveitamento que lhe garantiu a liderança provisória da competição. O Tricolor não está mal e ocupa a sétima posição. Faltando cinco rodadas para a paralisação do Campeonato, ambos devem lutar por pontos, independentemente de jogar bem. O que vale é as vitórias!

 

Rodriguinho, recém contratado, teve oportunidade como titular ontem

Nas partidas da dupla Gre-Nal tivemos alguns aspectos interessantes. No Beira-Rio, o CA Paranaense desafiou o Inter jogando por uma bola... quase deu certo! Neutralizando o time de Abel na primeira etapa, os visitantes chegaram ao gol antes da primeira metade do segundo tempo. Imediatamente em seguida D’Alessandro acertou um belo chute. A vantagem de contar com um jogador diferenciado é justamente essa! Depois, A. Patrick virou com um golaço. Já o Grêmio venceu a primeira fora de casa. Sofreu certa pressão no início do jogo em Chapecó, mas derrotou os catarinenses ao natural.
Negativamente a falha da defesa Colorada no gol do Atlético. Pelo lado gremista a ausência de Luan e Zé Roberto desde o início da partida. Se o Inter tem boa qualidade técnica do meio para frente, algumas lambanças comprometem lá atrás. Já o Tricolor abdicou da formação de três volantes porque Luan e Zé Roberto não possuem muito poder de recomposição, mas com ambos em campo desde o início tenho certeza que teria goleado ontem. De ruim ainda a ausência de Aránguiz (terceiro cartão) no próximo jogo e as falhas da defesa (desfalcada) do Grêmio.

 

Abel não contará com Aránguiz na partida de Domingo contra o Criciúma

Sem o chileno, o time vermelho vai mudar radicalmente o jeito de jogar. Já a equipe de Enderson sofreu muito com jogadas nas costas de Pará no primeiro tempo (resolvido depois que Edinho acertou a cobertura), nas falhas de Werley, nos três ou quatro cabeceios sozinhos dos donos da casa dentro da área (bola parada) e o gol da Chapecoense com erro do goleiro (Marcelo vinha bem até então).
Riscos normais que se corre quando o time abre mão de um defensor.
Positivamente o poder de reação do time de Abel que não morreu na segunda etapa. No Grêmio, destaque total para Barcos que assinalou dois importantes gols para seu time.
 

Pitacos:

- A arbitragem foi destaque da rodada;
- Quando ela aparece significa que a coisa não foi boa;
- Prejuízo gigantesco para Figueirense e Cruzeiro;
- Barcos foi infeliz em comemorar daquele jeito;
- Mas teve hombridade para voltar atrás e se desculpar;
- O torcedor Colorado está desconfiado;
- Não é para menos... vários anos como favorito e as coisas não aconteceram no Brasileirão;
- Neste ano a crônica lhe indicou como aspirante;
- Mas de uma forma bem menos intensiva;
- Será que Abel conseguirá manter este time na ponta?
- O torcedor Gremista ficou um pouco mais confiante;
- Principalmente porque o esquema adotado é mais do seu gosto;
- O que vale é os três pontos;
- Contudo, deixar Luan e Zé Roberto no banco é complicado;
- Será que E. Moreira vai jogar assim quando enfrentar uma equipe com jogadores mais qualificados?

- Duvido!

Saudações Coloradas
 

Imagens: Globo.com

Os 23 de Felipão

Lista de convocados foi publicada nesta quarta-feira

J. César, Jéfferson, Victor, D. Alves, Marcelo, Maxwell, Maicon, T. Silva, D. Luiz, Dante, Henrique, L. Gustavo, Paulinho, Ramires, Fernandinho, Hernanes, Oscar, Willian, Hulk, Neymar, Fred, Jô e Bernard! Esses atletas terão a histórica missão de defender as cores da nossa seleção justamente na Copa do Mundo que será disputada no Brasil.

 

Conquista da Copa das Confederações deu "moral" para a maioria dos convocados, inclusive ao treinador

Coerente e sem muitas surpresas, Felipão vem conduzindo o “grupo canarinho” com bastante transparência. Não há muito que comentar, discutir ou criticar. Podemos sim fazer algumas observações, senão vejamos:
A primeira delas é o início deste projeto (após saída de Dunga). Muricy era dado como certo no comando da Seleção. Em cima da hora o cara desistiu justificando seu contrato com o Fluminense. Cômico foi ver a sua ida para o Santos algum tempo depois, onde venceu a Libertadores, inclusive.
M. Menezes assumiu o cargo com a “missão” de renovar o time para o Mundial. Quatro anos de trabalho para formar uma equipe nova, competitiva. Praticamente toda esta turma aí passou nas mãos dele, mas a falta de resultados e carisma lhe derrubaram. Há quem diga que Muricy soube da “bronca” (renovar nunca é uma missão fácil) e ao “entender” isso preferiu não pegar o cargo para tomar na cabeça com um bando de gurizada (vide Copa América, por exemplo). Outros falam que Felipão já estaria contatado pela CBF para assumir a Seleção no final da caminhada (como fez em 2002).

 

Neymar é o maior expoente deste grupo. Desde a chegada de Felipão, o jogador rendeu mais com a Seleção.

 

M. Menezes teria sido usado como “boi de piranha” nesta fase de transição? Nunca vamos saber.
Podemos falar alguma coisa dos não-convocados também. Começamos por Kaká e R. Gaúcho. Eles seriam convocados por qualquer Seleção do planeta, mas como o Brasil é repleto de nomes com qualidade do meio para frente, ficaram de fora. A fase vivida por eles confirma isso, não dá pra criticar o treinador.
Robinho nunca foi eleito melhor do mundo e nem foi uma unanimidade na Europa, mas se aproxima disso que eu disse antes também.
Cavallieri, Damião, Dedé, Jean e Lucas. De repente, os mais frustrados hoje!
O goleiro do Fluminense perdeu para Victor, que teve a mesma frustração quatro anos atrás quando defendia o Grêmio. Achei merecida a convocação de Victor, mas ambos teriam completas condições de ser o terceiro goleiro.
Já o atacante santista e ex-colorado Damião não caiu na reta final como Cavallieri. Contusões em 2013 e um esquema que não favorece seu futebol jogando pelo time paulista lhe tiraram qualquer chance. Jô assumiu a vaga na Copa das Confederações e faz jus ao seu lugar na lista.
Jean e Dedé tem situações parecidas. Ambos tiveram chances com Felipão, mas caíram muito de rendimento em seus clubes. O meia tricolor foi rebaixado no campo com todo time das Laranjeiras, se salvando no tapetão apenas. No Vasco, Dedé era uma unanimidade, porém no Cruzeiro ficou meio apagado, apesar de ter conquistado o campeonato Nacional.

 

Diferente de 2002, Felipão chega com grande apoio do torcedor

Lucas, ao meu ver, é a maior falta! Não por culpa de Felipão, mas do jogador mesmo... pra mim o ex-são paulino foi uma das maiores decepções do ano passado. A falta de adaptação e a reserva em seu time lhe tiraram a condição de selecionável. Um talento que dá lugar a mais um volante, cinco ao todo. Francamente, acho que o treinador da Seleção poderia ter chamado ele para o lugar de Hernanes. Em uma partida complicada, onde uma jogada individual faz a diferença, Lucas no banco seria uma opção interessante. Mas ao olhar seus reservas, o treinador vai ver um monte de cabeças-de-área.
Miranda, de repente, tenha sido a grande injustiça! Ele é melhor e está melhor que o Henrique. Finalista de Champions League, destaque no A. Madrid, poderia fazer parte neste grupo no lugar do ex-palmeirense que defende o Napoli tranquilamente. Porém, Felipão foi novamente coerente! Temos que assumir. Henrique sempre esteve mais com ele do que Miranda, priorizou-se o elemento “grupo” nesta vaga.
Achei legal o Scollari lembrar do Maicon. É um cara forte, dedicado e um pouco injustiçado. Não tem lá grande qualidade técnica, mas pode substituir D. Alves numa fogueira porque é muito aplicado taticamente.
Elias, Pato... nem eram “aspirantes” a nada, mas quem viu esses caras no melhor momento da carreira imaginava os dois fora desta Copa? Ao menos lembrados como possíveis convocados? Quem diria...

 

Zagueiro Miranda... de repente, tenha sido a única injustiça!

Agora é torcer, acreditar e esperar que este grupo conquiste o sexto título mundial pra gente.

 

Saudações Coloradas

Imagens: Gazeta do Povo, Fox Sports, Tribuna do Ceará e Portal do A. Madrid

PVC x Valdívia

Jogador coloca em dúvida honestidade de jornalista

No último Domingo, após a derrota do Palmeiras para o Flamengo em jogo válido pelo Brasileirão, o apresentador Milton Neves (Programa Terceiro Tempo), ao vivo em link direto com o chileno Valdívia na beira do gramado, fez uma pergunta que gerou grande polêmica. O jornalista da TV Bandeirantes queria saber a opinião do meio-campista sobre uma possível convocação do ex-companheiro de time A. Kardec (de saída conturbada do Clube palestrino) para defender a Seleção Brasileira na Copa do Mundo. Milton Neves afirmou ter uma “fonte” segura e interpelou Valdívia à respeito. A resposta foi a seguinte: "Tem uma matéria minha no meio da semana falando de salário. A gente foi atrás disso e disseram que era uma fonte. Eu falo a todos vocês, fonte é minha avó, fonte é minha mãe, fonte é meu irmão. Quando a gente fala de fonte, tem que ser homem, botar o peito, botar a cara e falar quem é, porque é muito fácil fazer uma matéria, entrega informação pra gente errada. Tô falando do PVC. É um mentiroso. Às vezes, pra agradar, passam informação que não é verdadeira".
O comentarista e ex-jogador Neto, integrante do mesmo programa esportivo, aproveitou a oportunidade e disse o seguinte: "Vou dar só uma opinião. Como eu fui jogador de futebol, cada um ganha o que merece. Aqueles que mentem quando escrevem alguma coisa e que não jogaram futebol, aí sim vai na fonte. Por isso que a gente deve sempre falar a verdade na câmera ou fora dela". Valdívia encerrou dizendo: "Foi meio que um desabafo, porque quando você passa informação para as pessoas, ainda mais num país como o Brasil que já aconteceu comigo de ter sequestro, e quando passa uma informação falsa a gente tem de vir a público e desabafar e desmentir tudo o que se fala. Tem que falar com a verdade, porque é muito melhor chegar em casa e sentir que passou a verdade pros outros".

 

Valdívia concedeu entrevista ao vivo na Rede Band

 

A matéria veiculada que causou esta insatisfação no atleta palmeirense foi intitulada como “São Paulo gasta mais do que deveria com Kardec. Mas no Palmeiras recuperar respeito valia o preço”. Ela pode ser acessada no Blog de Paulo Vinicius Coelho pelo link

http://espn.uol.com.br/post/406804_sao-paulo-gasta-mais-do-que-deveria-com-kardec-mas-no-palmeiras-recuperar-respeito-valia-o-preco

Vamos colocar alguns pontos em seus respectivos lugares:

1.º - Ninguém pode ser punido por crime de opinião. Isso é censura!
2.º - O papel do comentarista é comentar, opinando acerca de um assunto.
3.º - O compromisso do jornalismo é informar, pautado na verdade.
4.º - Publicar notícias falsas é crime porque viola as regras estabelecidas na Lei nº 5.250/67 que regula justamente a liberdade de manifestação do pensamento e de informação.
5.º - Chamar alguém (quem quer que seja) de mentiroso é crime de injúria.
6.º - Ofender a honra do próximo de forma vaga viola o Art. 140 do Código Penal.
7.º - No texto do Blog, o jornalista PVC sugere um valor que Valdívia estaria recebendo como salários do Palmeiras.
8.º - Paulo Vinícius Coelho usou esta informação para tecer um comentário, aplicando analogia para justificar a sua opinião em relação ao A. Kardec.
9.º - Confirmando a “fonte”, PVC está em perfeito exercício da profissão (informando – jornalista, comentando – cronista).
10.º - Contudo, Valdívia não é um funcionário público e tornar uma informação destas de conhecimento geral, podemos até entender que houve uma violação ao direito da intimidade da pessoa – Art. 5º, X da CF/88.
11.º - No contexto das palavras de Valdívia, ele não se resumiu a dizer que a notícia é mentirosa, mas sim que o jornalista PVC é mentiroso.
12.º - Mas o meia palmeirense é estrangeiro e “pode” ter se confundido com as palavras.

Juridicamente a questão é essa! Mas tudo vai muito, MUITO além disso. Primeiro de tudo que a pergunta do apresentador Milton Neves foi capciosa. Não podemos afirmar se, intencionalmente ou não, a questão foi levantada em momento de forte emoção propositalmente para obter justamente a resposta que teve. O time paulista acabara de perder um jogo de virada. O que tem haver falar de um ex-jogador que nem na partida estava, perguntando a opinião de um ex-colega de time sobre a possível convocação dele para a Seleção? Afirmando, inclusive, ter uma fonte confiável???

 

Paulo Vinícius Coelho (PVC) da ESPN

 

Outra questão que merece a nossa atenção foi esta colocação do comentarista e ex-jogador Neto. Diminuindo a classe, julgando colegas que não tem no currículo a passagem como atleta, achei uma tremenda infelicidade. Certa vez, o já falecido Luciano do Valle fez o mesmo, mas de forma contrária. O narrador alegou que para ser jornalista precisa ter diploma profissional, coisa que Neto não tem. Outra falta de respeito com profissionais na mesma proporção.

Levantei o debate para dizer o seguinte: FUTEBOL SE TRANSFORMOU EM UMA MÁQUINA DE GERAR POLÊMICAS! ISSO ESTÁ ACABANDO COM O ESPORTE SE RESUMINDO EM UM MEIO DE FOFOCAS COM PURO SENSACIONALISMO. HOJE ESTÁ INTRAGÁVEL ASSISTIR UM PROGRAMA DE TV “ESPECIALIZADO” NO ESPORTE PORQUE AS MATÉRIAS SÃO CADA VEZ MAIS VOLTADAS PARA AS "POLÊMICAS" EXTRACAMPO. SÃO POUCAS AS INFORMAÇÕES DE VERDADE. OS ANALISTAS SE PREOCUPAM MAIS EM “INCENDIAR” OS DEBATES, ACALORANDO TUDO COM COISAS IDIOTAS (ESTE É UM EXEMPLO CLARO) E DEIXAM DE LADO A CRÍTICA CONSTRUTIVA, CIENTÍFICA E QUE REALMENTE INTERESSA ÀQUELES QUE GOSTAM DE FUTEBOL.

 

Milton Neves e Neto, carreiras repletas de polêmicas

Não sei se por incapacidade de analisar, não sei se por conta da necessidade desenfreada de obter ibope para barganhar força na hora de fechar um contrato publicitário, não sei se porque o povo é imbecil mesmo ao ponto de dar atenção a estas bobagens... sei apenas que essas pessoas (tanto da mídia quanto da bola) CRIAM opinião, FORMAM ideias na cabeça dos torcedores, consumidores do esporte. Isso é muito perigoso!
PVC errou feio! Primeiro porque é palmeirense. Me parece que ele se deixou levar pelo clubismo. Se o jogador tem este salário é porque o Palmeiras aceitou as bases! Se o jogador fosse um “migué”, bastariam exames médicos que comprovassem para a rescisão do contrato! Se ele não gosta do cara ou da sua conduta profissional, sua opinião DEVE ser depreendida disso, sem vícios. Mesmo que tenha a fonte, mesmo que “prove” aquilo que disse, não havia necessidade alguma de publicar em um meio de comunicação tão visitado como o seu a receita salarial do jogador Valdívia. Todos sabem que esses atletas percebem verdadeiras fortunas, mas em um país tão violento como o nosso isso só incita marginais interessados em tirar alguma coisa dele de forma violenta. Mesmo verídica (se provar) a comparação foi infeliz e NADA tem haver com análise de futebol. Pode dizer que o Clube emprega mal seus recursos, mas que apresente as coisas de forma genérica, por exemplo, demonstrando quando é aplicado no futebol (salários) e, se individualmente for, sem citar nomes.
Valdívia também errou! Caiu como um “patinho” naquilo que “pareceu ser” uma armadilha do Sr. Milton Neves. Polêmicas como esta nos mostra ser uma fonte inesgotável de ibope. Experiente que é, deu mais ênfase ainda ao assunto. Não resolveu nada e deu maior notoriedade aquilo que ele mesmo não queria tivesse sido dito. Agora está na boca do povo mais do que antes. Como demonstrado, existem meios “legais” para assim fazer.

Quanto as atitudes de Milton Neves e Neto, estas eu prefiro nem comentar!

Pitacos:

- Mais uma morte no futebol, desta vez na saída do estádio;
- Assassinato no Estádio Arruda entra para o histórico de violência no esporte;

 

Torcedor preso é reincidente!

- Everton Felipe Santiago foi preso e já esteve em confusão em outro jogo;
- O "torcedor" já responde por porte de arma;
- Bato na tecla, mais uma vez, da reincidência;
- Enquanto campanhas como #somostomosmacacos (merecidamente) tem reflexos positivos;
- Mortes continuam acontecendo por causa de futebol e suas torcidas;
- Se ofender a honra de alguém é algo inaceitável;
- O que dizer de tirar a vida de um semelhante?
- Falo de valores invertidos;
- Atos de violência viraram rotina;
- Gostaria de vê-los tratados pela mídia tal qual são as manifestações racistas.

Saudações Coloradas

Imagens: Portal Imprensa, Site Diarinho, O Planeta TV e Globo

Projeto Libertadores ou um título?

Dupla Gre-Nal e suas realidades

Gostaria de deixar registrado antes de qualquer coisa que, por respeito ao pessoal do Blog, preferi me abster de comentar a eliminação do Grêmio da Taça Libertadores deste ano. Igualmente fiz em relação ao resultado obtido pelo Inter em Cuiabá pela Copa do Brasil. Aguardei a disputa da terceira rodada do Brasileirão para depois comentar alguma coisa, assim evitei oportunismos (eu avisei) e demagogias. O sentimento clubístico pesa nestas horas e qualquer comentário pode soar como provocação... esta não é e nem nunca foi a minha intenção.

 

O torcedor gremista fez a sua parte

Explicado, começamos agora encarando o futebol brasileiro em um contexto geral. Temos 12 grandes clubes no país, times considerados de massa. São eles: Inter, Grêmio, CA Mineiro, Cruzeiro, Vasco, Flamengo, Botafogo, Fluminense, Corinthians, Palmeiras, Santos e São Paulo. Destes, onze (deveriam ser apenas dez) disputam a Primeira Divisão. A principal competição do país assegura quatro vagas para a Libertadores. As outras nove equipes correm por fora preocupadas em não cair, mas geralmente duas delas chegam na frente lutando por G-4. Dos grandes, sempre um ou dois lutam contra o rebaixamento, outros dois ou três ficam no meio da tabela. Podemos dizer então que oito times vão lutar para se assegurar na competição continental de 2015. Uma das vagas é obtida pela consistência do time durante a competição, mas o título é coroado pela competência de um destes aspirantes. O nível das equipes caiu muito, reflexo direto previsto aqui mesmo nas campanhas brasileiras da Libertadores.

 

Abel Braga chegou com a missão de levar o Inter aos grandes títulos

 

Além do Campeonato Brasileiro, temos a Copa do Brasil e a Sulamericana. Ambas garantem o campeão na Libertadores 2015, mas se houver um time brasileiro levantando a taça da Sulamericana, Brasileirão se transforma G-3 com relação às vagas. Na Europa, as duas competições continentais são disputadas concomitantemente. Como aqui isso não acontece, nenhum time do Brasil consegue disputar Copa do Brasil e Sulamericana ao mesmo tempo, devendo “ser eliminado” no torneio nacional para ter alguma chance na competição internacional. Uma idiotice gigantesca porque este campeonato é sim muito importante!

 

Grêmio aposta em jogadores da base (Luan - foto) e nomes menos consagrados para fazer caixa

No que a dupla Gre-Nal precisa focar? Vamos analisar os dois em separado desconsiderando o que se viu no Gauchão (exceto os três Gre-Nais) e a Copa do Brasil por conta da fragilidade dos adversários.

GRÊMIO – O time de E. Moreira fez catorze partidas em alto nível. Três pelo Gauchão, oito pela Libertadores e três pelo Brasileirão. O Tricolor conquistou seis vitórias, quatro empates e sofreu quatro derrotas. Um aproveitamento aproximado de 52%.

INTER – A equipe de A. Braga jogou bem menos. Três pelo Gauchão e três pelo Brasileirão. O Colorado obteve quatro vitórias e dois empates. Algo próximo de 77%.

Óbvio, fica muito mais fácil tecer um comentário sobre o Grêmio porque passou por muito mais situações de jogo e extracampo que o Inter até agora. Mesmo assim, vamos lá:
O time Colorado “morre” fisicamente no segundo tempo. A média de idade do grupo é muito alta e, a partir dos quinze minutos do segundo tempo o rendimento cai vertiginosamente. Outro ponto fraco desta equipe são seus laterais, além de uma defesa limitada tecnicamente por causa do Paulão. Para chegar, Abel Braga precisa aproveitar ao máximo a parada da Copa do Mundo para dar mais espaços aos garotos! Valdívia, Otávio, Aylon, Winck e todos os outros precisam de cancha, sequência de jogo para ganhar confiança. Mas a política de gestão deste treinador é de “fechar com os seus” (bruxismo), e isso ele já fez lá atrás, na pré-temporada. Exceção à regra foi J. Henrique, não mais absoluto no time titular. A imprensa especula algumas contratações sem muito impacto, mas que podem ser pontuais como foi a do chileno Aránguiz. Em relação aos anos anteriores, as duas principais evoluções foram a diminuição considerável da dependência por D’Alessandro e a presença de um goleiro mais confiável no gol.

 

Dida (foto) e Aránguiz, contratações acertadíssimas da direção Colorada

Pelo lado gremista, a falta de combatividade dos laterais e a relativa qualidade no apoio forçou o treinador escalar uma equipe com três volantes. Isso se deve também a necessidade de armação, uma vez que seus meias (um muito jovem e outro com quase quarenta anos de idade) precisam de cobertura para trabalhar a bola. O goleiro e a dupla de zaga “ainda” são incógnitas. A idéia é dar a posse de bola ao adversário, roubá-la e sair em contra-ataques, além de dar mais liberdade aos alas para abastecer o jogador referência. Dudu chegou no meio do caminho (bom jogador), mas tem estilo próprio. Carrega a bola, vai ao fundo para cruzar, além de finalizar bastante, mas não é armador de distribuir jogadas. Restringir a equipe com apenas um articulador é uma alternativa, assim como abrir mão de um dos volantes para dar mais força ao ataque. O que se vê é Zé Roberto e Luan (o principal e o melhor jogador deste time, respectivamente) rendendo menos quando precisam recompor ostensivamente. Enquanto o garoto sentiu a pressão em jogos importantes, o outro já não tem mais a mesma força física de anos atrás. Em baixa com a torcida, seu centroavante não conseguiu conquistar o coração dos gremistas desde a chegada. Barcos é um grande jogador, mas essa pressão está lhe tirando a tranqüilidade para trabalhar. Assim como a maioria dos clubes do nosso país, o Grêmio atravessa uma crise financeira muito séria e trabalha a contratação de nomes sem muito respaldo, introduzindo constantemente garotos da base em seu grupo principal em busca de um equilíbrio técnico. Como perdeu boa parte dos atletas do ano passado, o elenco ainda passa por reformulação e enxugamento de despesas.

 

Após contusões de Zé Roberto e Luan, o recém contratado Dudu conquistou seu espaço no time

Ambos os times gaúchos “anseiam” por um grande título! O Inter se restringiu a quatro estaduais e uma Recopa desde a conquista da Libertadores em 2010, já o Grêmio passa por um jejum ainda mais elástico, sem qualquer caneco no período. O Tricolor não conquista nada além de Série B e Gauchão desde a Copa do Brasil do ano de 2001. A exigência é grande, mas hoje parece o Inter estar mais próximo de levantar um grande troféu em 2014. Isso não significa que é franco favorito como em anos anteriores (quando fracassou), mas por tudo que se viu e se espera, o Colorado está um passo à frente. Ambos tem completas chances de estar entre os oito do Brasileirão que lutarão pela taça e conseqüente uma vaga na Libertadores, assim como na Copa do Brasil e Sulamericana. A questão vai se dividir na hora de avaliar a coerência de seus treinadores, as contusões/suspensões de seus comandados, eventuais contratações, vendas e o ambiente que se criará tanto de dentro para fora como de fora para dentro do vestiário.

 

Depois de um início de temporada conturbado, R. Moura começa a ganhar a confiança da torcida

Eu acredito que os dois podem margear o G-4 sem esquecer de força máxima nas Copas que seguem em concomitância ao Brasileirão. Devido a dificuldade que se gerou na Copa do Brasil com a inclusão de times da Libertadores, é de se pensar em Sulamericana! Seria uma boa abrir mão do título nacional por uma conquista internacional? O problema é que gigantes como Inter e Grêmio SEMPRE entram para ganhar. Nem pode ser diferente! Perder propositalmente é apequenar a sua história, MAS saber priorizar é outra coisa.
Por tudo isso, por toda esta extensa análise, os dois precisam melhorar para garantir títulos. Do jeito que está o Inter tem uma pequena chance, mas ambos tem completas condições de “brigar ao menos” por uma vaga na Libertadores de 2015.

Pitacos:
 

- De tudo que li e ouvi me chamou a atenção as palavras do presidente Fábio Kopf;
- Após a eliminação do time, ele condicionou o fracasso ao planejamento;
- Blindando o técnico, usou como “explicação” a disputa do Gauchão pela eliminação nas oitavas diante o San Lorenzo;
- A desculpa é velha! Não tem nada de humildade nisso;
- O fato é que o Grêmio fez corretamente o revezamento do grupo durante a fase de classificação do Estadual;
- Mas na fase final deixou de abrir mão do Gauchão;
- Em 2010 o Inter “perdeu” o título em casa para o Grêmio;
- Abriu mão de seus titulares e disputou a segunda decisão com um time misto no Olímpico;
- Venceu o jogo mas perdeu o Campeonato;
- Mais a frente foi Bi-Campeão da Libertadores sem muita pressão por causa da derrota no Estadual;
- O Grêmio acreditou (mesmo desfalcado) que reverteria a vantagem;
- Levando a campo o que tinha de melhor acabou pressionando o elenco;
- A derrota vexatória em Caxias, pra mim, foi o divisor de águas;
- Certa vez disse aqui que revezar está certo, mas quem quer tudo não conquista nada;
- O jogo do Grêmio contra o San Lorenzo estava agendado para quarta-feira imediatamente ao segundo jogo final;
- A partida foi remarcada para uma semana depois;
- Deveria a direção brigar em manter a data e usar essa situação como desculpa para poupar o time;
- O Inter fez o mesmo e não quis arriscar a decisão no Beira-Rio;
- Imaginem o Grêmio levantando a primeira taça do Estádio pós-reformado?
- Todos sabiam que Enderson abriria o time quando precisasse dos gols;
- Assim o fez no intervalo do Gre-Nal, quando sacou Edinho;
- Esta manobra comprometeu todo o projeto de primeiro semestre;
- Culpar o planejamento, senhor presidente, foi um grande erro!
- Não impedir o técnico de colocar os reservas na semifinal do Gauchão e na segunda partida da decisão sim, isso comprometeu bastante.

Saudações Coloradas

 

Imagens: Portais Globo Radio, UOL, Fox Sports, ClicRBS, CBN Foz e Vera News.